BD+ beveiliging Blu-Ray gekraakt

JantjeR

Inderdaad een kwestie van tijd. Maar ik denk ook alleen voor het backuppen. Want is zie nog geen volledige Blu-Ray warez schijfjes online komen met hun 25 gig.

RudyW

25+gb rips komen ondertussen al wel een tijdje uit. Ik zie de Bluray ook pas echt doorbreken tegen de tijd dat de branders enigsinds betaalbaar worden (~€100-150). Tot die tijd verwacht ik niet dat het echt storm gaat lopen.

joris09

Ik vind het vreemd dat een commercieel bedrijf dit zomaar mag doen zonder weerstand van het blu-ray kamp Sony/Philips ,

Er is veel geld in de beveiliging van blu-ray gestoken vooral omdat de grote filmmaatschappij dit eisen en nu kan een relatief klein bedrijf dit zomaar omzeilen ,

Mij hoor je niet klagen als ik digitale media koop maak ik er graag kopies van ,

off topic

25+gb is echt niet nodig met een beetje comprimeren maak je er al snel 12 gig .

PC_Crysis

Ook al stoppen ze miljarden en miljarden in het ontwikkelen van een beveiliging voor Blu Ray, gekraakt wordt het toch wel. Ga daar maar van uit.

RezzZ

hehe, het is triest maar waar. Breedband in België is belachelijk duur vergeleken met Nederland. Gelukkig zijn we hier veel verder wat dat betreft.

Wat betreft het kraken ben ik het met PC_Crysis eens. Alles dat gemaakt wordt door de mens, kan gekraakt worden door de mens. Zo simpel is het. Er gaan miljoenen, waarschijnlijk zelfs miljarden dollars om in beveiliging van software/games/media en elke keer kan die beveiliging teniet worden gedaan. Zullen ze het dan nooit leren?

scientist29

Lijkt me eerder een nadeel voor de consument

joris09

KNIP
Er moet echt wel een soort van beveiliging zijn ,

ik denk als alles gratis op internet zou staan de filmmaatschappij het moeilijk krijgen alleen nog geld verdienen met de bioscoop gaat niet genoeg zijn voor grote budgetfilms
en dat zou jammer zijn ....

Stijn Courtheyn

rosiema

Ik zag al meer dan 1 maand geleden van geripte blu-ray's, naar dvd geconverteerd, op de piratebay.
Denk dat ie al een tijdje gekraakt was..

RezzZ

het gaat hier om de beveiliging van BD+ (zoals in het artikel beschreven staat was AACS idd al eerder gekraakt).

Forum m8

Op Usenet is 720P al zowat meer in gebruik dan gewoon DVD. 1080P H.264 films van 16 GB zie je ook al genoeg.

Ja, we kunnen we ze nu dus eindelijk weer backuppen. Maar het afspelen? Mijn systeem ondersteund geen HDCP (mijn 2 gloednieuwe monitoren niet en mijn 7900 GTX ook niet). Dus blijft het afspelen alsnog lastig, of AnyDVD HD moet die beveiliging ook realtime kunnen omzeilen.

En zelfs al heb je een backup; dan moet je nog iets wat van HDD wil afspelen. PowerDVD doet dat namelijk niet meer.

Die beveiliging is alleen maar een nadeel voor de consument. Ik kocht nog wel eens een DVD als ik de film leuk vond, maar Blu-Rays kopen heeft voor mij geen nu aangezien die niet willen afspelen op mijn systeem. Ik zou dan 900 euro aan hardware (aanschafprijzen) moeten vervangen om een film te kijken.... denk het niet he. Voor dat geld heb je voor 10 jaar een Eweka abbo.

Maar de keuze is wat mij betreft aan de filmmaatschappijen; blijven ze daargaan met die omzin; prima, maar dan zal ik alles moeten blijven downloaden. Of stoppen ze ermee en geven ze mij een goede reden om het schijfje te kopen?

HuJuh

[Goed nieuws dus voor degenen die graag een backup van hun Blu-ray schijven willen maken.]

Geweldige opmerking! Ja, ik denk inderdaad dat het kraken van de beveiliging vooral benut gaat worden voor het maken van een compleet legale backup van zelf aangeschafte Blu-ray schijven

Anyway. Het is natuurlijk leuk dat het weer is gekraakt, maar ze komen wel weer met iets nieuws en dat wordt ook weer gekraakt enzovoorts enzovoorts. Het stoppen met beveiligen is geen optie. Waarom zou het de illegale kopieerders makkelijk maken!?
Sterker nog. Als iedereen gewoon zijn of haar schuiven zou aanschaffen en de fabrikant niet steeds nieuwe beveiligingen zou hoeven verzinnen zouden de schijven een stuk goedkoper kunnen worden.
Maar ja.... goedkoper is nog steeds niet gratis en gratis is het ultieme voor de meeste mensen (en ik ben ook absoluut niet heilig).

*Doet even de deur open voor BREIN*

Forum m8

Als je even mijn post boven die van jou goed leest dan zie je dat de filmmaatschappijen het mij onmogelijk maken een BD schijfje af te spelen. Downloaden is dus mijn enige optie.

Gekraakt wordt het toch, het illegale aanbod is er toch altijd. Je valt dus alleen de aardige consument die daadwerkelijk het schijfje koopt lastig met die beveiligingen.

HuJuh

[gewijzigd, vond mijn eigen stukje te onvriendelijk]

Forum m8, mijn reactie was niet bedoeld als reactie op jouw stukje, maar als reactie op het artikel.

Helaas is het meestal zo dat de "goeden" de dupe zijn van maatregelen tegen de "kwaden". Maar ik vind het nog steeds een goede zaak dat er gezocht wordt naar nieuwe manieren van beveiligen.

Ik weet niet eens of mijn beeldschermen HDCP ondersteunen. Zal het eens opzoeken.

*surft verder naar de Samsung site*

[laatste edit]

Crap! Mijn schermen ondersteunen dus geen HDCP. Fijn is dat.

Dus toch een HD LCD TV kopen. Hè wat vervelend (eerst maar sparen)

Meeze

De lege schijfjes kosten bijna evenveel als een originele Blue-ray film. Ik zou niet weten waarom iemand dan ze illegaal zou willen kopiëren. Ik denk dat hun grootste troef nu is dat ze de prijs van de lege schijfjes zo hoog houden.

RezzZ

daarom hebben we tegenwoordig terabyte schijven , scheelt je een hoop gebrand.
en met een leuke mediacenter kan je die prima afspelen.

Phreaky-

Voorlopig zijn lege schijven nog zon 25,- per stuk dus een kopie is nog niet echt rendabel. Voor 15,- heb je namelijk al originele bluray titels die in de aanbieding zijn.

DanLeeDR01

Gewoon je BluRay schijfjes Back-uppen op je hardeschijf, en je pc aan je mooie LCD tv aansluiten. (Moe ik ook nog eentje kopen).

Dit nieuws is dus vooral fijn voor mediacenter gebruikers.

F Scheltens

Je kunt natuurlijk ook de beveiliging verwijderen, de onbeveiligde dvd op een schijfje branden en die afspelen op apparatuur die niet HDMI compatible is.
Zonder HDMI heb je ook niet zo'n snelle pc nodig, ik kan op mijn oude P4 @ 2Ghz en ati 9700 moeiteloos de afleveringen van hardware info tv afspelen. (720p)

B.Gerrits

Ik had er laatst al 1 gezien, was half jaartje geleden, de film 300, was 25 gb

DJ H

Het fundamentele probleem met dit soort beveiligingen is gewoon dat de gebruiker de sleutel voor de data moet hebben. Hoe goed die ook verstopt is en gecontroleerd wordt, hij is altijd te vinden en de controleur kan voor de gek gehouden worden (wat nu dus gelukt is).


Met dit stukje software is dat dus ook helemaal niet nodig. AACS kon hij al langer verwijderen waardoor HDCP niet meer nodig was. (de speler zag de disc als onbeveiligd en zou dus alles in volledige resolutie afspelen. Overigens was deze restrictie nog op geen enkele disc geactiveerd, cmiiw)

olivieros

Misschien een gekke vraag:

De Playstation 3 maakt gebruik van Blu-Ray.. betekend dit dat er nu dus ook eindelijk een mod komt voor de ps3 zodat ik niet 60euro de game moet gaan betalen..

ik hoop het.. want dan staat er over een paar dagen een ps3 in me kamer

Ilja de Roode

Voordat kopieerbeveiligingen hun intrede deden waren de prijzen van media niet lager dan daarna. Ik vermoed zelfs het omgekeerde van jouw stelling : als uitgevers de prijzen verlagen zal de afname stijgen.

Het is ook niet voor niets dat de meeste muziekuitgevers inmiddels gestopt zijn met het beveiligen van hun producten; het brengt enkel onvrede onder consumenten vanwege compatibiliteitsproblemen en andere restricties (wat iedere beveiliging met zich meebrengt, al is het maar omdat er altijd producenten van afspeelapparatuur zich niet aan de standaarden weten te houden), waardoor men op zoek gaat naar alternatieven. Forum m8's dilemma is daar een sprekend voorbeeld van.

Kopieerbeveiliging is in mijn ogen niets meer dan symptoombestrijding en een zwaktebod. Door de kwaliteit van een product en de prijs ervan in evenwicht te brengen bereik je veel meer dan met beperkingen opleggen. Sterker nog : zijn die dalende verkoopcijfers wat als excuus voor beveiliging gebruikt wordt wel een feit ? De NVPI mat een daling van omzet in muziek (-7,3%) - maar tegelijkertijd een stijging in het aantal aankopen : +0,5% - en een stijging van omzet in video (+4,6%) en een toename van +9,3% in het aantal aankopen.
NVPI : recordjaar voor dvd
NVPI : 2007: Entertainmentmarkt volop in beweging
Ook interessant : Zin en onzin over DRM

Forum m8

Ha, dus als jij een schijfje koopt wil je nog serieus betalen voor de ontwikkeling van een hopeloze beveiliging?

Punt is dat "de kwaden" toch geen last van die beveiling hebben; het wordt toch gekraakt. En "de goeden" hebben er wel last van omdat hun apparatuur het niet ondersteund. Ze creeeren dus alleen maar meer "kwaden".

Precies wat DJ H zegt; om het af te spelen heb je de sleutel nodig. Je hoeft dus alleen nog maar de controleur te omzeilen, wat altijd kan. Je kunt ook nog steeds drugs in je LPG tank stoppen en er ergens langs de grens van Europa mee rijden.

@F Scheltens: Dat heeft niks met HDMI te maken. HDMI opzich is geen extra belasting. Het is gewoon een DVI signaal over een ander kabeltje.

Daarbij is 720P ook veel lichter.

Resolutie:
1280x720: 0,92 MP
1920x1080: 2,1 MP

Een wezenlijk verschil dus in Megapixels