Seagate zet aanval in op SSD

B.Gerrits · 30 maart 2008, 12:10

typo:

hybride schjven

RezzZ · 30 maart 2008, 14:06

ik vind het werkelijk te triest voor woorden om de ontwikkeling van SSD's tegen te werken door pas te gaan lopen zwaaien met papieren als ze er niet meer tegen kunnen concurreren.

scientist29 · 30 maart 2008, 14:21

Citaat:

Het ligt voor de hand dat, mocht de nood aan de man komen, Seagate de strijd ook op het juridische vlak zal starten. De advocaten staan al in de startblokken.

Wat een in- en in-triest bedrijf is Seagate toch. Een beetje innovatie tegen houden omdat ze de concurrentie eigenlijk niet meer aankunnen in de toekomst. Lekkere verspilling van het geld van consumenten al die advocaten.

Seagate is sowieso een flopbedrijf, in Nederland worden er amper meer HD's van verkocht, omdat de HD's (niet de SSD's) van andere fabrikanten veel beter zijn.

TheBigBorg · 30 maart 2008, 14:38

maar ze hebben wel de goedkoopste harde schijven, en als iemand met een krap budget bijvoorbeeld toch een 250GB harde schijf wil, kan hij die wel mooi krijgen voor 245 euro. De kwaliteit zal niet het allerbest zijn, maar seagate is wel een van de grootste in de harde schijven hoor!

micky.g · 30 maart 2008, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

Seagate is sowieso een flopbedrijf, in Nederland worden er amper meer HD's van verkocht, omdat de HD's (niet de SSD's) van andere fabrikanten veel beter zijn.

Zou je dit met feiten willen onderbouwen?
Ik deel je mening namelijk absoluut niet.....
(o.a. uit ervaring, en door t' gebruik van seagate hardware over het algemeen in de bedrijfswereld,servers e.d.)

RezzZ · 30 maart 2008, 16:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheBigBorg

maar ze hebben wel de goedkoopste harde schijven, en als iemand met een krap budget bijvoorbeeld toch een 250GB harde schijf wil, kan hij die wel mooi krijgen voor 245 euro. De kwaliteit zal niet het allerbest zijn, maar seagate is wel een van de grootste in de harde schijven hoor!

goedkoopste hardeschijven? waar baseer je dat op? welk segment?

even een voorbeeldje (pricewatch van T.net):
samsung 1TB 141 euro
western digital 1TB 161 euro
seagate 1TB 184 euro
hitachi 1TB 189 euro

seagate is op hier namelijk een van de duurste

245 euro voor 250GB?? typo?

edit: wist trouwens niet dat die TB schijven laatste maand zo in prijs verlaagd zijn, toch zo'n 50 euro eraf alweer..
waar blijven die 5bay nas devices

shilex · 30 maart 2008, 16:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RezzZ

goedkoopste hardeschijven? waar baseer je dat op? welk segment?

even een voorbeeldje (pricewatch van T.net):
samsung 1TB 141 euro
western digital 1TB 161 euro
seagate 1TB 184 euro
hitachi 1TB 189 euro

seagate is op hier namelijk een van de duurste

245 euro voor 250GB?? typo?

edit: wist trouwens niet dat die TB schijven laatste maand zo in prijs verlaagd zijn, toch zo'n 50 euro eraf alweer..
waar blijven die 5bay nas devices

Geef mij toch maar een wd voor 20 euro meer als samsung hoor.

RezzZ · 30 maart 2008, 16:47

ik wacht nog even op de raid versie van de spinpoint F1 (F1R)

het feit dat die GP's van WD allemaal op verschillende snelheden draaien vind ik maar raar in een raid opstelling.. (puur gevoelsmatig)

Matti1 · 30 maart 2008, 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shilex

Geef mij toch maar een wd voor 20 euro meer als samsung hoor.

Geef mij toch maar die Samsung

Ben lekker tevreden van m'n goedkope, stille en relatief snelle Samsung 500 GB, ik zou niet weten waarom ik meer zou betalen voor een ander merk.

Vind het trouwens wat overdreven, vanaf dat een bedrijf zich bedrijgt voelt, komen er direct rechtzaken in de IT-wereld, ze moet dat eens stoppen. Dat houd eerlijke concurrenctie tegen.

EAbro · 30 maart 2008, 22:32

ik denk dat de meesten het verkeerd begrijpen: Seagate zal (alleen) een proces starten als Intel en/of Samsung schending maken van de patenten van Seagate

. Dus zielig? Nee, ik vind zeker van niet, sterker nog: dat is hun (voor)recht!
Volgens sommigen is Seagate een flutbedrijf: waarom zouden ze dan belangrijke patenen hebben?

@huJuh: ik snap je punt wel, maar een patent is een patent

(je moet maar op het idee komen om een bepaalde 'techniek' toe te passen

)

Laatst gewijzigd door EAbro; 16:20 om 16:20

HuJuh · 30 maart 2008, 22:49

Als ze echte patenten hebben moeten ze dat gewoon nu uitspelen. Dat ben ik met hierboven eens.
Maar als het van die flut patenten zijn als "de communicatie tussen computer en HD gaat middels een draadje", dan is mijn mening over patenten in de ICT sector wederom bevestigd: te sneu voor woorden.
Maar een rechtzaak zal wel meer opleveren als het product van Intel en Samsung succesvol zijn. Kunnen ze bij Seagate achterover leunen en het geld binnen laten stromen.

Overigens ben ik zelf altijd zeer tevreden geweest over de kwaliteit van de Seagate Barracuda's. Nooit een crash gehad en dat in tegenstelling tot Maxtor. 2x een Maxtor gekocht en 2x binnen 2 dagen kapot.
Met Samsung heb ik trouwens ook erg goede ervaringen.

wannie · 31 maart 2008, 08:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

Wat een in- en in-triest bedrijf is Seagate toch. Een beetje innovatie tegen houden omdat ze de concurrentie eigenlijk niet meer aankunnen in de toekomst. Lekkere verspilling van het geld van consumenten al die advocaten.

Seagate is sowieso een flopbedrijf, in Nederland worden er amper meer HD's van verkocht, omdat de HD's (niet de SSD's) van andere fabrikanten veel beter zijn.

Wat een in- en in-trieste opmerking..

30 maart 2008, 12:10	#2
B.Gerrits mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Seagate zet aanval in op SSD typo: hybride schjven

30 maart 2008, 14:06	#3
RezzZ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Seagate zet aanval in op SSD ik vind het werkelijk te triest voor woorden om de ontwikkeling van SSD's tegen te werken door pas te gaan lopen zwaaien met papieren als ze er niet meer tegen kunnen concurreren.

30 maart 2008, 14:38	#5
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Seagate zet aanval in op SSD maar ze hebben wel de goedkoopste harde schijven, en als iemand met een krap budget bijvoorbeeld toch een 250GB harde schijf wil, kan hij die wel mooi krijgen voor 245 euro. De kwaliteit zal niet het allerbest zijn, maar seagate is wel een van de grootste in de harde schijven hoor!

30 maart 2008, 16:47	#9
RezzZ mijn.hardware.info Member	0 score Re: Seagate zet aanval in op SSD ik wacht nog even op de raid versie van de spinpoint F1 (F1R) het feit dat die GP's van WD allemaal op verschillende snelheden draaien vind ik maar raar in een raid opstelling.. (puur gevoelsmatig)

30 maart 2008, 22:32	#11
EAbro mijn.hardware.info Member	0 score Re: Seagate zet aanval in op SSD ik denk dat de meesten het verkeerd begrijpen: Seagate zal (alleen) een proces starten als Intel en/of Samsung schending maken van de patenten van Seagate. Dus zielig? Nee, ik vind zeker van niet, sterker nog: dat is hun (voor)recht! Volgens sommigen is Seagate een flutbedrijf: waarom zouden ze dan belangrijke patenen hebben? @huJuh: ik snap je punt wel, maar een patent is een patent (je moet maar op het idee komen om een bepaalde 'techniek' toe te passen) Laatst gewijzigd door EAbro; 16:20 om 16:20

30 maart 2008, 22:49	#12
HuJuh mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Seagate zet aanval in op SSD Als ze echte patenten hebben moeten ze dat gewoon nu uitspelen. Dat ben ik met hierboven eens. Maar als het van die flut patenten zijn als "de communicatie tussen computer en HD gaat middels een draadje", dan is mijn mening over patenten in de ICT sector wederom bevestigd: te sneu voor woorden. Maar een rechtzaak zal wel meer opleveren als het product van Intel en Samsung succesvol zijn. Kunnen ze bij Seagate achterover leunen en het geld binnen laten stromen. Overigens ben ik zelf altijd zeer tevreden geweest over de kwaliteit van de Seagate Barracuda's. Nooit een crash gehad en dat in tegenstelling tot Maxtor. 2x een Maxtor gekocht en 2x binnen 2 dagen kapot. Met Samsung heb ik trouwens ook erg goede ervaringen.

Seagate zet aanval in op SSD

Nieuwsberichten

Seagate zet aanval in op SSD