PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset

scientist29 · 29 maart 2008, 12:43

Citaat:

terwijl de oudere P35 en P965 chipsetgeneratie het moesten stellen met een voor Crossfire minder gunstige 16/4 verdeling.

Dus als je 1 videokaart hebt kun je beter een P35 nemen, omdat je dan 16 lanes hebt

TheDarkNight · 29 maart 2008, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door scientist29

Dus als je 1 videokaart hebt kun je beter een P35 nemen, omdat je dan 16 lanes hebt

Bij 1 videokaart heb je altijd 16 lanes

ME4ME · 29 maart 2008, 13:11

dat trukje om de lanes op te splitsen naar 2 keer 8X heeft is er bij de Asus ROG borden al een tijdje. Geen nieuw trukje dus.

SOEPSTENGEL · 29 maart 2008, 14:02

Als ik het goed begrijp heb je dan eigenlijk 2x 16 lanes PCI-e 1.0?

scientist29 · 29 maart 2008, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheDarkNight

Bij 1 videokaart heb je altijd 16 lanes

maar de meeste videokaarten gebruiken niet eens 16 lanes?

BattleLeader · 29 maart 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SOEPSTENGEL

Als ik het goed begrijp heb je dan eigenlijk 2x 16 lanes PCI-e 1.0?

Ik denk wel dat (aangezien PCI-E 2.0 dubbele brandbreedte heeft t.o.v. PCI-E 1.0) je met twee videokaarten de bandbreedte hebt van 2 x 16 PCI-E 1.0 sloten.

b2bHans · 29 maart 2008, 15:39

zo moeilijk moet het toch niet zij om een P35 om te zetten naar een P45 met PCIe 2.0. Ik denk gewoon dat ze van hun voorraden P35's afwillen

SAMV10 · 29 maart 2008, 18:46

Ik zie dit ook als een manier om van oude voorraad P35 chipsets af te komen.

copycat the legend · 30 maart 2008, 11:59

zal wel kunnen ons alles wijsmaken kunnen we toch niet controleren of dat wel klopt .wel een makkelijke manier om hen voorraad p35 weg te krijgen, en als ze het voor de nieuwe introductie nog genoeg p35 hebben liggen wordt het weer uitgesteld met het zelfde verhaaltje hebben ze met de x48 ook gedaan

Phreaky- · 30 maart 2008, 14:53

Ik geloof er ook niets van. Dit wordt waarschijnlijk gedaan om de voorraden P35/X38 moederborden weg te werken. Problemen met de PCI-E bus. In dit stadium van de ontwikkeling nog? Daarbij is het een 'standaard' en als je dus aan de ontwerpregels houdt hoef je hem alleen maar correct te implementeren.

wippo76 · 30 maart 2008, 20:44

waarom geloof je hier nou weer niks van een bedrijf die een smoes heeft dat het produkt niet goed werkt is lekker bezig wou je zeggen deze fout is een smet op de p45 chip dus erg vreemd smoes als je het mij vraagt

Juggernaut · 30 maart 2008, 22:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BattleLeader

Ik denk wel dat (aangezien PCI-E 2.0 dubbele brandbreedte heeft t.o.v. PCI-E 1.0) je met twee videokaarten de bandbreedte hebt van 2 x 16 PCI-E 1.0 sloten.

Ik denk het niet, 8x8 is 8x8 of je er nou een PCI-E 1 of 2 kaart insteekt.

BattleLeader · 31 maart 2008, 08:33

Ja, maar 8 pci-e 2.0 sloten heeft evenveel bandbreedte als 16 pci-e 1.0 sloten.

29 maart 2008, 13:11	#4
ME4ME mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset dat trukje om de lanes op te splitsen naar 2 keer 8X heeft is er bij de Asus ROG borden al een tijdje. Geen nieuw trukje dus.

29 maart 2008, 14:02	#5
SOEPSTENGEL mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset Als ik het goed begrijp heb je dan eigenlijk 2x 16 lanes PCI-e 1.0?

29 maart 2008, 15:39	#8
b2bHans mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset zo moeilijk moet het toch niet zij om een P35 om te zetten naar een P45 met PCIe 2.0. Ik denk gewoon dat ze van hun voorraden P35's afwillen

29 maart 2008, 18:46	#9
SAMV10 mijn.hardware.info Member	0 score Re: PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset Ik zie dit ook als een manier om van oude voorraad P35 chipsets af te komen.

30 maart 2008, 11:59	#10
copycat the legend mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset zal wel kunnen ons alles wijsmaken kunnen we toch niet controleren of dat wel klopt .wel een makkelijke manier om hen voorraad p35 weg te krijgen, en als ze het voor de nieuwe introductie nog genoeg p35 hebben liggen wordt het weer uitgesteld met het zelfde verhaaltje hebben ze met de x48 ook gedaan

30 maart 2008, 14:53	#11
Phreaky- mijn.hardware.info Member	0 score Re: PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset Ik geloof er ook niets van. Dit wordt waarschijnlijk gedaan om de voorraden P35/X38 moederborden weg te werken. Problemen met de PCI-E bus. In dit stadium van de ontwikkeling nog? Daarbij is het een 'standaard' en als je dus aan de ontwerpregels houdt hoef je hem alleen maar correct te implementeren.

30 maart 2008, 20:44	#12
wippo76 mijn.hardware.info Member	0 score Re: PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset waarom geloof je hier nou weer niks van een bedrijf die een smoes heeft dat het produkt niet goed werkt is lekker bezig wou je zeggen deze fout is een smet op de p45 chip dus erg vreemd smoes als je het mij vraagt

31 maart 2008, 08:33	#14
BattleLeader mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset Ja, maar 8 pci-e 2.0 sloten heeft evenveel bandbreedte als 16 pci-e 1.0 sloten.

PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset

Nieuwsberichten

PCI-E problemen voor Intel's P45 chipset