Geruchten over ATI RV770 3D-chip
Nieuws » Geruchten over ATI RV770 3D-chip
Nieuwsberichten
Geruchten over ATI RV770 3D-chip
Auteur: Arthur Vijghen
Publicatiedatum: 04-04-2008 15:15
Categorie: Productnieuws
Bron: Nordic Hardware
Views: 5091
Het is inmiddels bekend dat AMD haar nieuwste serie videokaarten, de ATI Radeon HD 4000 serie, in juni op de markt zal brengen. Over deze serie is inmiddels het een en ander bekend: de kaarten zijn gebaseerd op de 55nm RV770, RV740 en RV710 cores, ondersteunen DirectX 10.1 en GDDR5. Verder zouden de kaarten gunstig zijn qua stroomgebruik (door een verbetering van de stroombesparende functies van ATI Powerplay) en prijs/prestatie verhouding. Ook zouden de uitkomsten van de eerste productiereeks veelbelovend zijn. Voor meer gedetailleerdere specificaties verwijzen we naar een bericht over de Radeon HD 4000, anderhalve maand geleden.

De Radeon HD 4870x2 zal ook twee GPU's aan boord hebben, net als zijn voorganger.
Deze week zijn er opnieuw verbeterde specificaties opgedoken. Zo zou de RV770 niet 480 shader processors hebben, maar 480 méér dan de oudere RV670. Dit zou betekenen dat de RV770 maar liefst 800 unified shaders zou hebben. Over het aantal TMU's is men het nog altijd eens: dit zullen er 32 voor de RV770 zijn. De reden voor deze enorme verhoging is tweeledig.
Ten eerste zouden het hogere aantal extra shaders de slechte antialiasing prestaties van de Radeon series verbeteren. Ten tweede ligt dit in de lijn van vorige prestatieverhogingen. We nemen het voorbeeld van de R520 (X1800) en de R580 (X1900). We verwachten dat de verhouding texture units / ALU's wordt verminderd van 1:4 naar 1:5. Zelfs als die verhouding 1:4 zou blijven zouden er nog steeds twee keer zoveel unified shaders overblijven, 640 in totaal. De R520 heeft een verhouding van 1:1, de R580 een ratio van 1:3 en de R600 en RV670 een verhouding van 1:4. De RV770 gaat naar alle waarschijnlijkheid een stapje hoger naar 1:5.
Er wordt daarnaast verwacht dat de RV770 25% meer transistors zal hebben dan de RV670; 830 miljoen in totaal. Speculaties of niet, over een maand kunnen we met zekerheid de juiste specificaties vermelden.
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
Pfff... ati is echt goed bezig de laaste tijd
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
ik heb zo maar het gevoel dat de 4000 serie van ati een hele goede serie gaat worden
op papier ziet het er al goed uit hopenlijk zal dat ook uit de praktijk blijken. ik gun het ati zeer Laatst aangepast door Ralf Schilders : 04-04-2008 om 16:31. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
|
ATi is inderdaad goed bezig. Zeker als je het vergelijkt met NVIDIA. Die pimpen de 8800 en vervangen de 88 door 98. Ze komen niet met iets verbluffends. (Ja, de prijs
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
|
Deze kaarten gaan volledig gehakt maken van de nVidia reeks die eraan komt, let op mijn woorden. Misschien leren ze daar weer een beetje nederigheid dan, zou voor de prijzen wel gunstig zijn! Voorlopig kijk ik reikhalzend uit naar de eerste reviews en test van de 4000 serie, het lijkt erop dat ze bij ATI wèl hun beloftes gaan waarmaken.
|
|
|
|
|
#6 |
|
Member
|
de 2x serie zag op papier ook zo high tech uit maar in de benchmarks was het gewoon veel minder dus laten we eerst maar rustig afwachten
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
|
Nu is alleen de vraag of ATi zich bij gebleken suprematie nog steeds als prijsvechter zal profileren (Nvidia gedragingen zeg maar).
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Kwa prijs wel, ik durf een wedje met je te leggen dat de GT200 chip sneller word dan deze. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Ati stapt over op 55nm. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Helemaal mee eens. |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
Waarom zijn ATi kaarten meestal toch langzamer dan die van nVidia terwijl ze toch veel meer shaders hebben (high-end heb ik het over)? nVidia maakt nog gewoon gebruik van een kleine 128 tal shaders.
|
|
|
|
|
#12 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Voornamelijk omdat de shaders van nVidia alle 128 "volledige" shaders zijn (kennen alle benodigde instructies) terwijl de shaders van ATI niet allemaal deze instructies hebben maar "alleen" de meest gebruikte, en een aantal shaders hebben wel alle instructies. Iets in die richting was het in ieder geval. Als je op zoek gaat naar de eerste reviews van de 2900 series vind je het (veel) beter uigelegt, ben nu zelf even te lui om te zoeken. (Die van BarrY A. dus...) |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
Goed bezig Ati. Hoop dat ze dit wél de beloftes waarmaken. Maar het ziet er wel naar uit, want anders zouden er niet zoveel geruchten de ronde doen.
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
Ik hou ook me oog op die 4800 serie. Denk dat het niet lang meer duurt voordat ik ook crossfire ga draaien.
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
|
Man, respect voor die marketingafdeling van ati. Mensen krijgen door dat nvidia niet echt innovatieve producten op de markt brengt, dus ati gooit een berg nieuws en geruchten de deur uit. Er is nog niets qua prestaties bekend van die nieuwe kaart en iedereen denkt al dat ie beter wordt dan elke van nvidia
|
|
|
|
|
#17 |
|
Junior Member
|
Een korte vraag omtrend crossfire:
Zal het mogelijk zijn om een van deze toekomstige ATI kaarten met de huidige 3870 kaart op een X38 moederbord in Crossfire te laten draaien? |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
|
@Tom-ass, idd helemaal mee eens.
Ten eerste heeft de research afdeling een dikke pluim verdient, ten 2e hun marketing afdeling door eerst geruchten naar buiten te brengen dat ze eerst 480 shaders hebben en dan, als Nvidia hier hun strategie heeft op afgestemd, het eropeens 480 erbij zijn ipv totaal. Hoe bedoel je, op het verkeerde been zetten.. Citaat:
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Master of Overclocking
|
Volgens ATI werkt crossfireX alleen met kaarten uit dezelfde familie. Dus 3xxx serie werkt alleen met een uit de 3xxx serie.
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
|
@ExF: ik denk het wel, je kunt nu toch ook al een oudere kaart met een 3870 combineren... Het is hybrid CF, vandaar de naam ook!
@Visje66: eerst zien, dan geloven. Ik denk dat nVidia momenteel te hoog van de toren blaast. Je kunt dan wel de snelste kaart in de markt zetten, als dat tegen een prijs is die niet meer in het redelijke ligt dan verdwijnt de merkentrouw als sneeuw voor de zon. Ik heb zelf jaren lang gezworen bij Geforce kaarten, maar ben nu blij te zijn overgestapt naar m'n 3870's! Ik volg dit op de voet, ben echt benieuwd hoe de strijd zich ontwikkelt! |
|
|
|
|
#21 |
|
Junior Member
|
zever. Nvidia brengt misschien iets minder innovatieve producten uit qua SPECS. Maar in het echt presteren ze wel een heel stuk beter. (nu misschien niet meer maar remember wanneer de 8800gtx uitkwam). die blaasde gewoon alles weg wat ati toen had en wat ze nadien uitbrachten.(die zwakke 3870). Nu kunnen ze eindelijk weer wat bijbenen maar ik denk dat nvidia met die GT200 opnieuw een bol op deze wereld zal uitspuwen.
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
|
We zullen gewoon moeten afwachten tot we de prestaties kunnen vergelijken van beide fabrikanten.
Het ziet er heel goed uit maar nvidia ging met een kaart komen die geen performance verlies zou geven met 4AA aan , wat natuurlijk ook mooi klikt. Laat de benchmarks maar komen |
|
|
|
|
#23 |
|
Member
|
als het allemaal in crossfire gaat werken met de HD3XXX reeks, zou heel leuk zijn
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
|
Een hoop mensen laten blijken alsof ATI altijd achter Nvidia heeft aangelopen.
Ik kan me herrineren dat ik op lanparty's werd uitgelachen met m'n Ti 4600 en FX5900. Dus zou het heel goed kunnen dat ATI weer eens een keer de kroon overpakt. Op de lange termijn denk ik toch dat NVIDIA het niet kan winnen van AMD en Intel, hier zit gewoon veel meer know-how tov het bakken van chips. |
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
|
@MaxBlast_NL: Daar heb je helemaal gelijk in!
Ik denk (heb het vermoeden) dat Intel nVidia wil verzwakken om het later over te kopen. Het klinkt misschien onnozel. Maar ik zou die stap van Intel wel goed kunnen begrijpen: AMD kan voor processors, chipsets én grafische kaarten maken. Intel kan processors, chipsets en op dit moment nog geen échte volwaardige kaarten maken. Intel zou vast en zeker heel graag ook een volledig desktop platform kunnen aanbieden. AMD heeft dat ondertussen al: het Spider-platform. Laatst aangepast door Snowi : 04-04-2008 om 20:34. |
|
|





