16GB geheugenkit van G.Skill
Nieuws » 16GB geheugenkit van G.Skill
Nieuwsberichten
16GB geheugenkit van G.Skill
Voor wie 4GB RAM in een systeem nog niet genoeg is, komt G.Skill nu met de oplossing: een DDR2 geheugenkit met een capaciteit van maar liefst 16GB. Hiervoor levert G.Skill 4GB modules af die een snelheid hebben van 800Mhz. De standaard latencies op deze snelheid zijn 5-5-5-15 en het voltage is 1,8v. Ook brengt G.Skill een 8GB geheugenkit op de markt welke zal bestaan uit vier 2GB PC2-6400 modules.
G.Skill komt met een 16GB geheugensetje
G.Skill wijst de gebruiker erop voor de aanschaf te controleren of het moederbord overweg kan met deze modules. Op de website maakt G.Skill melding van compatibiliteit met Intel's P35, X38 en X48 chipsets. Prijzen zijn vooralsnog niet bekend.
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
zozo, dat is nogal veel geheugen, ben beniwued wie dat (nu) nodig heeft, als particulier. Ben benieuwd hoeveel dit gaat kosten....
Zal goed werken met mijn 32-bits vista ![]() |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
16gb, das niet nix, mar kun je wel mooi gebruiken als je veel vmware draait met meerdere tegelijk
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
tja....
ik denk dat je er weinig aan zal hebben, het zal ook wel rond de 300,- euro gaan liggen als je vanuit gaat dat 4 gb 80 euro kost. 4 gb kost 80 euro *4 is 320 http://azerty.nl/producten/product_d...l5d-4gbpq.html dus zal wel iets goedkoper zijn Laatst aangepast door Lennart : 24-03-2008 om 12:15. |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
wtf 16gb...dan zit je al gauw tegen de 400 euro aan...
|
|
|
|
|
#6 |
|
Hardware.Info Forum Moderator
|
...kuch...OVERKILL....kuch....
|
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
16 GB... (denkt hard na) waar the HELL moet je dat voor gebruiken?
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
ik krijg 8gb corsiar al niet aan de praat
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
De 2GB variant van deze geheugenkit heeft al vaak te maken met incompabiliteit bij de P35 chipset, hoe zal dat met 16GB dan wel niet zijn?
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
dat is inderdaad een hoop RAM!
Als je dat in je pc zitten hebt kan je er ook wel weer een tijdje tegen |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
als het ddr3 was met een snelheid van minimaal 1600mhz hield je het lang vol met dit...
dit is gewoon werkelijk zinloos tenzij je het in een server duwt ofso maar volgens mij duw je in servers andere soort modules(correct me if im wrong |
|
|
|
|
#12 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Tegen de tijd dat je deze hoeveelheid aan geheugen nodig hebt is onderhand DDR4 alweer uit en is DDR3 mainstreem danwelniet verouderd. |
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Tot wat hoeveel geheugen ondersteund 64-bits ? Moet er misschien een 128-bits Vista komen ? |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
goede ontwikkeling, als het een nette prijs heeft komt i-ram weer dichterbij
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
|
Citaat:
Mee eens, maar ik draai zelf ook VMWare en wat toch de de bottleneck is zijn de harde schijven. Ik draai een stripe set maar zelfs dit is eigenlijk niet snel genoeg. |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Master of Overclocking
|
wow, dit is een mooi setje.
Ik wilde eerst voor 8GB gaan in mijn VMware bak (ben langzaam aan bezig met een ESX 3.5 testbak voor de studie) Maar dit word wel verleidelijk zo, als de prijs juist is. |
|
|
|
|
#19 |
|
Junior Member
|
1 module van 4 GB zou ik wel in me computer willen hoor
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
|
*zucht* ik zie de topic-titels al voor me
"help ik heb 16gb ram, maar windows zegt dat er maar 3,2gb in zit!! |
|
|
|
|
#21 |
|
Member
|
Nou, laat Microsoft dan ook meteen maar een 128 bits Vista ontwerpen
Ik zou bij god niet weten wat je met 16 GB RAM moet doen op een desktop computer.. Voor servers is dit misschien nog wel handig. Je bent in iedergeval qua RAM opslag future-proof... |
|
|
|
|
#22 |
|
Junior Member
|
Omdat vol te krijgen moet er echt willekeurig(Random) dingen op worden gezet. Maar daar is vista goed in, toch?
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
nergens voor nodig, we kunnen nog heel wat jaartjes met 64bit doen. Je moet namelijk denken aan een 18 met 18 nulletjes erachter in vergelijking met de 4 en 9 nulletjes bij 32bit. vind het een goede ontwikkeling dat er dus nu geheugen modules komen met 4gb. zelfs nu al zal er vraag naar zijn vooral door mensen die veel met virtual machines werken. Btw Vista gebruikt RAM, ipv verbruikt zoals sommige mensen schijnen te denken. En das alleen maar beter want je RAM is sneller dan je harde schijf. Misschien is het nut ervan nu nog niet merkbaar, maar dat zal zeker komen. |
|
|
|
|
|
|
#24 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
In vroeger tijden, toen Windows 95 net uit was, was men werkelijk zoveel geld aan geheugen kwijt. Als je hetzelfde vandaag de dag uitgeeft, dan heb je dus aanzienlijk meer dan in een high-end pc gebruikelijk is (4 GB). Door de 32-bits barrière blijft het geheugen in veel nieuwe systemen steken bij 2 GB, ondanks de prijzen 4 of 8 GB toelaten. |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Junior Member
|
Jammer dat er nog geen desktop moederborden zijn die meer dan 8 gb ram ondersteunen.
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
|









