Crucial Ballistix DDR3-2000MHz geheugen
Nieuws » Crucial Ballistix DDR3-2000MHz geheugen
Nieuwsberichten
Crucial Ballistix DDR3-2000MHz geheugen
Auteur: Richard Schouw
Publicatiedatum: 19-03-2008 10:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Crucial
Views: 1686
Crucial Ballistix lanceert PC3-16000 (DDR3-2000MHz) high-performance geheugenmodules, die beschikken over EPP 2.0 en SLI-Ready gecertificeerd zijn voor het nieuwe nVidia nForce 790i Ultra SLI platform. De Ballistix DDR3-2000MHz modules kennen latency timings van 9-9-9-28 op 1.9V en zijn verkrijgbaar als 1GB modules en 2GB kits.
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
ik begin over 2 jaar wellis met DDR3 xD als het zo goedkoop is als ddr2 nu is
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
Ik moet zeggen dat ik toch wel een fan ben geworden van crucial en als ik overstap naar ddr3 ga ik hier zeker naar kijken
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
|
Plain beauty !
Als je voor DDR3 gaat kan je dan beter voor de extreme modules gaan, kost meer maar presteert ultrasnel... Moet je wel nog een mobo vinden die ermee overweg kan (als je niet teveel met de timings wil klooien)... Zeer mooie modules overigens, dat oranje staat ze goed. |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Ik ben ook een fan van crucial sinds ik die van mij gister binnen heb gekregen. Maar ik blijf voorlopig nog ff bij DDR2. Zo'n 2gb DDR3 kitje zal al snel 400+ euro zijn vrees ik
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Wat heb je aan die snelheden als je fsb niet eens boven de 500-600 uitkomt ?
Nog ff wachten dus op cpu's mobo's die een keer zo hoog gaan als nu. |
|
|
|
|
#7 |
|
Master of Overclocking
|
Dat vraag ik me al tijden af.
Ik zie liever een setje mem wat op 450mhz fsb 5-5-5-5 kan draaien ofzo, 1:2.... |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Wel met deze set moet je, éénmaal goed gezet, dan zo goed als niet meer op je geheugen letten as je gaat oc-ken.
Daarvoor alleen zou ik ze nemen, en natuurlijk om de befaamde chips die erop zitten. |
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
Voor die chips kan je echter ook gewoon DDR2 reepjes nemen. de DDR2 8500 zijn maar iets van ¤60, draaien standaard op 1066Mhz, zijn goed overklokbaar en hebben die befaamde chips.
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
Maar doen geen 2000Mhz effectief...
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
True. maar er bestaan volens mij nog geen cpu's voor commercieel gebruik die 4000Mhz FSB effectief draaien. Dus het 2000Mhz effectieve geheugen zal altijd moeten 'wachten' op de cpu.
|
|
|
|
|
#12 |
|
Non-actief
|
Vroeger was het idd zo dat 1:1 het beste was, tegenwoordig is het echter zo: Hoe sneller, hoe beter
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
Snap ik wel, maar als ik de Spi scores zie van mensen met 1600Mhz DDR3 geheugen is de score nog steeds niet lager dan DDR2 overclocked naar 1250Mhz. Bedoel gewoon dat het, naar mijn mening, nu nog overkill is dat DDR3.
|
|
|
|
|
#14 |
|
Non-actief
|
Dat zal grotendeels komen omdat de timings nog vrij hoog zijn, deze zullen echter nog wel een stuk omlaag gaan komende tijd. Wat dat betreft heb je wel gelijk, DDR3 is op dit moment alles behalve noodzakelijk
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












