nVidia GeForce 9800 GTX van Albatron en ASUS

Overal zie je staan, zal rond de 299$ kosten, en uiteindelijk is het hier in NL en dergelijk 300€ en meer ...

Zou niet moeten kunnen vind ik ...

Mr. Belastingdienst he

ik heb er al een gezien voor 282 euro, maar voor mij blijven de prestaties onduidelijk, hopelijk hier snel een review over

Jammer dat net al bij autos alles achter kappen word weggewerkt, ik vind het juist wel stoer om de elektronica en heatsinks te zien. ATi kaarten vind ik veel mooier.

als deze in de buurt zit van de 9800gx2 dan haal ik me deze

Ik vind het anders een van de mooiste grafische kaarten die ik ooit heb gezien. Zou zo een Mercedes logotje op kunnen kwa design (ik ben BTW een Mercedes 'fan'. Heb er 'zelf' (m'n pa dus) ook een).


Als deze kaart Crysis op 1680 bij 1050 hoger dan 30 FPS krijgt en WiC 35 dan denk ik dat ik hem wel eens ga halen. Moet die wel goed leverbaar zijn. Ik MOET voor 12 april namelijk een nieuwe kaart hebben (moet niet van mezelf trouwens. Ik heb er een nodig voor een grafisch werkje dat op m'n huidige computer gewoon niet zal lukken).

Ben benieuwd naar de prestaties van dit beestje. Heb net de evga 8800GT dus als ie nou ff snel komt kan ik gebruik maken van het 90 dagen step-up programma. Ik wacht de benchmarks/tests af

volgens mij is dit gewoon een opgefokte 8800GTS 512 maar dat weet ik niet zeker.

even in het hardware.info magazine kijken, evenveel shaders en evengrote geheugen bus.
dus dat is in ieder geval identiek

Gewoon een overclockte GTS 512mb dus... Krijgen we straks nog een de 9800gt wat een overclockte 8800gt is en dan zijn ze hoop ik klaar met het uitmelken van deze gpu!
Wel vind ik de vorm erg stijlvol! Ben benieuwd hoever deze kaart boven de 8800GTS gaat scoren, want deze is al her en der voor 230 euro te krijgen, dan moet hier toch wel weer zo'n 15-20% perfomence winst in zitten anders wordt ie niet echt interresant.

Dit klopt ja, hierdoor ben ik ook redelijk teleurgesteld in Nvidia.
Eerst ontkrachten ze hun eigen 8800 serie met een GT en een GTS (die sneller is dan hun vlaggenschip de GTX\Ultra) en daarna komen ze met een opgevoerde 8800GTS 512 op de proppen.
Tevens natuurlijk de aan elkaar geplakte 8800 GT in de vorm van een GX2.

Ik hoop dat de volgende kaartjes die bij Nvidia vandaan komen ook echt "nieuw" zullen zijn, zoals de 8800 serie destijds.

...hardware kopen is als je kijkt naar prestaties sowiezo een slechte investering, want over 2 jaar heb je alweer iets nieuws nodig om een beetje mee te kunnen
Het gaat erom dat je er veel plezier mee hebt, ikzelf game liever op 1280x960 ipv 1600x1050....maar de GTX zal waarschijnlijk een nieuwere revisie zijn van de G92--> waarschijnlijk hogere clocks, betere efficiency etc...

de prestaties zullen niet tot de verbeelding spreken omdat men met dezelfde G92 chip werkt.
Alleen zijn de clocks weer wat hoger. DDR3 geheugen versta ik dan weer niet goed hoewel het aangekondigd was waar blijft DDR4 bij nVidia??

Het wordt inderdaad tijd dat men deze chip op pensioen gaat want het steekt behoorlijk tegen ze hebben straks 15 kaarten met deze chip erin.

Niks bijzonders gaat dit worden ben ik bijna 100% zeker van. De richtprijs van 300€ zegt al meer dan genoeg.

Het zal dan ook wachten worden op de G100 chip in GTX versie totdat we weer verbijsterd zijn van prestaties op grafisch gebied. ben dan ook benieuwd met wat ATI op de proppen komt.

Hopelijk is de G100 GTX versie er eind dit jaar bij men nieuw PC'tje (2x)

@R-win: ze moeten hun kaarten wel ontkrachten, anders blijf je steeds met hetzelfde. Voor ons is dit alleen maar beter.
Deze zal ongeveer hetzelfde als de GTS presteren, alleen op hoge resoluties presteert die wel wat beter (als je naar de clocks kijkt)

Jep jep zeker een strak design, maar ik zet er persoonlijk liever een BMW of Audi merkje op

Hadden ze niet gelijk de max van de chip kunnen zoeken en dan pas uitbrengen? Het begint eentonig te worden, alle 'nieuwe' kaarten met dezelfde chip. Toch sluit ik een upgrade naar deze kaart niet uit

Hij zal wel beter presteren dan de 8800GTS512, Nvidia zal voor deze kaarten veel betere driver optimalisatie bieden, waarom denk je dat ze de 174.xx uitbrengen die enkel voor de 9000 reeks werkt... Das een beetje de truuk achter de 9000reeks, dat en Tri-SLI natuurlijk, ook 'toevallig' dat dit niet kon met de 8800GT/GTS. Ze konden evengoed wel tri-sli bieden en een 8800GX2 maken, maar dit zou hun minder centen opleveren i guess...

Die kaart heeft toch wel een prachtige pcb, waardoor hij wel wat meer waard is voor mensen die hardware het mooiste van hun pc vinden (zoals ik). Jammer dat ATI niet met een perfecte HD3870 komt voor een eurotje of 200.

http://www.azerty.nl/producten/produ...1&GROEP_ID=160

Voor €285,- al!

Blijft een leuk kaartje Er zullen wel meer en meer versies verschijnen nu! Overgeklokte, stillere, watergekoelde, GDDR4 misschien?, etc etc!

Volgens mij is de ultra nog steeds de snelste single chip kaart. Bij Tomshardware scoort deze (en ook de GTX) nog steeds beter dan de 8800GT OC 512MB (lijkt me ongeveer even snel als een GTS).
We hebben het dan natuurlijk puur over de prestaties, prijs en energieverbruik niet meegerekend.
Ben het verder wel met je eens dat deze chip eigenlijk geen 9xxx mag heten.
Lijkt me meer een plaatsvervanger voor de GTX en Ultra, aangezien die ook niet meer lang gemaakt worden. En deze is natuurlijk goedkoper te produceren.

Ziet er mooi uit, maar ben ik nou de enige die de prestaties heel erg vind tegenvallen? Tuurlijk, een geheugen dat op 2.2 GHz werkt is erg rap, maar de GPU haalt "maar" 675 MHz, het lijkt me dat dat toch een beetje in balans moet zijn, net als bij het oppompen van je FSB!

Het is niet echt een revolutie tegenwoordig maar elke keer brengen ze een nieuwe kaart uit die weer net iets sneller is.

Op Internet is een handvol benchmarks te vinden. In 3dmark06 schijnt deze kaart zo'n 13.000 en een beetje punten te scoren. Niet heel spectaculair helaas. Maar even afwachten wat de ingame performance is en wat de overklok marges zullen zijn ...

Prestaties?, die kun je nu nog niet weten toch, zodra ie er is, kunnen we dat netjes testen.
Voorts zal de gpu, denk/hoop ik, wel een serieus stukje verder kunnen dan dat.


Zo, daar is ie dan, daar wacht ik persoonlijk al een tijdje op.
Nu hopen dat de ingame prestaties goed meevallen.

Ik bedoelde eigenlijk meer te zeggen dat de standaard opgegeven GPU kloksnelheid zo laag is, mijn ATI kaartjes worden standaard al vermeld als 800.
Maar het zegt inderdaad weinig over het potentieel, dat geef ik direct toe.

Zeker, maar misschien zijn er enkele optimaties doorgevoerd intern, ala 9600gt, die ook verdomd goed zijn mannetje staat in bv Crysis.

@exdiekevin Deze kaart kan zeker heel wat verder hier zelfs tot 864, 2268 en 2586 MHz met een ontzettend hoge 3D mark dit word een goed overclock kaartje denk ik zelf en het word de tegenhanger van de 3870x2 volgens nvidia dus hij zal bloedsnel zijn vermoed ik.
en de prijs is echt niet meer zo heel erg hoog voor een high end videokaart.

Nou maar hopen dat het geen '1-april grap' wordt van nVidia: ze hebben de geforce 9 serie al lang genoeg uitgesteld.

*overweegt een order te plaatsen*

Kan je bij azerty ook je order annuleren? Voor als de prestaties toch tegenvallen (en dat weet je dus pas op 1 april..).

zou iemand mij kunnen vertellen waneer er echte "nieuwe" nvidia kaarten komen

@hierboven:
Q3, Q4 geloof ik. Stond iets over op fudzilla. Volgens mij stond er dat de GT200 voor july is geplanned, maar misschien heb ik het fout.

eerlijk gezegd las ik hierboven iemand die zei hopenlijk word het geen 1 april grap..
ik moet eerlijk bekennen dat ik de hele geforce 9 serie deels helaas een april grap vind om even ook in die termen te spreken..

niet doelend op dat ze niet goed zijn of dat ik tegen nvidia ben absoluut niet maar ik vind het voor nvdia's doen zo weinig vernieuwend..
en ik ben ook niet weg geblazen door het vlaggenschip van nvidia(GX2) de kracht van de GX2 eerlijk gezegd..had er meer van verwacht.. zeker voor die prijs.

enige kaartje waar ik verstelt van sta in zijn prijsklasse is van de 9600GT, daar sta ik wel verstelt van.
maar overall gezien vind ik het zoals ik al aangaf weinig vernieuwend en oude wijn in nieuwe vaten.

de prijs is wel interesant die is ong gelijk aan de X2 variant van ATI.
maar dan vraag ik me af hoe 2 9600 GT's het zullen doen tegenover deze GTX
die tegenwoordig per stuk onder de 140 euro grens te vinden zijn

Exact en we weten dat 9600gt in Sli niet onderdoet t.o.v. een 3870X2... Ben erg benieuwd naar de in-game prestaties!

$1,56 / euro

$299 = € 192
BTW erbij: 192x1.19 =
€ 228



Als je de NL prijzen te hoog vind, dan importeer je het toch

Heb ik gedaan met m'n digicam, laptop, etc. etc.

Als de prijs van de 9800 GTX is dan vind ik wel dat de 8800 GTX goedkoper moet worden mits de prestaties beter zijn

Alleen maar voordeel voor mij

Als deze kaart inderdaad over de 19.000 3dmark06 punten gaat dan is nog het overwegen waard

[IMG]http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/Nvidia/GeForce_9800_GTX_OC_01r.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/Nvidia/GeForce_9800_GTX_OC_02.jpg[/IMG]

wat heb je toch aan die punten in 3d mark.. gaat het er niet om hoe hij in game presteerd?
ik vind dat hele 3d mark gebeuren zo over rated..

EN je moet natuurlijk niet vergeten dat de cpu in dat systeem er een is waar de meesten alleen maar van kunnen dromen, en dan is ie ook nog eens overgeclocked naar 4,7Ghz. Naar mijn mening geeft die 3Dmark bench dus sowieso al geen goed beeld van wat de kaart in een gemiddeld systeem zou presteren. Ik had de test liever gezien op stocksnelheden en een gemiddelde cpu als de Q6600, E6850 of een van de nieuwe wolfdales (E8400 bijvoorbeeld).

Maar toch lijkt het me nog steeds een goede kaart en misschien zelfs een upgrade waardig. Ik wacht de benches in games af...

Pff zie nu dat die pc zelfs DDR3 geheugen heeft. Zeker toekomstmuziek voor de gemiddelde pc-gebruiker

Mee eens mannen. Benchmarks zeggen niet alles maar kunnen wel een indicator zijn. Gewoon afwachten tot er meer bekend is over deze kaart. En wat betreft een testje met een qx9650 op stock speed:

"De 9800GTX heeft een kloksnelheid op de core van zo’n 675MHz en de 128 shaders lopen op 1688MHz terwijl het GDDR3 geheugen op 2,2GHz loopt. Deze 9800GTX van nVidia werd aangestuurd door een Intel QX9650 quadcore die op 3GHz loopt. Met deze opstellingen kwamen ze bij Expreview op zo’n 14014 3D Mark scores uit. Deze score valt vrij hard tegen omdat sommige systemen met de 8800GTX van nVidia al bijna een score van 13000 3DMark punten halen. Natuurlijk waren de drivers waarmee deze 9800GTX werd getest, niet optimaal. We moeten dus afwachten totdat er betere drivers uitkomen en dan nogmaals de 3D Mark scores gaan vergelijken."

[IMG]http://www.bouweenpc.nl/uploads/95_1204054637.jpg[/IMG]

[QUOTE=kwabbernootje]Als deze kaart inderdaad over de 19.000 3dmark06 punten gaat dan is nog het overwegen waard

[IMG]http://www.tcmagazine.com/images/news/Hardware/Nvidia/GeForce_9800_GTX_OC_01r.jpg[/IMG]

Leuk dat je wakker bent maar een HD2900XT ligt deze kaar top zijn rug als die ook overclocked word dus ik zie niet wat dit nu weer voor een nut heeft om met het overclock potentieel te gooie... De HD2900XT loop in zijn uppie 32000 3DMark05 Punten
Ja hij is extreem overclocked hij maar care overclock is overclock.