Triple en Quad CF getest bij Anandtech
Nieuws » Triple en Quad CF getest bij Anandtech
Nieuwsberichten
Triple en Quad CF getest bij Anandtech
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 21-02-2008 16:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Anandtech
Views: 3021
Naar verwachting zal AMD in maart (mogelijk tijdens de CeBIT) zijn debuut maken met de CrossfireX driver, waarmee het mogelijk wordt om ook 3 of 4 gpu's in één systeem te laten samenwerken. Om alvast te wennen aan het idee van drie of vier videokaarten in Crossfire kreeg Anandtech de gelegenheid om wat tests uit te voeren met de nieuwste Catalyst beta drivers.
Om het Spider platform met de Phenom processor te promoten stuurde AMD ook maar gelijk een compleet testsysteem op, uitgerust met een 790FX moederbord, Phenom quadcore processor op 2,6 GHz en een paartje HD3870X2 videokaarten. Anandtech had de test liever uitgevoerd met een Intel quadcore, maar AMD stond dit niet toe. Een andere beperking die werd opgelegd door AMD was dat het systeem alleen getest mocht worden met een beperkt aantal games, namelijk Call of Duty 4, Bioshock, Unreal Tournament 3, Crysis and Half Life 2: Episode. Volgens AMD is deze selectie niet gemaakt omdat CrossfireX hier het beste op draait, maar omdat deze games een goede algemene indruk moeten geven van de performance over de gehele linie.
Afbeelding afkomstig van Anandtech
Gezien de verschillende beperkingen die AMD heeft opgelegd en de beta status van de CrossfireX drivers moet deze test volgens Anandtech dan ook gezien worden als een preview op wat komen gaat. De testconfiguratie met drie RV670 videochips kwam tot stand door een HD3870 X2 met een HD3870 te combineren, iets wat met CrossfireX ook mogelijk is geworden.
De instellingen waarop de benchmarks werden uitgevoerd waren als volgt met alle verdere details op maximaal:
| Game | Resolutie | AA | AF |
| Half Life 2: Episode | 2560x1600 | 8x | 16x |
| Unreal Tournament 3 |
2560x1600 | --- |
16x |
| Bioshock | 2560x1600 | --- |
1x |
| Call of Duty 4 |
2560x1600 |
4x |
16x |
| Crysis |
1920x1200 |
--- |
1x |
De onderstaande grafiek laat zien waar de beta driver en de videokaarten toe in staat zijn bij de geselecteerde games:
Het valt meteen op dat een CrossfireX opstelling met drie videokaarten een leuke winst laat zien boven een gewone Crossfire opstelling met twee gpu's. Het nut van de vierde videoprocessor blijkt in de meeste gevallen heel erg klein, maar dat er toch wel potentie in zit blijkt uit de resultaten van Call of Duty 4. Hier voegt de vierde gpu bijna net zoveel FPS toe als de derde. Tot slot zien we ook dat Crysis nog helemaal niets kan met meer dan twee AMD videoprocessors, terwijl trio-SLI van nVidia wél goed lijkt te werken in dit spel. Of dit probleem zit in Crysis of in de AMD drivers is nog niet duidelijk, het is te hopen dat dit probleem bij het vrijgeven van de CrossfireX drivers in maart verholpen is.
Anandtech heeft ook nog even gekeken naar het stroomverbruik van de testopstelling, en werd daarbij aangenaam verrast. Waar ze bij het testen van trio-SLI op een Intel quadcore systeem regelmatig 800 watt uit het stopcontact trokken heeft het AMD Spider systeem met twee HD3870 X2's onder vollast een totaalverbruik van 538 watt.
De conclusie van Anandtech is dat er nog veel moet gebeuren aan de drivers, maar dat er zeker potentie zit in een systeem met meer dan twee gpu's.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Opvallend om te zien dat het heel erg game afhankelijk is. Bij Crysis maakt het bijna geen verschil, terwijl het bij Call of Duty 4 gewoon 4x zo snel is.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
kan het niet zijn dat de cpu bottlenecked bij crysis? op die instellingen heb je ook een zeer krachtige cpu nodig om crysis vloeiend te draaien...
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
|
persoonlijk vind ik de snelheidswinst met 4 gpu's nu niet zo geweldig dat ik direct naar de winkel ga lopen om een 2e 3870x2
Een 3870 erbij is misschien nog het overwegen waard vooral met de aangekondigde prijsdaling in gedachte zou dit nog de moeite kunnen zijn. Laatst aangepast door biker : 21-02-2008 om 17:34. |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
De cpu is zeker niet de zwakste factor in crysis.
Crysis heeft heel veel geheugen nodig en de best opstelling is een sli of tri sli van een 8800 gtx of ultra. Quad CF bied niet veel meer dan een triple cf en dit is het zelfde zijn als bij sli en triple sli. Verder denk ik dat het betaalbaarder zou zijn moesten ze op 1 kaart 2 cpu zetten die het geheugen delen. Want er zijn kaarten die veel meer bandbreedte hebben maar niet echt beter presteren. |
|
|
|
|
#6 |
|
Member
|
De vraag is in wat voor mate die cpu een bottleneck is. Ik denk dat de extra GPU's toch veel meer op de CPU staan te wachten als ze met zn 3en of 4en zijn.
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
|
En er is nog ruimte om bijvoorbeeld een X-fi gamer te plaatsen!
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
|
Het nadaal is alleen dat deze prestatie winsten waarschijnlijk alleen maar te halen zijn op een hoge resolutie. Op 1600*1200 zal de winst niet zo hoog uit pakken.
Dat mensen daar wel rekening mee houden.... |
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
kijk mooi setje hoor
met een phenom op 2.6 dit kon kwa performence per watt nog wel eens de kroon pakken 300 watt zuiniger als de intel nvidia combo is nogal wat |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
waow, 2 HD3870 X2 kaarten met maar 500+ watt.. vind ik mooi.. dan zit ik goed met men 620 watt als ik een tweede kaartje wil bijprikken.
|
|
|
|
|
#11 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Intel en Crossfire gaat ook prima, SLI en een intel chipset kan alleen met een hack of op de toekomstige borden die een extra Nforce 200 chip hebben, zoals de skulls moederborden. Je moet voor sli en Nvidia chip hebben dat is hun beleid. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
Crysis speelbaar op een AMD-Systeem...wat een reclame
Dus iedereen..het kan beter |
|
|
|
|
#13 |
|
Member
|
dus een mooi X38 bordje met 3 x PCI 2.0 sloten en 3 x een (strax erg goedkoper HD3870 is de bom
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
|
En het geheugen staat niet in dual channel?
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
|
hele mooie prestaties, allen crysis geeft een probleem, ligt toch echt aan crysis zelf denk ik.
Maar de drivers zijn er net er is nog veel ruimte voor verbetering. Jammer dat ik niet de gegevens van Nvidia er naast kan leggen. |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
Ziet er zeer goed uit moet ik zeggen.
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
|
Citaat:
Nee, eerder heb je bij UT3 een bottleneck, Crysis heeft wat multi GPU betreft gewoon een slechte engine. |
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Crysis heeft sowieso, misschien niet per se een slechte engine. Maar het is in ieder geval een prachtig voorbeeld van inefficient programmeren en gebruik van hardware. Voor de rest vind ik dit er aardig belovend uit zien. Vind al best een prestatie dat het zo netjes schaald zelfs meer dan 2 kaarten. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
'n CPU schalings review gezien? Kan zeker aan de CPU liggen. Maar als je sowieso games in extreem settings gaat spelen. 16xFSAA en 16AF en motionblur en HDR en depth off field etc en dat op 'n 30" dan wordt de invloed van CPU verminderd. Gezien SMP nog steeds niet schalend is maar fixed. Kan je CPU kracht vooral vergroten door 'n IPC bakbeest te pakken en die extreem te OC'en. Als je niet zo extreem settings gebruikt want dan wordt CPU belangrijk. Hier is FSAA vaak niet in zwaarste setting gebruikt. Voor zulke zware instellingen lijkt mij 'n Vista 64bit en 8GB om swappen ook tegen te gaan. en ipv 512MB kaartjes in quartet. 1GB per GPU kaartjes in quartet. 8800GT? 1GB ofzo. Of HD3870 OC 1GB die ik nog niet gezien heb. |
|
|
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
als het minimaal 100 fps was zou ik je gelijk geven |
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Member
|
@ anthem
je merkt het wel degelijk, ik kan cod4 makkelijk op high spelen maar ik speel het op low zodat ik overal 125 fps stuck heb, dat speelt een heel stuk beter games als cod4 moet je altijd op low zetten wil je goed worden, als je alles op high hebt en het glimd overal in de map dan valt de tegenstander voor geen meter op dus alles op low en de brightness op full en ragge maar |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |





