Sapphire's 1 GB HD 3850

shadowillusions · 08-02-2008, 14:21

Ksnap de nut er echt totaal niet van om 1 gb op zo'n zwakke kaart te plakken... Achja ik ken mensen die denken van hoe meer geheugen hoe sneller...

Enuh is Direct X 10.1 niet Shader Model 4.1??? is al verbeterd

Rafler · 08-02-2008, 14:24

Dit is echt productiekosten weggooien, het nu van 1 gb is er gewoon niet. Kijk zit dit nou op een high end kaart, en speelt iedereen op 3000x3000 ofso ga je er wat van merken maar dat is nog lang niet zo.

Lennart · 08-02-2008, 14:41

[off topic] sinds wanneer zet de fabrikant zelf de TDP erbij misschien is het al eerder gebeurd maar ik zie het nu voor het eerst

[on topic] tja ik vind het een beetje doeloos want je zal het waarschijnlijk niet vol krijgen en verbruikt alleen maar meer stroom

ShaiNe · 08-02-2008, 16:50

@shadowillusions: de HD3850 een zwakke kaart? Hij bengelt gewoon onderaan het high-end segment, maar het is en blijft een uitstekende kaart. Heb de 512mb versie en speel Supreme Commander op 1600x1050 en alles op high zonder schokken. Ok, Crysis dwingt hem zo op de knieën, maar als je geen die-hard FPS-gamer bent, dan is deze kaart vet!

louwEEh · 08-02-2008, 17:04

ongelovelijk hoeveel verschillende kaartjes Sapphire maakt van de HD3850 en HD3870

Palmachius · 08-02-2008, 17:18

De 512MB versie van Sapphire's HD3850 kost al bijna €200,-. Een 1GB versie zal dan waarschijnlijk rond de prijs van een HD3870 of een 8800GT te komen liggen. Het lijkt me duidelijk wat dan de beste keuze is...

Kan iemand me meer vertellen over Vram? Is dat sneller dan het GDDR3 wat je tegenwoordig bijna overal op videokaarten ziet?

xpressivPatjuh · 08-02-2008, 17:58

Ongelooflijk, ze weten toch zeker zelf wel hoe nutteloos dit is? Kennelijk is de consument dommer dan we dachten anders zouden ze dit niet maken als het niet zou verkopen!

Perfect kaartje overigens, die 3850 met 1GB grafisch geheugen, nu kan ik eindelijk m'n Age of Empires 2 op 1900x1600 spelen ipv 1440x900!

whaha

shadowillusions · 08-02-2008, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Palmachius

Kan iemand me meer vertellen over Vram? Is dat sneller dan het GDDR3 wat je tegenwoordig bijna overal op videokaarten ziet?

Vram was de videokaart geheugen standaard voordat GDDR bestond... Vram is dus vele malen langzamer en lijkt me sterk dat het op dit kaartje zit... In de tekst staat Vram en bij de specs staat GDDR3... Het is gewoon GDDR3 en zeker geen Vram...

Darkness18 · 08-02-2008, 19:40

Ik wil die kaart zo graag

Ronald Kersten · 08-02-2008, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door shadowillusions

Vram was de videokaart geheugen standaard voordat GDDR bestond... Vram is dus vele malen langzamer en lijkt me sterk dat het op dit kaartje zit... In de tekst staat Vram en bij de specs staat GDDR3... Het is gewoon GDDR3 en zeker geen Vram...

Klopt, Vram is een verouderde standaard die nog wel eens (onjuist) naar voren komt. Ik heb het aangepast.

quercus · 08-02-2008, 20:16

Als je deze kaart in CF met een 3870 zet, haal je in deze geteste benchmarks ongeveer dezelfde en soms betere scores dan twee 3870 in CF. Als deze qua prijs tussen een 3870 en een 3850 512 MB zit lijkt het een leuke combinatie om in CF te zetten.

SuperG · 08-02-2008, 20:23

Ik zie liever 'n 3870 GPU OC'ed 850Mhzmet 1GB.
En deze in cF kan die 1GB effectief heel goed gebruiken voor Highres gaming van zware games.
Die 3850 1GB is misschien interresant voor quad CF gebruik.

louwEEh · 09-02-2008, 09:08

ikzelf gebruik de 256 mb versie van HD3850, al heb ik dan ook maar een werkt prima met een 19 inch scherm ^^

Meer videokaarten nieuws	Meer Sapphire nieuws
Leadtek Quadro FX 5800 voor workstations	Eerste beelden van dual-GPU HD4850 X2
nVidia gaat prijzen videokaarten verlagen	ATI Radeon HD 4830 van MSI en Sapphire
GeForce 9400/9500GT met DisplayPort van Zotac	Sapphire lanceert Radeon HD 4870 Toxic
Zotac komt met gratis oc utility	Sapphire lanceert FirePSU-voeding
nVidia Quadro FX5800 met 4 GB	Ook Sapphire komt met Radeon HD 4870 X2

08-02-2008, 14:21	#2
shadowillusions Senior Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 Ksnap de nut er echt totaal niet van om 1 gb op zo'n zwakke kaart te plakken... Achja ik ken mensen die denken van hoe meer geheugen hoe sneller... Enuh is Direct X 10.1 niet Shader Model 4.1??? is al verbeterd Laatst aangepast door shadowillusions : 08-02-2008 om 14:51.

08-02-2008, 14:24	#3
Rafler Junior Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 Dit is echt productiekosten weggooien, het nu van 1 gb is er gewoon niet. Kijk zit dit nou op een high end kaart, en speelt iedereen op 3000x3000 ofso ga je er wat van merken maar dat is nog lang niet zo.

08-02-2008, 14:41	#4
Lennart Senior Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 [off topic] sinds wanneer zet de fabrikant zelf de TDP erbij misschien is het al eerder gebeurd maar ik zie het nu voor het eerst [on topic] tja ik vind het een beetje doeloos want je zal het waarschijnlijk niet vol krijgen en verbruikt alleen maar meer stroom

08-02-2008, 16:50	#5
ShaiNe Senior Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 @shadowillusions: de HD3850 een zwakke kaart? Hij bengelt gewoon onderaan het high-end segment, maar het is en blijft een uitstekende kaart. Heb de 512mb versie en speel Supreme Commander op 1600x1050 en alles op high zonder schokken. Ok, Crysis dwingt hem zo op de knieën, maar als je geen die-hard FPS-gamer bent, dan is deze kaart vet!

08-02-2008, 17:04	#6
louwEEh Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 ongelovelijk hoeveel verschillende kaartjes Sapphire maakt van de HD3850 en HD3870

08-02-2008, 17:18	#7
Palmachius Senior Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 De 512MB versie van Sapphire's HD3850 kost al bijna €200,-. Een 1GB versie zal dan waarschijnlijk rond de prijs van een HD3870 of een 8800GT te komen liggen. Het lijkt me duidelijk wat dan de beste keuze is... Kan iemand me meer vertellen over Vram? Is dat sneller dan het GDDR3 wat je tegenwoordig bijna overal op videokaarten ziet?

08-02-2008, 17:58	#8
xpressivPatjuh Junior Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 Ongelooflijk, ze weten toch zeker zelf wel hoe nutteloos dit is? Kennelijk is de consument dommer dan we dachten anders zouden ze dit niet maken als het niet zou verkopen! Perfect kaartje overigens, die 3850 met 1GB grafisch geheugen, nu kan ik eindelijk m'n Age of Empires 2 op 1900x1600 spelen ipv 1440x900! whaha

08-02-2008, 19:40	#10
Darkness18 Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 Ik wil die kaart zo graag

08-02-2008, 20:16	#12
quercus Senior Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 Als je deze kaart in CF met een 3870 zet, haal je in deze geteste benchmarks ongeveer dezelfde en soms betere scores dan twee 3870 in CF. Als deze qua prijs tussen een 3870 en een 3850 512 MB zit lijkt het een leuke combinatie om in CF te zetten.

08-02-2008, 20:23	#13
SuperG Senior Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 Ik zie liever 'n 3870 GPU OC'ed 850Mhzmet 1GB. En deze in cF kan die 1GB effectief heel goed gebruiken voor Highres gaming van zware games. Die 3850 1GB is misschien interresant voor quad CF gebruik.

09-02-2008, 09:08	#14
louwEEh Member	Re: Sapphire's 1 GB HD 3850 ikzelf gebruik de 256 mb versie van HD3850, al heb ik dan ook maar een werkt prima met een 19 inch scherm ^^

Discussieopties	Zoek in discussie
Discussie afdrukken Deze pagina e-mailen	Zoek in discussie: Zoek uitgebreid

Sapphire's 1 GB HD 3850

Nieuwsberichten

Sapphire's 1 GB HD 3850