AGEIA wordt onderdeel van nVidia

het gaat nu heel moeilijk voor AMD/ATI worden

Eigenlijk weer een tegenslag voor AMD/ATI. Dus we gaan misschien binnenkort wel videokaarten zien met een ingebouwde pysics module zou wel een leuke feature zijn

een ATI R700 in samen werking met een Nvidia Physics kaart, dat zou pas de max zijn!!

Nu gaat er mss ook meer support komen in games
En de kaartjes zullen wss ookk goedkoper komen niet ?

Wat geeft zo'n kaart voor meerwaarde aan een game?

In 2 of 3 games op dit moment extra effecten volgens mij.

eerder zo'n 140 games ipv 2 a 3

maar goed dat is nog bar weinig natuurlijk.. en de extra effecten zijn meestal op 1 hand te tellen dus zeer opzienbarend was het naar mijn mening tot nu toe niet.

maar nu zullen meer games ondersteuning gaan bieden lijkt me!
en zal het zeer interesant worden wat nvidia voor kaarten op de markt zal gaan brengen.

Ik dacht dat ATI ook al bezig was met het maken van Physics-drivers voor alle ATI-kaarten vanaf de X1000-reeks. Toen dacht ik dat ze zeiden dat je je oude ATI grafische kaart bij een upgrade nog steeds zou kunnen gebruiken door hem in te schakelen om de physics te berekenen. Ze maakten ook de vergelijking tussen de X1600 en de Ageia Physics kaart waarbij de X1600 een aantal keren sneller physics berkeneningen kon maken. Ik ben benieuwd wat dit voor resultaat zal geven bij nVidia

Goede zet van nVidia. Ben wel benieuwd wat voor producten deze overname op gaat leveren. Een videokaart met on-board PPU zal wel aardig groot en bovendien erg warm worden. En hoe zal een losse Physx kaart in het hele SLI plan van nVIdia passen (slots tekort?).

Ik heb 31 Januari nog zo'n BFG Ageia PhysX kaartje gewonnen met Xfire, hopelijk blijven ze die dan ook volledig ondersteunen.

Is er eigenlijk ook prestatie winst te merken in games die het niet ondersteunen? Lijkt mij niet toch? Want ik vind die kaartjes behoorlijk prijzig voor die enkele games die het echt ondersteunen...

nV heeft een hele grote reden om dit te doen. Ageia had een heel goed idee om meer Physics in game te krijgen door dedicated Hardware accelerated Physics.
Wat neer komt op grof +/-5 maal de Physics dan normaal toen. En daarmee heb je dan de mogelijkheid om leuke dingen te doen. Wat wel veel of extra werk is voor devs komt niet vanzelf. De devs moeten meer Physics erin stoppen.
Als donder uit klaarlichte hemel laat ATI zien. GPGPU kan dit ook, GpgPU demo. Eerste nekslag voor ageia. En daarna havok moet ook mee en dus HAvokFX en nV komt er ook bij.
Aan PU's heb je niks als er de middle ware er niet voor is. In dit geval Middleware dat grootschalig in de markt gebruikt wordt. Havok. iNtel killed Havok FX en sloeg GPGPU competitie weg van de kaart, tijdelijk tot DX11. PPU bleef dus over.

nV en AMDTI missen dus nu hun GPGPU Physics middleware. AMDTI heeft de reserves niet, nV wel. Dus daarom deze hostile takeover.

Die PPU wordt gekilled en geassimileerd eerder als tech zijnde, niet als produkt, ook niet om er ergens bij te prikken ondie. Want dat slaat nergen op. In combinatie met de weg van unified shaders niet logish te rijmen. nV heeft al de tech al lang op de markt voor 'n GPgPU SDK voor game Physics. Die zijn al Vertex Pixel geo en ook Physics capable.
Dus @Jamesbond007 PPU is overbodig voor nV en zal geschrapd worden.

Het is dus alweer 'n kill. en 'n missing link ingelijfd, in een klap. Het intergreren van GPU in de CPU/PPU SDK zal even duren. Als richt mijlpaal kan je Havok FX nemen. 9maanden. Dus 6maanden tot 'n jaar komt het van de grond. Nog steeds 'n stuk eerder dan DX11. Voor AMDTI is het dus belangrijk dat DX11 er snel komt. Want nV kan ATI met deze take over ATI van de GPGPU Physics houden.

@B2bHans R700 met nVPhysX(G)Kaartje? Hoop dat nV dat mogelijklat zijn. Maar kan dit ook tegenwerken.
@Sven93 Meer support nou nee. Meer Phsyics is niet zo easy.
- Game moet zo bedacht zijn dat die vrachtwagenload aan Phsyics goed toegepast wordt of kan worden.
- Voor level design en materialen en objecten houd dit in veel meer werk te doen. Alles moet zijn dynamische waarden krijgen. en ook schade modellen. In geval van gegenereerde realtime destructie. Houd dit in een veel complexere engine. En ook level design beperkingen.
- Voor gameplay Physics geld ook meer NET Synchronisatie load. Iets waar online game projecten niet zo happig op zijn.

De reden dat Gameplay Phsyics niet zo popie is. En het toch wel 'n grote uitdaging is.
En toch vaker alleen voor effectPhysics gegaan wordt.

@Anno de meerwaarde is veel meer Phsyics in de game.
De betere game pas dit goed toe. Zoals Crysis CPU en GPU in inhouse Phsyics engine goed phsyics toepast. Graw 1 dit juist beperkt toepast.
Graw2 ageia island geeft 'n goede voorbeeld wat mogelijk is. En dat net als in crysis. we nog wel 10x de Gflops kunnen gebruiken om het nog verder te verfijnen.

@Ralph en @nVUltraU
140 games als consoles en PC.
PC 10+ games
Mijn favo zijn
Graw2
Celfactor
warmonger
UT3 ageia mod maps

@snowie aan driver alleen heeft de game Dev market weinig aan. Zo'n Crytech die het zelf doet zijn zeldzaam. De gross de bulkpack van die markt is middleware afhankelijk.
aTI is dat stream voor nV is dit Cuda(Quantum). PhysX SDK zal dat gebruiken voor GPU support. Alleen aTI niet. Wat toen independand Havok FX wel deed.

@Golden Ape. nV killed ageia PPU.
Tenzij ze Pure PhysX kaarten gaan maken voor de game markt en prof. Dan zal dat toch 'n GPU worden. Of gestrippete GPU. Of gestripte G-kaart. Op langere termijn kan de Patented tech van Ageia gebruikt worden voor nextgen unified shader tech. Wat nV exact ermee van plan is met ageia op elk valk is nog onbekend maar voor het meeste gebruikt nV hiervoor al hun GPU shaders. De 1+1 of 2+1 oplossing. 9800Ultra in SLI en 'n 9600gTX512 Voor je volgende upgrade is 'n 2+1 PCI16sloten mobo wel aan te raden.

@Shadowillusions
Nee, helaas niet. Geen geld er voor over, gewoon niet doen. Speel je het in phsyics low settings. Of laat je PPU eisende games in de schappen liggen Of waar 'n PPU recommended voor is. De tech is meer voor hardware enthausiasten. Gezien de value per game.

Zou het Ageia hier nog geld aan over hebben gehouden? Ze hebben een hoop moeten investeren en kan me niet voorstellen dat ze dat met de verkoop van het product terug hebben verdient.

goed nieuws dus!!!


Lang leve Nvidia

hopelijk brengen ze betere kaarten uit