Foto van Nehalem verschenen

private-karel

Goed, nu de eerste foto's er zijn kunnen de eerste resultaten niet lang meer achterblijven, toch ?

Ik ben benieuwd hoe de nieuwe technologiëen zich verhouden tegenover de "oude"...

Overigens, een grotere processorvoet betekend meer ruimte nodig op het moderbord, wat dan op zijn beurt 2 dingen kan betekenen:
- of we krijgen de opmars van E-ATX (extended ATX) moederborden
- of er is op de nieuwe ATX moederborden minder plaats voor andere componenten

Alhoewel ik er nu aan denk, op die nieuwe moederborden is geen Northbridge meer nodig (omdat de geheugencontroller nu in de processor zit).

Maar goed, we zien wel...

biker

Tja , AMD heeft toch ook een grotere voet en die houden zich toch aan de atx norm , dus ik denk dat dat niet echt een probleem gaat worden.

Wel zeer benieuwd naar de prestaties.

dreameater

Ik vind het altijd jammer dat ze op een ander socket overstappen..
Vooral de methode van LGA 775 vind ik ideaal , je breekt nooit meer pinnetjes af!

sargattius

Deze socket heeft ook gewoon een LGA voet, dus met de pinnetjes op het moederbord ipv de cpu. Dus dat is geen reden, en een nieuw socket maakt verder ook niet uit. Nieuwe technologie kan niet altijd op de oude blijven werken, en anders had je toch ook wel een nieuwe moederbord nodig gehad omdat je een chipset nodig hebt met quickpath. En dan vergeet ik nog het aantal pinnetjes voor de triple channel geheugencontroller

mad_max234

Intel heeft allang een demonstatie gegeven van een 8 cores 16 threads Nehalem systeem. Dus deze foto is zo speciaal niet, maar helaas heeft intel nog geen benchmarks vrij gegeven.

Hoop dat je gelijk heb dat we heel snel iets krijgen te zien van de Nehalem en de Shanghai van AMD, kan de volgende strijd beginnen.

ARTb

Ben benieuwd naar hoe ze gaan presteren.

Grotere voet? Groter contactoppervlak met koeler? ...?

neforce

Ik zie met de NeHalem een enorme prestatievooruitgang.

Verwacht ik althans.

en dan heb ik het over 10 % sneller oid, maar minsstends 50%, en wie weet nog wel veel meer.

Afwachten dus!

amiguito

Het Nehalem verhaal is al lang bekend, zoals ook het veranderen van de LGA voet... dus nog dit jaar komen er nieuwe processors met nieuwe architectuur met ander socket. Het lijkt erop dat er veel gaat veranderen, maar resultaten moeten dat uitwijzen. In ieder geval is het wel zeker dat de dit jaar nog gekochte Penryn processors wel heel erg snel oud zullen worden (lees: waardevermindering). Met komst Nehalem nieuwe processors en nieuwe mobo's... als je de verhalen moet geloven een verandering zoals we die hebben gezien van P4 naar C2D... dus dat belooft wat!

neforce

ik wacht dus nog even met de Q9450 (had ik sowieso al geannuleerd vanwege de crappy levertijd, en preorder)

lockwood

Is het niet zo dat processors met geheugen-controller slechter overklokken en dat Intels overclock tijd voorbij is met de Nehalem?

mad_max234

Nee, heeft er helemaal niks mee te maken. Ligt geheel aan de architectuur en de defualt snelheid van de chip of je er nog een flink aantal MHz bij kan klokken.

gamer dénis

hmm.... ik weet het niet hoor, meer cores is leuk hoor maar ingame heb je daar echt niks aan(nog niet tenminste) en als je dan hoort dat een E8400 zelfs nog een bottleneck is voor de 8800GTX(bij 3dmark06 tenminste) zou ik liever een quatcore van 4 GHz ofzo zien verder is het wel een leuke ontwikkeling over een jaartje of 2 kan ik dus weer lkkr upgraden naar een 8 core proccecor(dan mis zelfs al 16) enz.
ach wat gaat het toch snel.
vroeger kon je met een pc van 800 euro nog 4 á 5 jaar gamen dat zit er nu ook niet meer in denk ik

biker

Het enige wat je echt moet upgraden aan een game-pc is de graka , ik denk dat je met een cpu rond de 3 Ghz en 4 gig geheugen ook nog wel 4 jaar verder kan.

gamer dénis

niet als ze zo door blijven gaan met de CPU's als in 2á3 jaar het aantal cores word ver4 voudigd worden alle nieuwe spellen 8 core+ over een paar jaar , zit je dan met je 2 core E6600 of je 4 Core Q6600 nu super cpu's maar dan niks meer waard.

biker

Tja zo'n vaart zal het wel niet lopen , wat belangrijk is voor een gamedeveloper is dat zo veel mogelijk mensen hun spel kunnen draaien , spellen waar je een superpc voor nodig hebt die 2% van de mensen maar bezitten gaan ze niet veel van verkopen.
Alles wat nu nog uitkomt kan je ook nog op een singelcore draaien , er zijn zelfs nog geen games die ontworpen zijn voor quadcore , sommige ( en dan ook nog heel weinig op dit momment) kunnen er iets meer performence mee halen maar dat is alles.
Waneer begint men over te schakellen op enkel eerst duo en dan quad , als 90% van alle pc ook daadwerkelijk een duo en/of quad hebben anders is er te weinig markt om de kosten te verantwoorden.
Dus als je vandaag een uptodate systheem samensteld kan je in games gerust altijd een paar jaar mee ( mits eventueel upgrade graka ) omdat de gamemarkt altijd een beetje achter zal lopen op de technologie , niet omdat ze niet kunnen maar het grote publiek moet eerst volgen.