Powercolor HD3870X2 met alternatieve koeling
Nieuws » Powercolor HD3870X2 met alternatieve koeling
Nieuwsberichten
Powercolor HD3870X2 met alternatieve koeling
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 30-01-2008 13:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 10862
Powercolor introduceerde onlangs zijn HD3870X2 gebaseerd op het standaardontwerp, maar nu heeft het merk ook een alternatieve versie uitgebracht met onder andere vier DVI poorten. De kaart is ook een stukje korter dan de standaard HD3870X2, door het gebruik van een eigen ontwerp PCB. Dit is onder andere te zien aan de locatie van de PLX PCI-E switchchip tussen de twee RV670 gpu's, die zit namelijk hoger bij de standaardversie van de R680. Daarmee volgt het merk de concurrenten GeCube en Unika, die ook elk een eigen PCB ontwerp gebruiken voor de HD3870X2 kaart.
Wat ook opvalt is dat deze alternatieve versie van Powercolor voldoende heeft aan twee zes-pins connectoren, terwijl de standaardversie een 8-pins PEG connector nodig heeft om het overklokken in CCC mogelijk te maken. Dit is goed nieuws voor mensen die geen 8-pins connector op hun voeding hebben, want convertors voor 6 naar 8 pins zijn niet makkelijk te krijgen.
Omdat de standaardkoeler van de HD3870X2 niet zal passen op een alternatief PCB heeft Powercolor ook een eigen koeler ontwikkeld voor deze kaart. Opvallend is dat er geen koper gebruikt is in de koelconstructie en dat ook de PLX switch niet gekoeld wordt door een heatsink. Blijkbaar was dat niet nodig. Een forse ventilator moet ervoor zorgen dat er voldoende frisse lucht over het koelblok stroomt. Ondanks de goedkopere en lichtere aluminium koeler heeft Powercolor de kaart hoger weten te klokken dan de standaard 825/1800MHz voor de gpu's en het geheugen. Op welke snelheden deze kaart dan wel draait is nog niet bekend.
De prijs van deze alternatieve versie met 4x DVI en aluminium koeling is nog niet bekend, maar verwacht wordt dat deze hoger zal zijn dan die van de referentie HD3870X2 van Powercolor.
De afbeeldingen zijn afkomstig van Fudzilla.
![]() |
| 30 januari 2008, 13:09 | #2 |
Junior Member | 0 score De mogelijke kopers van dit mooie kaartje moeten wel even stil staan voor dat ze over gaan tot kopen lijkt mij. Als je geen goeie lucht circulatie in je kast hebt, kan het nogal warm worden voor je componenten. Voor de rest wel super relaxt zo’n 4 x DVI, scheelt weer een 2de Graka voor de mensen met een 3de scherm ( of zelf een 4de scherm ) net als ik (LCD TV). Laatst gewijzigd door TheJackal83; 13:11 om 13:11 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 13:11 | #3 |
Member | 0 score klinkt leuk ^^ Vind het alleen een beetje jammer dat die cooler niet de hele kaart bedekt, vind ik wel mooi namenlijk .... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 13:15 | #4 |
Member | 0 score Zitten hier nou 2 extra stroom connectoren aan? Kan het net niet goed zien op het plaatje. Lijkt me wel wat veel. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 13:18 | #5 |
Senior Member | 0 score Ik vind 'm nou niet bepaald een lust voor het oog. De standaard koeler vind ik er stukken beter uitzien. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 13:20 | #6 |
Hardware.Info Editor | De 2 x 6 pin connectors kun je het best onderscheiden op de tweede foto. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 13:42 | #7 |
Junior Member | 0 score Zijn die 4x DVI-uitgangen voor 4x monitoren? Bij andere merken HD3870X2 zijn er 'maar' 2x DVI-uitgangen. Welke aantal is nou zeker voldoende en geen overkill? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 13:48 | #8 |
Junior Member | 0 score 2 x DVI is standaard. maar 4 x DVI zal wel het nut hebben wanneer 2 TFTtje ( want CRT's hebben we zoat niet meer ) wilt aansluiten met ieder een resolutie ven 2560 x 1600. Om een resolutie van 2560 x 1600 te verkrijgen moet je 2 DVI connectors gebruiken. Maar 4 DVI gaat wel over een jaar of 2 standaard worden denk ik zo. Laatst gewijzigd door TheJackal83; 13:56 om 13:56 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 14:03 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 14:53 | #10 |
Junior Member | 0 score Ik denk eerlijk gezegd dat het displayport niet echt succesvol van de grond gaat komen. eerder HDMI. Ik vindt zelf dat DVI zeker een paar jaartjes mee kan gaan. Maar we zullen het zien. (even offtopic: Heb nu de 7950GX2 in me pc en zal dus ook op de opvolger hiervan wachten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 15:54 | #11 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
2x 2560x1600 aansturen zou ook al maar 2 DPs nodig hebben tegenover 4 DVI-aansluitingen; als ik het goed voor heb? Ik persoonlijk denk dat DisplayPort zéker wel zal doorbreken. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 16:16 | #12 | |
Member | 0 score Citaat:
Zo'n converter is dus sowieso onzin, aangezien een 6-pins connector ook past en het vermogen, ook met het gebruik van een converter, niet omhoog gaat. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 16:29 | #13 |
Junior Member | 0 score Erg mooie PCB, kleiner, maar ik weet niet of deze koeler beter koelt, de warme lucht blijft in ieder geval in de kast en of ie veel stiller is weet ik ook niet maar met de grootte van de fan denk ik niet. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 januari 2008, 17:42 | #14 |
Junior Member | 0 score Een groot voordeel van DisplayPort is dat er geen licentsie kosten aan verbonden zijn, bij hdmi wel, daarom is DisplayPort goedkoper voor ongeveer de zelfde kwaliteit (k weet niet precies wat het verschil in kwaliteit is). |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 8 februari 2008, 08:46 | #15 |
Member | 0 score Hopenlijk is deze snel te krijgen want ik wil hem kopen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















