Apple introduceert ultra dunne MacBook Air

Goede prestatie van apple dezo notebook. Ik vind het vooral bijzonder dat ze hier 5 uur accu in hebben weten te krijgen.
Verder vind ik hem ook erg mooi maar de prijs is dan ook wel weer erg hoog.

touchpad is ook multitouch (of hoe zegt noemt dat ook weer), het principe is hetzelfde als bij de iphone. Waarbij je met meerdere vingers over de pad kan gaan. In en uitzoomen wordt zo bv. veel handiger.

De TX-reeks van Sony VAIO , weegt bijna net zo veel, is wel veel duurder, doet 7 uur met een accu.
toshiba Portégé R500 begint ook bji 2000 euro

dus als je 1700 euro voor de MBA neer moet leggen. niet duur

zwart keybord in een zilvere laptop vind ik persoonlijk niet mooi
geen optiche drive ingebouwd vind ik ook een gemis.
nu zou je voor backups altijd een timecapsule in de buurt moeten hebben
of om software vanaf cd te installeren moet je eerst een andere draadlozen pc vinden en daarop de apple software installeren die het mogelijk maakt om een optische drive te "lenen

Een cd heb je inderdaad toch zelden nodig en moest je er een nodig hebben kan je deze makkelijk sharen via een andere pc.
Ik vind het een mooie laptop en zouden de toetsen kleiner zij dan bij een normale laptop?
Als je een draagbare pc wlit is het gewicht van groot belang.
Natuurlijk is dit geen kracht monster maar dat is ook niet nodig want dit is eerder voor internet en simpele programmas te draaien.

gezien de hardware niet zo bijzonder hoor

al dat heeft wel een prijs de hards schijf zal geen snelheidsmonster zijn.

het gebrek aan aansluitingen vind ik toch wel opmerkelijk, 1 usb poort das toch wel erg weinig bij een zo duur apparaat had ik iets van een vingerafdrukbeveiliging toch wel slim gevonden

Een accu is na 1,5 jaar op als het ding dagelijks gebruikt word.
Wat moet je dan? eerst een dure accu kopen en vervolgens flink dokken om deze in te laten bouwen in een apple store? of mag je flink dokken om em op te sturen?
Ik vind het ding geinig op papier, maar voor de rest mogen ze em houden.

Een accu is echt niet op na 1,5 jaar, ik gebruik mijn laptop (Asus W2V) dagelijks. Toen ik hem kocht deed hij met een volle batterij 2,5 uur, na ruim 2 jaar doet hij nog 2 uur op een volle batterij (Notebook Hardware Control rapporteert een battery wear van 25%).

Ik ben het met je eens dat een niet verwisselbare batterij niet ideaal is, maar ze moesten toch ergens concessies doen lijkt me om zo'n strakke en dunne behuizing te kunnen realiseren...

Iedereen is hier zo positief over deze laptop of is het omdat het van Appel komt ??
ik vind het anders wel tegen vallen , heb macworld gevolgt en dit is de flater van het jaar

Appel gaat weer helemaal voor de looks 1 van de mooiste laptops die ik ooit gezien heb MAAR om hem zo mooi slank te krijgen hebben ze wel veel dingen gesloopt .

1 usb slot anno 2008 komaan dit kan echt niet

Een accu die 5 uur meegaat geloof ik gerust maar steve jobs zij letterlijk( wanneer je zit te brownse of mails te lezen ) dus bijna heel de tijd in idle maw als je de pc echt iets laat doen kom je niet aan je 5 uur + je kan de accu ook niet demonteren .

Geen lan aansluiting ik zou niet zonder kunnen

Geen dvd drive erg leuk als je iets moet installeren bvb je hd gaat stuk en je wilt je os opnieuw installeren.
Dan kan dat via een andere pc dus heb je minimum 1 andere pc nodig anders zit je met een probleem .

film kijken geen probleem koop of huur hem bij i-movie zegt steve
Als je toch toevalig een dvd film wilt zien je weet wel zo een schijfje dat iedereen heeft liggen kun je natuurlijk een externe dvd brander kopen van Appel


ik heb niets tegen appel de macbook pro is een toplaptop maar hier gaan ze te ver
Steve was heel de tijd bezig thinnest laptop of the world wat intreseert mij dat nou dat ie dun is
Alles voor de looks en dat gaat wel ver
1700 euro is veel geld als je de specs bekijkt ....

Qua looks ziet het er inderdaad mooi uit maar aan de andere kant wel een hoop nadelen. Ik ben benieuwd of het een blijvertje is of dat het een Cube verhaal gaat worden.

Ik vind het gewicht eigenlijk niet heel geweldig.
Toshiba Portege R500 weegt minder dan 1kg en daar zit een dvd drive in... aan de andere kant heeft dat ding een iets kleiner scherm.

@joris09:

Ik krijg de indruk dat je niet begrijpt wat het idee achter de MBA is.
Dit is geen PowerBook of high-end laptop. Het gaat om het supermobiele, lichte, dunne etc. En dan heb je genoeg aan 1 usb poort. Hoeveel randapparatuur sluit jij aan als je in de trein of op het vliegveld zit? Ook een ethernetpoort zou nergens op slaan. Daarvoor heb je wifi. En als je een dvd drive nodig hebt kan je een externe drive gebruiken. Dus niks geen extra pc erbij nodig.
Apple was ook de eerste die de floppy disk overboord gooide. Bij sommige PC-gebruikers kwam datzelfde idee om die vervelende dingen de deur uit te doen pas tien jaar later.

Ik vind het wel een mooie laptop. Natuurlijk is het jammer dat ze wat dingen moeten weglaten, maar achter dit hele ding zit natuurlijk wel weer reden dat ze de naam willen hebben het dunste notebook op de markt te brengen die nog helemaal zo slecht niet is.

Wel jammer dat ze zoveel geld vragen voor de 1,8 Ghz. versie met 64 GB SSD hardeschijf.

@Joris09: Als de hardeschijf in de laptop kapot is zoals je zegt, lijkt het me niet dat je nog zo gemakkelijk een OS kan installeren ...

" there is something in the air "

dat is nu de hele clou van apple voor 2008 : draadloos draadloos en nog eens draadloos

dan heb je geen usb poorten nodig.
dan heb je geen optische drive nodig
dan heb je geen LAN poort nodig

voor al die dingen die nu aangehaald worden door sommige personen die vinden dat het wel nodig is op een laptop.
daar heeft apple toch oplossingen voor verzonnen.

alles heeft tegenwoordig 802.11n aan boord bij apple. appleTV, timecapsule, macbook air.

of het allemaal zo super handig is, tja dat zal moeten blijken.
maar argumenten als: ik kan niet zonder.... daar heeft apple oplossingen voor gezocht en geintroduceerd.

aan de consument de taak om zich er mee in te laten of niet. tja dan koop je het toch niet.

kijk het gaart hier natuurlijk om een laptop voor in het bedrijfsleven.
maar toch vind ik dat apple er een beetje van uit gaat dat als je eenmaal bij apple zit je ook alles van apple heb.
ik heb laatste voor het eerst een iMac gekocht en moet ook de nodige spullen even op nieuw kopen (okè het was niet echt nodig )

maar mijn punt is dat als je bijvoorbeeld de macbook air koopt je ook een draadloos netwerk hebt, liefst een N-netwerk. ook moet je timecapsule erbij kopen om te kunnen back-uppen.
dat vind ik een beetje jammer, vooral omdat de prijzen ook niet heel goedkoop zijn. (wel goede kwaliteit)

Op m'n werk kan ik anders voor de Dell D620's die we hebben (4 cell dingen) na 1,5 jaar steeds nieuwe bestellen. Ik neem dan wel de 6 cell variant, misschien dat die langer mee gaan.

Dat is nou juist wat ik bedoel aan alles moeten ze geld kunne verdienen kijk bvb naar de softwareupdate voor de ipod toutch vragen ze ook weer 20 dollar voor .

@Henry86 ik weet ookwel dat het geen desktopvervanger is dat insinueer ik ook niet .
1 usb poort is toch maar krap ofniet ? stel je wilt je gsm synchroniseren terwijl je een backup maakt op een externe hd effe krap met 1 usbpoort ja de meeste gsm hebben bluetooth maar zeker niet allemaal .

Tuurlijk kan alles met een externe drive maar die moet je dan wel weer erbijkopen .
appel verkoopt die toevallig voor 99dollar .....

Backups maken het zelfde liedje moet je weer die timecapsule kopen voor 300 dollar .

Ik wil gewoon zeggen Appel wil weer aan alles veel geld verdienen en kijkt meer naar de looks dan de specs en daar gaat het fout dat dunne is mooi maar maak hem iets dikker en gooi er een dvdbrander in aub
De concurrentie kan het ook licht en smal met beter specs en zeker niet duurder .

Allereerst: ik ben geen Apple fanboy (integendeel, de nadelen van Apple wegen voor mij niet op tegen de voordelen, het enige Apple product in mijn bezit is een iPod). Je kunt zeggen over het bedrijf wat je wilt, dat ze (te) duur zijn en dat ze (te) veel aan design doen, maar ze zijn wel innovatief en ze durven wel risico's te nemen en dat kan je van de PC fabrikanten niet zeggen! Ik kan moeilijk ontkennen dat het een nadeel is dat de Air geen optische drive heeft, maar then again: hoe vaak gebruik ik die drive in mijn PC laptop? Eerlijk gezegd nooit, hooguit om Windows te installeren. Wanneer haal ik de batterij uit mijn laptop of moet ik die vervangen? De afgelopen 2 jaar niet en waarschijnlijk zal ik dat ook niet meer doen totdat de laptop afgeschreven is/ ik een nieuwe gekocht heb.

Het enige dat ik echt zou kunnen missen is een extra USB aansluiting, maar then again: via een extern Apple toetsenbord kan je weer meer USB apparaten aansluiten en onderweg gebruik ik nooit meer dan een USB stick. Wat blijft er dan over? Het ontbreken van een netwerk aansluiting? Niet echt, dit is een ultra portable laptop voor onderweg en die heeft geen LAN nodig.

Al met al vind ik het zelf een goed product voor de doelgroep waar hij op gericht is, namelijk mensen die veel onderweg zijn en mobiel werken. Is het dan erg dat ze concessies hebben gedaan om het gewicht en formaat te optimaliseren (iets dat toch het belangrijkste is als je een laptop altijd mee moet slepen)? Naar mijn mening niet, dus ik snap niet wat nou precies het probleem is van de mensen die zeuren dat de specs ten koste zijn gegaan van het design. Doordat mensen/PC fabrikanten niet iets weg durven te laten dat eigenlijk niet nodig is en vasthouden aan bepaalde standaarden ("er moet echt wel een optische drive, vier USB aansluitingen en LAN in een ultra portable laptop zitten" --> wanneer gebruik je dat in de trein?) rem je gewoonweg innovatie.

dat er 20 euro gevraagd word voor de extra applicaties op de iod touch vind ik ook onzin.

het is wel een beetje zo dat als je een apple hebt , dat je dat meestal wel een klein beetje doet met een bepaalde voorliefde.
en meestal wil je dan ook wel meer apple. het is nu eenmaal heel gebruiksvriendelijk voor de enduser.
een kind van 4 kan hier zelfs de was doen..

ik rommel zelf nu een 12 jaar een beetje met computers. en heb sinds een maand of 3 een macbookpro. maar het is nu wel voor het eerst van mijn leven dat er serieus gebackuped word thuis. alles is full auto met timemachine. die capsule is niet eens nodig. ik heb al een draadloze router met een hardeschijf erin.

en nu met de macbookpro word er door mijn vrouw zelfs een hele bibliotheek aangelegd in Iphoto en Itunes . wat voorheen alleen maar mapjes waren op de harde schijf in windows, ziet er nu ineens heel mooi uit in coverflow e.d. ik merk dat het aanstekelijk werkt.

dat een mac voor zakelijk is ben ik niet gehel mee eens. ik zie mijn vrouw heerlijk tekeer gaan in mac os x 10.5 en keek nooit om naar mijn diverse computers met winxp / vista.

juist voor de office taken zit ik op de pc en gamen. maar alles verder op de macbook pro

Ik heb zelf een PC. Maar ik heb altijd bewondering gehad voor het design en de kwaliteit
van Apple. Toch heeft het een veel te hoog prijskaartje.
Verder zijn er die frustrerende nadelen die mij op het nippertje tegen houden om een product van Apple te kopen.
Zoals de hinderlijke zoemtoon van eerdere laptops, de compatibiliteit en het kunnen
switchen tussen Windows en Mac op één apparaat wat ook de nodige problemen heeft.
En nu was ik bijna aan het bestellen en lees ik dat de batterij niet vervangbaar is.
Dat is dodelijk voor het succes van dit apparaat.
Want niemand gooit zomaar een hele laptop weg na twee jaar of eerder.
OK misschien gaat het na drie jaar kriebelen dat je iets nieuws zou willen aanschaffen.
Maar je moet er van uit kunnen gaan dat je pas echt over gaat tot vernieuwing na zo'n 5-6 jaar. En dan praat ik nog niet over de tijd waarvan een consument wettelijk gezien mag
verwachten hoe lang het op papier mee zou moeten kunnen gaan. Vaak is dat 8-10 jaar
voor een computer of televisietoestel.
Kijk ik praat even niet vanuit de visie van zakenlui die het mobiel willen gebruiken. Of van fanaten die geld genoeg hebben om vernieuwingen elke 6 maanden tot 2 jaar bij willen houden. Ik ga hierbij even uit van de grootste groep namelijk de gemiddelde consument. Kijk eens naar de geschiedenis van de mobieltjes.
Veel mensen gooien bij batterijproblemen hun apparaat weg en kopen een nieuwe uit frustratie over het oude mobieltje. Een dure laptop mag gewoonweg niet onderwerp zijn van een dergelijke problematiek.
Maar afgezien van die batterij vind ik het een schitterende laptop die navolging verdiend.

de "whine"dat zoem geluid is er niet meer. dat had je alleen bij de eerste macbook's

en zoveel verschillende fabrikanten roepen producten terug naar de fabriek omdat een onderdeel niet goed is.

windows problemen op de mac????? heeft u ooit wel eens gehoort dat apple over is gestapt op intel chips.. windows is perfect op de mac.

de 20 dollar voor de update van extra applicaties voor de ipod. is 1 van de weinige keren dat er geld voor gevraagt word.

en omdat je niet zelf de batterij kunt vervangen dan hoef je niet de laptop weg te gooien hoor. je kunt er nog altijd mee naar de store, dan vervangen ze het daar wel voor je.

en de tijd dat het apparaat mee gaat is maar net hoe je er mee omgaat.
alleen haalt de nieuwe techniek steeds sneller de huidige techniek in. en dat is bij ieder merk zo.

euh solvent3 als je office en gamen op je pc doet wat blijft er dan nog over wat muziek lezen en naar iconen staren

begrijp me goed ding ziet er aardig uit maar wordt nu gepresenteerd alsof men een eeuwenoud probleem heeft opgelost

timecapsule is geen nieuw idee, er zijn laptops die lichter zijn, dunner ja maar ze zijn dan ook 1 van de 1e die over led/lcd's beschikken, over 2 3 jaar zitten die in elke laptop ook die maar een derde kosten van dit apparaat

het argument dat alles draadloos kan is eerlijk gezegd een beetje warrig, los van de snelheid dit is een zakelijk apparaat, nu ken ik al geen bedrijf wat intern alles draadloos doet maar voor zover er draadloos is is dat gewoon G het uitrollen van een N netwerk gaat nog wel even duren, bedrijven kopen nu eenmaal niet het nieuwste van het nieuwste en zeker niet 5 minuten nadat het uit is.

idem met publiek wifi is allemaal G

dat is die 1e usb poort toch ineens wel zo nuttig

ik snap niet dat mensen erbij komen dat dit een puur zakelijk product is.
ik heb die hele keynote gezien en gehoord en er word nergens gesproken over een zakelijke markt waarin men dit wil neerzetten

het zijn de mensen op het forum e.d. die het tot een zakelijke laptop bombarderen

Ik onderstreep dat ik het op zich een machtig produkt vindt. Maar het vraagt wel dat je
alles navenant aanschaft. Tevens is het inderdaad zo dat je te maken hebt met de
intercompatibiliteit ofwel uitwisseling van het ene apparaat naar het andere. En dan is
het zo dat je ziet dat op scholen en bedrijven het toch niet zo eenvoudig is om alles
op elkaar aan te sluiten. Op mijn school wordt veel tijd verknoeit met het aansluiten en
"aha.... hij doet het!" sinds de ouderwetse diaprojectoren is er eigenlijk niet veel veranderd.
Instellingen en bedrijven lopen uit kosten overwegingen inderdaad achter. Men heeft wel
een netwerk voor het hoogst noodzakelijke maar dan houdt het op.
En dan is deze laptop nog zo mooi, maar kan eigenlijk niet echt veel meer dan een helft
goedkopere laptop van welk merk dan ook. Laat hem dan iets lichter zijn, de specificaties
zijn ook behoorlijk lichter. Nee, dan zou het een echte coup zijn geweest als de macbookpro
17-inch een dergelijke make-over had gehad en al helemaal met een lichter prijskaartje.
Maar het wire-less karakter van het apparaat is wel interessant, hoewel dit ook wel z'n
haken en ogen zal hebben. Evenals de strakke uitvoering, "less is more.."
Het is gewoon een Tantalus-kwellling.

als hij niet zakelijk is wat dan?

wie koopt er een 1700 euro laptop? niet de gamer of multimedia liefhebber want daar is de machine te licht voor en hd afspelen moet je ook niet veel van verwachten zeker niet met intel;s video

wat dan, de af en toe internetten brigade koopt wel een laptop voor 500 euro

de enige zinnige reden om hem te kopen is als je een "road-warrior"type bent, al zitten die meestal wel in een windows omgeving maar oke. Bovendien zullen die niet echt blij zijn met het gebrek aan poorten, een lan poort(ja ik weet er komt een stekkerje) is toch wel het minste (en ja ik weet draadloos maar G is voor veel werk gewoon te traag( en ja ik weet dat er N op zit maar geen bedrijf gebruikt dat al)) de niet verwisselbare batterij is ook een misser, niet alleen omdat je soms wilt wisselen maar ook omdat onderhoud een ramp is (het is een boodschap die min of meer zegt als er ooit iets met je batterij is buk dan maar voor apple)

Het is een leuk design, daar kunnen we het allemaal over eens zijn, een echt hebbeding, maar ga nu niet rondlopen met de illusie dat apple een grote stap heeft gemaakt of zoveel nieuws heeft bedacht

zelf gebruik ik me optische drive al een maand niet en gebruik ''maar'' 3 USB sloten, dit zijn er meer dan de MBA heeft maar 2 zijn er voor een toetsenbord en muis: maar dat heb je al bij een laptop. De enige andere USB gebruik ik Voor een USB stick, en internet is draadloos

@ pantera, je hebt nog de markt waarbij de mensen een ultra portable willen, en dan is deze er toch een, als je kijkt naar de ultraportables van HP en andere merken met Windows syteem, betaal je snel 2000 en meer euro.

Ik zou het apprecieren dat je in de toekomt minder negatief bent over een bepaald product / stelling, de bedoeling van deze forum is opbouwende kritiek te geven en geen afbrekende

ik breek niets af ik stel alleen dat je praat over een niche markt, ultra portables zijn exoten, geen massamarkt, zakelijk als veel reizer kan je het nut ervan zien maar daarbuiten zijn dit soort machines of te duur of te gelimiteerd voor de gewone gebruiker.

Als ik 6 steden in 3 dagen zou doen zou ik zeggen, mac air oke, al zou dan de niet verwisselbare batterij (die volgens reviews niet de 5 uur haalt maar eerder 3,5 onder zwaar gebruik of zelfs minder bij hd video) wel een minpunt zijn.

Het geven van kritiek is iets anders dan het geven van uiterst negatieve reacties die alleen
maar tot doel hebben iets af te breken.
Kritiek geven is eigenlijk niet te kwalificeren als positief of negatief, al gebeurt dit wel in de volksmond.
De term 'opbouwende' kritiek wordt merendeels misbruikt en bestaat gewoon niet.
Normaal kritiek geven is een blijk van een enigszins negatieve reactie waaruit echter wel
spreekt een gevoel van dat het je iets doet in een positieve zin.
Bijvoorbeeld je bent bezorgd dat iets niet helemaal perfect werkt in een nieuwe pc, dus je hoopt dat door het geven van die reactie, de ander (fabrikant?) 'wakker' wordt en de kritiek
als het ware “meeneemt”.
Het in stand houden van een forum dat alleen maar zogenaamde 'opbouwende' kritiek wil
kan alleen maar gezien worden als zinloos en spreekbuis voor één partij namelijk diegene
die alleen maar positieve kritiek wenst te ontvangen.
Heel herkenbaar bij mensen als Sadam Hoessein die alleen maar goed nieuws wilde horen. Lijkt me niet erg verstandig.
Helaas worden uiterst negatieve ‘kritieken’, bijvoorbeeld geuit door journalisten en recensenten genoteerd, als zijnde kritieken.
Nogmaals kritiek is niet negatief of positief. Het is dus eigenlijk automatisch opbouwend. Indien artikelen wel zo negatief zijn, dan lijken me dit geen kritieken maar gewoon scheldpartijen. Jammer genoeg is het in het taalgebruik ingeslopen alleen maar omdat 'professionals' in de media zulke stukjes schrijven. Het uiten van een lichte afkeuring in
een reactie die verder positief ingaat op de Macbook Air is dus gewoon kritiek en dus altijd
te prijzen.

De batterij is eventueel wel gemakkelijk zelf te verwisselen, het is alleen de vraag of de garantie dan intact blijft; http://www.appleinsider.com/articles...y_minutes.html

geloof dat de standaardprocedure is opsturen, kost 110 euro