Beste bezoeker, het lijkt erop dat je Internet Explorer 6 als browser gebruikt. Helaas wordt Hardware.Info niet 100% correct weergegeven in deze, inmiddels verouderde, browser. Voor een optimale ervaring raden we je aan om gebruik te maken van up-to-date versie van Mozilla Firefox, Microsoft Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari of Opera.

THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset

hwi-h  Nieuws » THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset

Nieuwsberichten

THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset

THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset

Auteur: Frank Knopers

Publicatiedatum: 17-01-2008 13:00

Categorie: Productnieuws

Bron: Toms Hardware

Views: 4317

De heren van Toms Hardware uit het Verenigd Koninkrijk hebben gekeken naar de impact van verschillende PCI-Express snelheden op de prestaties van moderne videokaarten. In de test worden de HD2900, HD3870 en HD3850 van AMD en de 8800GT, GTS512, GTX en Ultra van nVidia onder de loep genomen. Ook wordt er gekeken naar de invloed die de extra bandbreedte van de X38 heeft op de performance van Crossfire opstellingen. De P35 en de 975X chipset lijken beide niet ideaal voor crossfire met respectievelijk 16/4 en 8/8 PCI-E lanes voor de twee videokaarten.

Om de impact van de verschillende configuraties te testen wordt een Intel 975BX2 moederbord gebruikt. Dit bord heeft namelijk een 16x, een 8x en een 4x (PCI-E1.0) slot. Met behulp van een X38-gebaseerd moederbord wordt er vervolgens gekeken naar het nut van de extra bandbreedte die PCI-E 2.0 te bieden heeft. De resultaten van de HD2900XT en de 8800GTS 512MB OC op 4x, 8x en 16x snelheid waren als volgt. De FPS in deze tabel is een optelsom van de framerates van alle tests die gedraaid zijn met onderstaande configuraties en geven dus een vrij representatief beeld.

Configuratie
FPS Percentage
HD2900XT met PCI-E1.0 4x 1209,4 67,3
HD2900XT met PCI-E1.0 8x 1673,6 93,1
HD2900XT met PCI-E1.0 16x 1796,8 100
8800GTS 512MB OC met PCI-E1.0 4x
1678,1 75,1
8800GTS 512MB OC met PCI-E1.0 8x 2063,6 92,3
8800GTS 512MB OC met PCI-E1.0 16x 2235,3 100

Het mag duidelijk zijn dat PCI-E 4x ontoereikend is voor de nieuwste generatie high-end videokaarten. Bij PCI-E 8x snelheid, als de bandbreedte dus 2GB/s is, verliezen beide kaarten ongeveer 7 tot 8 procent van hun performance. De PCI-E 8x bandbreedte ligt redelijk dicht bij die van AGP 8x, dus ook de HD3850 AGP die Sapphire op de markt zet zal enigszins beperkt worden door het gebrek aan bandbreedte. Het is dus duidelijk dat 16 lanes echt een must is als je het maximale uit je high-end videokaart wilt halen, zeker als je van plan bent de kaart over te klokken.

Verderop in het onderzoek wordt het X38 moederbord erbij gehaald en wordt er gekeken of de videokaarten nog sneller zijn als ze op een PCI-E 2.0 slot met 8GB/s aan bandbreedte worden aangesloten. Hieruit blijkt dat de huidige high-end line-up van zowel nVidia als AMD zo'n 2% extra performance halen met een 2.0 slot. Een dusdanig klein verschil dat ook veroorzaakt kan worden door andere factoren zoals de snellere chipset. Mensen met één videokaart hebben dus eigenlijk wel genoeg aan een chipset met een PCI-E 1.0 slot. Dit zou echter kunnen veranderen als de R680 en de 9800GX2 op de markt komen, want die hebben - omdat ze uit twee GPU's zijn opgebouwd - ook veel meer bandbreedte nodig.

X38 moederbord kan 10 tot 20% sneller zijn voor Crossfire
Afbeelding afkomstig van Xbit labs.

Tenslotte kijkt Toms Hardware naar de extra performance die een Crossfie opstelling van HD2900XT, HD3870 en HD3850 haalt wanneer er een overstap wordt gemaakt van Intel 975X platform (tweemaal 8x PCI-E 1.0) naar een X38 bord (tweemaal 16x PCI-E 2.0). En meteen blijkt dat de 975X chipset al lang niet meer voldoet voor de nieuwste AMD videokaarten. Op de hogere resoluties haalt Call of Duty 4 20% meer FPS uit dezelfde videokaarten wanneer de overstap naar de nieuwe chipset wordt gemaakt. In de andere games gaat de Crossfire performance met het X38 bord ook met 10-15% omhoog.

Concluderend stelt Toms Hardware dat gebruikers met één videokaart voorlopig genoeg hebben aan een moederbord met één PCI-E 1.0 16x slot. Crossfire gebruikers met HD3800 of HD2900 kaarten doen er goed aan om zo snel mogelijk over te stappen naar een 2x16 configuratie, omdat ze anders onnodig veel performance onbenut laten.

Advertentie

Gerelateerd nieuws
Crossfire problemen voor P45?
Krijgt Skulltrail een opvolger op basis van Nehalem?
SLI ondersteuning voor Intel DX58SO
Intel Skulltrail geleverd met SLI bridge?
'Intel Nehalem chipset ondersteunt geen SLI'


Antwoord
17 januari 2008, 13:14#2
Senior Member
 
Chevron
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Interessant resultaat dit, ik had gedacht dat PCIe x8 nog wel snel genoeg was.

Ook goed om te weten voor de mensen met een P35 bordje waar een PCIe x16 en een PCIe x4 slot op zit. Normaliter wil je hier geen CF op draaien, dus ik dacht dat een kaart als de HD3870X2 de ideale oplossing zou zijn (immers heb je dan ook CF, maar dan x8 + x8 ipv x16 + x4 als je losse kaarten gebruikt). Naar aanleiding van deze test is het aannemelijk dat je dan nog steeds performance loss kan verwachten en is het gebruik van PCIe 2.0 dus eigenlijk een must voor alle kaarten met twee chips op één PCB.
Chevron is offline   
17 januari 2008, 13:23#3
Senior Member
 
 
Ludo
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Heel intressant. En dat puur door alleen pcie 2.0 slots?
Dan zal de performance van sli op een 780i mobo ook wel wat sneller zijn. FF afwachten op een review daar van.

Laatst gewijzigd door Ludo; 13:26 om 13:26
Ludo is online   
17 januari 2008, 13:41#4
Hardware.Info Editor
 
 
Frank Knopers is Hardware.Info Crew
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
De HD3800 serie profiteert niet meer van de X38 dan de oudere HD2900XT met pci-e 1.0. Je kunt dus de conclusie trekken dat die twee 16x slots wel veel helpen, maar dat de dubbele bandbreedte van 2.0 nog niet benut wordt. Misschien dat dat met quad crossfire met de R680 verandert.
Frank Knopers is offline   
17 januari 2008, 13:42#5
Junior Member
 
sarnath
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
ik dacht dat die grote pci express sloten voor beeldkaarten altijd 16x was? en die kleinere sloten voor andere kaarten bestemd waren?

hmz nu ik kijk bij een asus moederbord spec zie ik dit :
• Two PCI Express x16 slots (supports PCI Express Bus specification v1.0a compliant)
- these two slots can support SLI technology with PCIE x8 mode.
- the second PCI Express x 16 slot (PCI_E4) is a special design that supports PCI Express x 8 mode only.

dus beiden x16 en in sli wordt dit gehalveerd ofzo?

Laatst gewijzigd door sarnath; 13:45 om 13:45
sarnath is offline   
17 januari 2008, 13:45#6
Senior Member
 
Chevron
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Nee niet dus, fysiek x16 betekent nog niet electronisch x16, zie ook deze uitleg.
Chevron is offline   
17 januari 2008, 15:27#7
Senior Member
 
 
Palmachius
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Kunnen we nu eigenlijk concluderen dat Crossfire op P35 eigenlijk de moeite niet waard is?
Palmachius is offline   
17 januari 2008, 16:41#8
Member
 
 
PaRaNoIaC
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Dat is snel gezegd.

Crossfire op een P35 is alleen wat minder effectief op een P35 t.o.v. een X38
PaRaNoIaC is offline   
17 januari 2008, 16:51#9
Junior Member
 
Pieter!!!
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Wordt je bandbreedte vergroot als je je PCI-E bus overklokt? Ander denk ik dat je dat performance verschil wel heel erg kan inperken.
Pieter!!! is offline   
17 januari 2008, 17:00#10
Senior Member
 
Chevron
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Palmachius
Kunnen we nu eigenlijk concluderen dat Crossfire op P35 eigenlijk de moeite niet waard is?
Als je twee losse 3x50 kaarten gebruikt wel denk ik (dan werkt er immers 1 op PCIe x4 en dat is wel zonde). Een 3870X2 is dus nog wel een optie, maar gezien deze test lijkt het er wel op dat je dan wel rekening moet houden met een performance verlies van zo'n 10%. PCIe 2.0 lijkt de enige manier om alles uit deze kaart te halen. Maargoed, dat is nog niet getest, het is slechts mijn eigen hypothese...
Chevron is offline   
17 januari 2008, 17:10#11
Non-actief
 
 
Michiel Berkhout
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Mensen met één videokaart hebben dus eigenlijk wel genoeg aan een chipset met een PCI-E 1.0 slot.

De nieuwe generatie 2.0 kaarten ondersteunt de 1.0a PCI-E slots niet eens meer, daar is minimaal 1.1 voor nodig
Michiel Berkhout is offline   
17 januari 2008, 17:15#12
Junior Member
 
gbh
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
de P35 is voorlopig dus alleen echt voldoende als je niet van plan bent je videokaart te updaten, de komende generaties hebben waarschijnlijk voor optimale prestaties wel PCI-E 2.0 nodig

Laatst gewijzigd door gbh; 17:56 om 17:56
gbh is offline   
17 januari 2008, 17:21#13
Senior Member
 
b2bHans
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
de P45 dan nemen hé
b2bHans is offline   
17 januari 2008, 22:37#14
Member
 
schur009
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Wat voor kaart staat daar nu rechtop in het moederbord?
schur009 is offline   
17 januari 2008, 23:01#15
Senior Member
 
Memeber
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
B2hans
De P45 chipsets komen pas in het tweede kwartaal van 2008 uit.

Shure
Dat is een geluidskaart.

Nieuws:
Ik heb een vraag over AMD/Intel. Stel je hebt twee HD3870 kaarten in een MSI K9A2 Platinum met twee PCI-E 16 lanes en bij de Intel configuratie heb je een Asus Maximus Formula 'X38', en ook twee HD3870 kaarten in CF. Ik neem aan dat de kaarten op beide chipsets net zo snel draaien, aangezien allebeide borden twee keer PCI-E 16x lanes bezitten?

Laatst gewijzigd door Memeber; 23:04 om 23:04
Memeber is offline   
17 januari 2008, 23:03#16
Member
 
CptEagle
0 score
Re: THG: Crossfire tot 20% sneller op X38 chipset
Dat is een kaartje met audio aansluitingen tbv de onboard audio chip. Te laat.

Nou gelukkig heb ik een Asus Maximus Formula gekozen want ik zat toen te twijfelen of die extra lanes de meerprijs waard waren.

Laatst gewijzigd door CptEagle; 23:05 om 23:05
CptEagle is offline   
Antwoord
Hardware.Info in andere landen: België - Nederland - United Kingdom - United States