Eerste benchmarks nVidia GeForce 9600GT
Nieuws » Eerste benchmarks nVidia GeForce 9600GT
Nieuwsberichten
Eerste benchmarks nVidia GeForce 9600GT
Auteur: Wilfred de Nijs
Publicatiedatum: 11-01-2008 19:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Expreview
Views: 22960
Expreview heeft als eerste de handen weten te leggen op een vroeg exemplaar van de GeForce 9600GT en heeft hiermee enkele benchmarks gedraaid. Om maar meteen met de deur in huis te vallen, de 9600GT scoort 10.357 3DMark06 punten waarmee de kaart net iets minder snel (248 punten) is dan de 8800GS en 17% langzamer is dan de grote broer de 8800GT. De 9600GT is voorzien van een G94-400 chip die 'slechts' 64 stream processors aan boord heeft.
De 9600GT is getest op een systeem met een quad core QX9650 op een Maximus Formula, 2 GB Geil DDR2-800 geheugen en Windows Vista Ultimate 32-bit als besturingssysteem. De Forceware 169.25 drivers moesten iets gemodificeerd worden om de 3DMark06 benchmark te kunnen draaien. Hieronder vind je een tabel met de vergelijkingen tussen de verschillende modellen qua specificaties en scores:
| Model | 9600GT 512 MB | 8800GS 384 MB | 8800GT 512 MB |
| Stream processors | 64 | 112 | 112 |
| Core frequentie | 650 | 575 | 600 |
| Geheugen frequentie (effectief) | 1800 | 1700 | 1800 |
| Shader frequentie | 1625 | 1438 | 1500 |
| Scores |
|||
| 3DMark06 v1.1.0 score | 10357 | 10605 | 12508 |
| SM2.0 score | 4077 | 4337 | 5208 |
| HDR/SM3.0 score | 4087 | 4025 | 4974 |
| CPU score | 4523 | 4624 | 4556 |
![]() |
| 11 januari 2008, 19:05 | #2 |
Senior Member | 0 score Ik vind het maar raar dat Nvidia twee kaarten op de markt wil brengen die bijna gelijk presteren. Is er al wat bekend over de prijs van deze 9600GT en eventueel de 8800GS? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 19:14 | #3 |
Member | 0 score Als ik die score moet geloven is die 9600GT sneller dan m'n "ouwe" 8800gts 320mb ?? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 19:17 | #4 |
Senior Member | 0 score Heeft deze nu dx10.1 ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 19:18 | #5 |
Senior Member | 0 score k'vind die 9600GT maar een lang ding voor een mid-end kaart te zijn .... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 19:25 | #6 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Ja | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 19:28 | #7 |
Senior Member | 0 score Heb je daar toevallig een oficiële bron van. Die wil ik namelijk ff aan iemand laten zien de het niet geloofd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 19:34 | #8 |
Hardware.Info Forum Moderator | je had ook gewoon de link in de allereerste regel aan kunnen klikken, waarop staat '9600 GT'..... En, wat Palmachius al zei, waarom 2 kaarten met bijne dezelfde prestaties? Ik had liever dat ze een van de twee geschrapt hadden om te werken aan de 9800 serie, dan komt ie wat sneller uit...ach, je kan niet alles hebben Laatst gewijzigd door Ronald van Dijk; 19:37 om 19:37 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 19:47 | #9 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
KLIK | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 20:13 | #10 |
Junior Member | 0 score hmm geen direct x 10.1 dus voor nvidia..., ATI krijgt hiermee totdat direct x 11 uit is dus een voorsprong, kan niet wachten tot Nvidia met Direct X 11 komt en ATI er weer uit knalt ^^ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 20:16 | #11 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
uh, de 9600GT ondersteund WEL DX10.1, en DX11 komt pas in 2009/2010 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 20:26 | #12 |
Member | 0 score Is die G94-400 chip die op deze 9600GT zit nu een afstammeling van de nieuwe 9800 series van Nvidia of gewoon een upgrade van de huidige G92? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 20:42 | #13 |
Member | 0 score Slechte score had beter verwacht |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 20:48 | #14 |
Member | 0 score Ik vind die core dik in orde! Met de helft minder aan streaming processoren bijna dezelfde score... Ben benieuwd wat de 9800 serie ons dan gaat bieden! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 21:27 | #15 |
Member | 0 score Vreemd artikel over DX10.1 Maar als het echt invloed heeft op de scores in de nieuwe 3dmark dan denk ik eerder dat deze benchmark minder gebruikt gaat worden dan dat nvidia minder gaat verkopen of als slecht te boek komt te staan. Veel van de mensen hebben DX10.1 niet nodig(of iig nog niet). Slechter voor futuremark dan voor nvidia denk ik. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 21:28 | #16 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Waarom heeft de dual pcb G92 kaart ---> 9800gx2 die naam terwijl deze ook geen dx10.1 ondersteunt? Als de 9xxx serie dx10.1 ging ondersteunen zou deze kaart gewoon 8800GX2 geheten. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 21:35 | #17 |
Member | 0 score Ik ben voornamenlijk wel benieuwd hoe deze kaart zich verhoud tegenover de ATi HD3850 en de HD3870... Is er al een prijs bekend? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 22:08 | #18 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 22:51 | #19 | |
Member | 0 score Citaat:
Nvidia heeft mooi iedereen het omgekeerde laten geloven. Nu zullen de meesten in hun herinnering denken dat deze het ondersteund, maar dit is niet zo. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 22:56 | #20 | |
Member | 0 score Citaat:
En voor velen heeft Dx10.1 niet eens een meerwaarde omdat de kaarten Dx10 niet goed aankunnen (in vol detail, waarbij Dx10 dus een meerwaarde zóu moeten hebben boven Dx9) Laatst gewijzigd door Sentienel; 22:58 om 22:58 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 22:57 | #21 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Laatst gewijzigd door Quercus; 22:59 om 22:59 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 23:10 | #22 |
Junior Member | 0 score Ik vind hem wel tegenvallen.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 23:11 | #23 |
Senior Member | 0 score Dat zal aan de prijs liggen die ze er voor vragen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 23:24 | #24 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
hier is je bewijs | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 23:26 | #25 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
http://www.hardware.info/nl-NL/news/...eForce_9600GT/ hier nog een x | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 januari 2008, 23:39 | #26 |
Senior Member | 0 score Nou ik ben benieuw wat het uiteindelijk word. Twee bronnen allebei andere beweringen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 01:19 | #27 | |
Member | 0 score Citaat:
En aan degenen die de score te laag vinden: sinds wanneer is er iets mis met 10.000 punten in 3Dmark 06? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 02:04 | #28 |
Junior Member | 0 score ik vind t maar raar dat de kaart langzamer is... ik bedoel nvidia dit jaar met alle namen... je zou zeggen dat een 8800gts 640mb sneller is dan een 8800gts 521mb en een 9600gt sneller is als een 8800gt. Mensen die niet erg veel verstand hebben van videokaarten en toch graag spelletje willen spelen snappen er nou dus echt geen zak van wat nou sneller is |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 02:30 | #29 |
Member | 0 score Ze hadden met de g92 core de 9 serie moeten beginnen. Dan had het allemaal geklopt... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 06:39 | #30 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 09:54 | #31 |
Junior Member | 0 score Nee ze hadden met G92 de 89XX serie moeten beginnen en niet 8800GTS 512mb -_- 38XX > 9600GT met 3dmark dan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 10:02 | #32 |
Senior Member | 0 score nette score voor de 9600GT ik ben benieuwd naar het energie verbruik |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 10:25 | #33 |
Member | 0 score Als die 9600gt +- 150 euro kost hebben ze wel een mooie vervanger voor de 8600GT(S) en de 3850. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 11:13 | #34 |
Senior Member | 0 score Score valt me inderdaad niks tegen voor een x6xx serie. Als de prijs wat gunstig is, zou deze 9600GT een leuke SLI opstelling compleet kunnen maken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 14:17 | #35 |
Master of Overclocking | 0 score Niet vergeten dat een 6 serie is, dus opvolger van 8600GT. In dat licht vind ik het een mooie score, en als de prijs er ook naar is (¤150) is het een goede concurent van de HD3850 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 januari 2008, 14:20 | #36 |
Junior Member | 0 score dit is toch allen maar beter voor de de prijs van de 8800 kaarten of zie ik dit verkeerd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 januari 2008, 01:00 | #37 | |
Member | 0 score Citaat:
@mo-OC: waarom is dat raar? Het is zo vaak zo dat een hoger nummer niet automatisch betekent dat een kaart sneller is dan een kaart met een lager nummer... een 7900GTX is bijvoorbeeld toch ook sneller dan een 8600GTS? Het zou pas raar worden wanneer de 9800GTX niet over de 8800GTX heen zou gaan. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 2 februari 2008, 13:09 | #38 |
Member | 0 score DX10.1 heeft alleen maar marketing voordelen. De 3850 heeft namelijk al de grootste moeite om DX10 games op een speelbare framerate af te spelen. Daarbij zijn er geen spellen die het ondersteunen. Dus op basis van DX10.1 zou ik op dit moment echt geen grafische kaart kiezen. Je kan je keuze beter baseren op price/performance. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















