Nieuwe informatie over Nehalem architectuur
Nieuws » Nieuwe informatie over Nehalem architectuur
Nieuwsberichten
Nieuwe informatie over Nehalem architectuur
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 05-01-2008 09:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: HKEPC / NordicHardware
Views: 2603
Dit jaar zal Intel volgens het Tick-Tock principe weer met een nieuwe processorarchitectuur op de proppen komen, namelijk de Nehalem. Voorzover bekend zal deze processorgeneratie een aantal grote veranderingen hebben ten opzichte van zijn voorganger. Zo moet de oude FSB technologie plaatsmaken voor een Hypertransport-achtige verbinding, waarbij de geheugencontroller in de CPU geintegreerd wordt. Het Chinese HKEPC heeft alle informatie omtrent de processors en chipset van de nieuwe generatie verwerkt in een 5 pagina's tellend verslag.
De processoren uit de Nehalem generatie zullen beschikbaar zijn in twee (native) quad-core varianten (Gainestown en Bloomfield) en een octo-core (Beckton). Omdat al deze processoren gebruik zullen maken van de HT technologie kan de octo-core maarliefst 16 threads tegelijk verwerken. Van de quadcore modellen zal de Gainestown gericht zijn op het mainstream-segment, want deze CPU krijgt een lagere kloksnelheid mee en moet het stellen met dual-channel DDR3 ondersteuning, terwijl de duurdere Bloomfield extra bandbreedte kan halen uit een Triple-Channel DDR3 geheugeninterface.
Er zal ook een Nehalem processor komen waarbij één rekenkern is ingeruild voor een grafische chip, deze processor zal de codenaam Havendale dragen. Door de videochip te integreren in de processor kan er volgens Intel niet alleen stroom bespaard worden, maar zal de performance van de geintegreerde videochip ook nog eens een stuk beter zijn dan de huidige onboard oplossingen. Intel noemt daarbij procentuele winsten met dubbele cijfers. De Havendale processor is gericht op het notebooksegment en zal volgens Intel in Q2 van 2009 het levenslicht zien.
Over de performance is Intel iets minder duidelijk, want er worden geen kloksnelheden genoemd. In single-thread applicaties moet de Nehalem gemiddeld zo'n 10 tot 25% sneller zijn dan de Penryn, terwijl multi-thread applicaties zelfs 20 tot 100% sneller moeten draaien. Ook heeft Intel wederom het relatieve stroomverbruik kunnen verlagen, want op gelijke performance als de Penryn moet de Nehalem zo'n 30% zuiniger zijn. Als die claim waargemaakt wordt legt de nieuwe Intel architectuur de lat voor performance per watt weer flink hoger.
| Feature | Bloomfield | Lynnfield | Havendale |
| Processing threads (SMT) | 8 | max. 8 |
max. 4 |
| CPU cores | 4 | 4 | 2 |
| Gedeeld cachegeheugen | 8MB | 8MB | 8MB |
| Geheugencontroller | Triple-Channel DDR3 |
Dual Channel DDR3 | Dual Channel DDR3 |
| PCI-Express lanes | 2x16 of 4x8 | 1x16 of 2x8 | 1x16 |
| Geintegreerde videochip | Nee | Nee | Ja |
| Processor TDP | 130W | 95W | 75W |
| Socket | LGA 1366 |
LGA 1160 |
LGA 1160 |
| Eerste samples/productie | Q4 '08 | 2H '08/1H '09 | 2H '08/1H '09 |
| Platform ondersteuning | Tylersburg & ICH10 | Ibexpeak | Ibexpeak |
Informatie afkomstig van HKEPC
Met de introductie van de Nehalem generatie moet ook het DDR3 geheugen aan populariteit gaan winnen, want zelfs voor de mainstream processoren zal een DDR3 controller ingebouwd zijn. De chipsets voor de nieuwe processorgeneratie (Bloomfield en Tylersburg) zullen in het vierde kwartaal van dit jaar geïntroduceerd worden. Deze chipsets zullen een plek vinden op de moederborden met Socket 1366. Voor het performance en mainstream segment komt in Q1 2009 de Ibexpeak chipset, gekoppeld aan een socket met 1160 pinnen. Het socket met 1366 pinnen zal in eerste instantie bedoeld zijn voor het enthousiast high-end segment, maar later zullen er ook mainstream processoren op dit socket verschijnen.Het volledige artikel van HKEPC kan hier gelezen worden in vertaalde vorm.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
oo...
intel heeft de smaak echt te pakken en ik ben nu ook benieuwd naar de tdp van een dual core . want 8mb l2 cache is gewoon hetzelfde als de c2q6600 het word trouwens wel goed uitgelegd in het vertaalde artikel |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Ziet er goed uit, maar worden die procenten wel waargemaakt en zal AMD's Shangai hier iets tegen kunnen beginnen? ( vast wel als het op de prijs aankomt)
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Member
|
Citaat:
Die beckton core zie ik niet terugkomen in het overzicht?!? Volgens mij had ik gelezen dat dit een server variant wordt van de Nehalem en dat de consumentenmarkt met Nehalem nog geen octo-core variant krijgt? |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Ik snap het ook niet goed van de octa core.
Deze zal ongeveer het zelfde samen worden gesteld als de Q6600 = e6600+ e6600. Maar ik zie dat de quadcore Nehalem al 95 wat zal verbruiken hoe zit het dan met de octa-core. Of zal deze op een lagere kloksnelheid werken of pas uitkomen met het 32nm procede. |
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Bloomfield Q4/07 !? Klopt dit? Of moet dat 08 zijn? Als het juist is, betekent dat dat, wanneer intel doorgaat met produceren deze cpu toch wel vrij snel op de markt zal komen. (ik weet dat ze momenteel geen haast hebben, maar ze kunnen toch niet al te lang meer wachten)
EDIT: @ RS: Het was niet zozeer een onjuistheid die ik constateerde, maar meer een vraag vanwege verbazing. Laatst aangepast door SIS : 05-01-2008 om 14:41. |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
Moet inderdaad Q4 '08 zijn lijkt me. Ik denk dat die Beckton server cpu's worden en dat zullen dan neem ik aan twee aan elkaar gelinkte quad-cores (Bloomfield) zijn. Hetzelfde kunstje dat Intel nu uithaalt bij de Q6600 door twee E6600's aan elkaar te plakken.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Non-actief
|
Dat is mooi, voordat je het weet mag je over 1 jaartje alweer een nieuwe socket moederbord en cpu kopen. Dat is zo voorbij. En dan is een systeem met socket s775 ook niks meer waard.
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
als je een geintegreerde geheugencontroller hebt, heb je toch niet meer zoveel baat aan een hoge cache geheugen? Die Havendale lijkt me een erg goede ontwikkeling
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
Als je dus in de afgelopen maanden al een nieuwe PC in elkaar hebt gezet met nieuw moederbord en nieuwe processor (P35 achtig bordje met Quad of DualCore proc), waarom zou je dan in hemelsnaam nog een nieuw moederbord gaan kopen (X38 / X48 achtig) dit jaar of een nieuwe processor (Penryn) als je weet dat met minder dan 1 jaar alles gaat veranderen en Intel met Nehalem met iets helemaal nieuws komt.
Vind het een mooie ontwikkeling en goed te weten dat dit voor eind dit jaar gepland staat. Voor mij dus GEEN upgrades meer qua moederbord of processor tot aan het eind van het jaar. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
|
@ nex
je kan wel zeggen dat het zonde is dat ze een nieuwe socket introduceren |
|
|
|
|
#13 |
|
Member
|
het gaat allemaal te snel als je nu het beste van het beste koopt koopt sta binnen half jaar of zelfs minder weer laag op de lijst
|
|
|
|
|
#14 |
|
Junior Member
|
Hmmm, moet ik als consument nou wachten tot 4e kwartaal 2008 of 1e kwartaal 2009
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Member
|
Citaat:
In het 4de kwartaal van 2008 worden de server processoren gerealeased, en de huis tuin en overclock gebruik(Misbruik) einde 1ste kwartaal 2009. Er is natuurlijk vrij weinig over te zeggen misschien eeder of misschien zelfs later ligt aan intel |
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












