GeForce 9800GX2 gefotografeerd
Nieuws » GeForce 9800GX2 gefotografeerd
Nieuwsberichten
GeForce 9800GX2 gefotografeerd
Auteur: Wilfred de Nijs
Publicatiedatum: 04-01-2008 11:30
Categorie: Productnieuws
Bron: [H]Enthusiast
Views: 7049
De eerste foto's en specificaties van nVidia's GeForce 9800GX2 zijn opgedoken bij [H]Enthusiast. De kaart was eerder al bekend onder de codenaam D8E en zal beschikken over twee G92 chips die op één kaart via SLI samenwerken. Als de naam inderdaad 9800GX2 gaat worden is de keuze enigszins verrassend, aangezien de verwachting was dat deze voorbehouden zou zijn aan de nieuwe high-end reeks kaarten die gebaseerd gaan worden op de nieuwe G100 chip.
De aanduiding geeft in ieder geval wel duidelijk aan dat de prestaties van het nieuwe topmodel boven die van de 8800Ultra gaan liggen. Volgens bronnen zou het gaan om 30% snelheidswinst ten opzichte van het huidige vlaggenschip van nVidia. De introductiedatum zou eind februari danwel begin maart gaan worden.
nVidia heeft ervoor gekozen om van twee PCB's gebruik te maken om de twee 65nm G92 chips een plaats te geven. Dit houdt wel in dat het niet mogelijk is om zelf alternatieve koeloplossingen te gaan toepassen. Het bord heeft verder een 1 GB frame buffer, een twee maal 256-bits databus en heeft in totaal 256 stream processors aan boord. De kaart oogt vrij lang en zal waarschijnlijk niet in alle kasten even makkelijk passen. Hoewel niet zichtbaar op de foto's, zou de kaart over een SLI connector beschikken waardoor zelfs Quad SLI mogelijk zou worden.
![]() |
| 4 januari 2008, 11:32 | #2 |
Member | 0 score Ziet er nog al Lomp uit |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 11:34 | #3 |
Member | 0 score Hmm, ik snap niet waarom ze hem helemaal inpakken, imho is het mooier als je de 'kale' videokaart ziet. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 11:36 | #4 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 11:37 | #5 |
Senior Member | 0 score Monsterkaartje.... Ben benieuwd wat ie gaat doen.
Dat ziet er idd uit als een gril. Lijkt erop dat de koeler langer is dan de pcb, je kijkt er aan het einde doorheen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 11:39 | #6 |
Member | 0 score Ik kan me niet voorstellen dat deze kaart een 9800xxx naam krijgt. De codenaam is toch niet voor niets D8E.
De kaart oogt minder lang als de R680 die je hier ziet. Ben ook benieuwd naar de prijs. ATi wil zijn R680 rond de 300 euro laten kosten. De 8800GT kost gemiddeld al rond de 230 euro dus dat wordt aanpoten. Ook zal nVidia als ze hem een beetje gelijk met de R680 willen prijzen weer een van haar eigen kaarten (de GTS 512mb) duperen.
Anyway, kwa snelheid verwacht ik niet veel meer als 8800GT in SLI, is die eigenlijk sneller als een 8800 Ultra? Laatst gewijzigd door FenoM; 11:41 om 11:41 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 11:40 | #7 |
Member | 0 score rare naam geven ze er toch aan.
De 9800x2 is een aftreksel van de 8800 serie.
Ik snap niet waarom dit niet de 8800x2 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 11:41 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 11:51 | #9 |
Senior Member | 0 score Jaaah eindelijk! In de 8 serie kwam er geen GX2. In de 9 serie wel! Volgens mij zit ik tegen me nieuwe grafische kaart aan te kijken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 11:52 | #10 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 12:00 | #11 |
Senior Member | 0 score Als goed is moet Qsli nu wel beter werken want de drivers zijn een paar week trug beter geoptimaliseerd voor Qsli |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 12:09 | #12 |
Member | 0 score |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 12:13 | #13 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 12:33 | #14 |
Junior Member | 0 score volgens mij is de 9800GX2 een hoax en de G92 serie bedoeld om het gat op te vullen tussen de G80 en de 9800 serie die in februari komt, als AMD niet met de 3870 was gekomen was er volgens mij niet eens een G92 geweest |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 12:52 | #15 |
Senior Member | 0 score Ach joh. ik geloof het niet echt hoor.
De naamgeving slaat ook nergens op. Het is eigenlijk gewoon een 8800 GX2 met 2 GTS (g92) aan boord als je puur naar de specificaties kijkt. denk dat het pure onzin is. Maar we zullen zien. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 13:09 | #16 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 13:10 | #17 |
Senior Member | 0 score ik ga er van uit dat deze naamgeving niet klopt.
is even afwachten maar ik heb er vertrouwen in dat het nog wel word verduidelijkt.. en dat dit niet klopt Laatst gewijzigd door Ralf Schilders; 13:13 om 13:13 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 13:11 | #18 |
Member | 0 score complete onzin is het niet.
Deze kaart wordt al heel lang verwacht. Alleen is de naamgeving erg vreemt.
Heb je straks een 9800X2 die trager is als een 9800 gtx
Als domme consument zou ik verwachten dat een X2 sneller is.
Way to go Nvidia!
Ze hebben van die 8800 serie ook al een zooitje gemaakt door de G92 en de G80 door el kaar en alleen te onderschijden door het geheugen. En voor het geheugen geld ook weer niet dat meer beter is of duurder beter.
Raar gedoe daar bij Nvidia |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 13:13 | #19 |
Senior Member | 0 score Tja, uit het plaatje kan ik niet opmaken of het nu om een killer gaat, het kan mij niet zo plezieren dus |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 13:23 | #20 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 13:26 | #21 |
Senior Member | 0 score Als die dingen nog langer gaan worden dan passen ze zelfs niet meer in een bigtower..
Deze kaart gaat nu al bij mij niet passen vanwegen mijn mobo... Ik moest met mijn 8800GT als twee Sata aansluitingen opofferen en met deze kaart dus alle vier.. en dat is geen optie.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 13:54 | #22 |
Member | 0 score Als deze kaart echt 30% beter presteert dan een ultra koop ik hem denk ik, als het prijskaartje meewerkt. Ik vind I/O-side wel vreemd, enkel 2 DVI ingangen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 14:12 | #23 | ||
Senior Member | 0 score Citaat:
Citaat:
| ||
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 14:18 | #24 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 14:25 | #25 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 14:26 | #26 |
Non-actief | 0 score Doe mij maar de HD3870 X2, die ziet er namelijk naar mijn mening wel wat mooier uit, en zal ook zowieso minimaal 20% sneller zijn dan de 8800 Ultra denk ik. Ik vind dit eigenlijk wel te belachelijk voor woorden, twee kaarten die bijna net zo snel zijn als de 8800 Ultra zijn maar 30% sneller dan de 8800 Ultra. Eens kijken wat ATI gaat doen, ik bedoel de drivers van ATI zullen in eerste instantie denk ik wel beter presteren dan die van Nvidia als het gaat om twee kaarten, dus eigenlijk CF/SLI, ook al gaan ze samen onder een dak wonen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 14:34 | #27 |
Junior Member | 0 score Heren (en dames),
Dit zijn gewoon nep foto's !
Kijk maar eens met behulp van een foto bewerkingsprogramma, lichter maken en verscherpen.
De geometrie van de kaart op de foto klopt gewoon niet, perspectief fouten.
Kijk maar eens naar de PCB connector, die steekt niet eens buiten de behuizing en dat gaat dus niet passen op een moederbord.
Er zitten dan altijd wel ergens onderdelen in de weg, bovendien kloppen de mechanische vereisten niet meer ten opzichten van de montage slotvlakken (hoogte) in de PC behuizing.
Hij zou dan blijven zweven boven de moederbordconnector of maar net raken…
Het front, wat zijn dat voor aansluitingen, zijn het er niet wat weinig ?
Vogens mij gewoon nep, punt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 14:34 | #28 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 15:41 | #29 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 15:58 | #30 |
Senior Member | 0 score Als ik eens goed naar dat eerste plaatje kijk, worden we uitgelachen.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 16:03 | #31 |
Member | 0 score Nee ik zie er geen smiley in, sorry |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 16:12 | #32 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 16:34 | #33 |
Senior Member | 0 score 2 DVI's onder elkaar?? Yeah right. En inderdaad 43 burnt, ik zie het ook we worden uitgelachen hahaha |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 16:36 | #34 |
Senior Member | 0 score Ik denk dat de naam niet zo van belang is voor deze kaart.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 18:22 | #35 |
Member | 0 score Ziet er indd nep uit. Er zit een zwart vlak over de kaart heen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 19:12 | #36 |
Member | 0 score Wat ik alleen niet snap is dat 2 kaarten samen maar 30% sneller zijn :S
Of zie ik dat nu verkeerd?!? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 19:16 | #37 |
Senior Member | 0 score 30% sneller dan de Ultra.... dan nog, ten opzichte van de GT, is de winst hooguit 40%.. dat komt waarschijnlijk door de lagere kloksnelheden.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 19:16 | #38 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 4 januari 2008, 20:15 | #39 |
Member | 0 score Toekomstige videokaarten worden iedere keer weer in dit jasje geschoven.
Dit is nu de 3e keer dat ik deze afbeelding tegen kom. Iedere keer net iets anders, maar telkens mega groot en "lomp"
Helaas dat de afbeeldingen in de geschiedenis van HW.I niet allemaal meer werken, anders had ik ze gepost. Ik kan ze helaas niet meer terug vinden.... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 januari 2008, 05:01 | #40 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 januari 2008, 05:35 | #41 |
Senior Member | 0 score En nog meer "foto's" http://translate.google.com/translat...hl=de&ie=UTF-8
Ik snap niet hoe ze die backplate voor elkaar hebben gekregen.. je kan echt met geen mogelijkheid zo'n kaart in je slot frommelen zonder dat die backplate tegen je behuizing aankomt..
Sli zal voor de meesten ook al afvallen als die foto's echt zijn.. je chipset cooler zal lekker opgesloten zitten en je Sata en andere kabels zullen ook lekker in de verdrukking zitten.
nVidia doet nu echt iets waar ik bang voor was... een goed product, de G92, tot op het bot uitmelken omdat ATi (nog) niet kan concureren... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 januari 2008, 06:15 | #42 |
Senior Member | 0 score hey nightcrawler,
is dat niet gewoon puur marketing? een goed product zo ver mogenlijk uitmelken.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 januari 2008, 09:37 | #43 |
Senior Member | 0 score Op zich wel, als het producten opleveren die zinvol zijn.. dit is verre van zinvol.
Op diverse fora wordt deze kaart compleet met de grond gelijk gemaakt en precies om die reden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 januari 2008, 11:53 | #44 |
Senior Member | 0 score idd het is enigsinds jammer maar goed als de consument het betaald tja.. als bedrijf geef ik ze wel gelijk ik zou het zelfde * proberen als men het toch koopt* |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 januari 2008, 20:18 | #45 |
Senior Member | 0 score we worden uitgelachen boys stop de discussie maar het is idd een smiley.
Toch eerst even goed checken of de info klopt of toch zeker de foto voor op HWI te smijten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 januari 2008, 18:00 | #46 |
Junior Member | 0 score Voor de mensen die vragen hadden hier heb ik het antwoord in foto's
[IMG]http://images.tomshardware.com/2008/01/05/geforce_9800gx2_front.jpg[/IMG]
[IMG]http://images.tomshardware.com/2008/01/05/geforce_9800_back.jpg[/IMG]
[IMG]http://images.tomshardware.com/2008/01/05/geforce_9800gx2_connectors.jpg[/IMG]
[IMG]http://images.tomshardware.com/2008/01/05/geforce_9800gx2_top.jpg[/IMG]
[IMG]http://images.tomshardware.com/2008/01/05/geforce_sli.jpg[/IMG] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 januari 2008, 18:05 | #47 |
Senior Member | 0 score Oh ja! x, x, x, x, en x. MOOIE foto's |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 januari 2008, 18:11 | #48 |
Senior Member | 0 score Mooie foto's!
Ze bestaan wel gewoon hoor, alleen kun je ze niet hotlinken:
http://images.tomshardware.com/2008/...0gx2_front.jpg
http://images.tomshardware.com/2008/..._9800_back.jpg
http://images.tomshardware.com/2008/...connectors.jpg
http://images.tomshardware.com/2008/...800gx2_top.jpg
http://images.tomshardware.com/2008/...eforce_sli.jpg |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 januari 2008, 18:17 | #49 |
Senior Member | 0 score Links zijn dood.
Zo:
[IMG]http://media.bestofmicro.com/1/C/73920/original/05Geforce9800GX2.jpg[/IMG] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 januari 2008, 21:18 | #50 |
Member | 0 score OH dit is wel zeker leuke kaart voor mijn pc |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 januari 2008, 10:51 | #51 |
Junior Member | 0 score sorry dat die foto's niet helemaal werkte maar goed,
hij heeft ieder geval genoeg aansluitpunten en ook HDMI wat lijkt op sound onboard.
Klinkt als nicee |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 januari 2008, 23:31 | #52 |
Junior Member | 0 score DAT zwarte vlak is normaal hebben alle high end kaarten bijna van N-vidia de Reseller-s xfx en evga en noem maarop plakken daar hun eigen stickers overheen.Meestal wordt deze kaart door N-vidia's fabrieken gemaakt en nog een paar andere fabrieken met toestemming van N-vidia. Het plaatje kan goed een Dummy zijn mischien netzoals ze met Gsm's doen in winkels etc. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 april 2008, 10:13 | #53 |
Junior Member | 0 score het ziet er wel goed uit, maar ik had toch iets meer verwacht van de prestaties. oke langs de andere kan het zijn mss wel 2 x 8800 GTS maar ge kunt nooit 4 x 8800 gts platsen op een moederbord, gaat wel maar dan krijg je 16x 8x 4x 4x of zo iets. ik zal nog ff wachten
voor het moment doe ik het wel met een 8800GT in SLI |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















