AMD quad core Phenom voor 100 euro?
Nieuws » AMD quad core Phenom voor 100 euro?
Nieuwsberichten
AMD quad core Phenom voor 100 euro?
Auteur: Wilfred de Nijs
Publicatiedatum: 02-01-2008 18:19
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Computerbase / HKEPC
Views: 4558
Ook deze variant van de Phenom zal initieel als B2 stepping gaan uitkomen en in het tweede kwartaal als een TLB-bugvrije B3 versie - de 9150e - gepresenteerd worden. De TDP zal van beide processors op 65W liggen wat toch een stuk zuiniger is dan bijvoorbeeld de 89W van de 9500 die met 512KB L2 en 2 MB gedeeld L3 cache zeer vergelijkbaar is qua specificaties. De HyperTransport snelheid van de 9100e zal met 1600 MHz wel iets lager liggen dan de 1800 MHz van de 9500/9550 en 9600/9650 CPU's. De prijsstelling van het instapmodel van de quad core van AMD heeft uiteraard ook invloed op de prijzen van de dual core processors. Zelfs als de prijs van de 9100e rond de 120 euro zal liggen dan lijkt het waarschijnlijk dat de instapmodellen van de Athlon 6000 serie met twee rekenkernen, voor minder dan 100 euro in de winkel zullen liggen. Met de positionering van de 9100e en Athlon 6000's lijkt AMD zich toch weer met name te richten op het budget gedeelte van de dual en quad core processormarkt.
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
Mijn voorkeur gaat alsnog naar Intel
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Een quad core voor 100 euro, klinkt niet verkeerd! Een zeer interessante oplossing voor low-budget beeldbewerking pc's!
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Voor 100¤ lijkt hij wel interessant. Verder wel erg jammer van heel die TLB bug in die processors.
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
AMD zal wel hoge yields halen als ze dit zouden verkopen voor 100 euro.
Intel was ook van plan om een Q6400 of Q6300 uit te brengen maar die is er ook niet gekomen. Dit is natuurlijk een goed prijs maar de performance zal niet zo hoog uitvallen omdat er nog niet zoveel software gebruik kan maken van 4 cores. De overclocker zullen er wel de nodige snelheid uithalen. Het is natuurlijk wel goedkoper van een dualcore uit te brengen die veel hoger geklokt is dan een quoadcore is laag deklokt is. |
|
|
|
|
#6 |
|
Member
|
is idd interessant, maar zal het wel genoeg zijn
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
Inderdaad! En je kan hem straks denk ik wel tot de 2.4 GHZ overklokken.
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Een quadcore voor 100 euro
Als ze nou hiervan eens een black-edition uitbrengen, dan heb je eigenlijk al 70 euro bespaard op een Phenom 9500 |
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
|
Op tweakers staat een goed artikel over de bug:
http://tweakers.net/reviews/779/tlb-...e-verhaal.html |
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
|
Goede zet van AMD.
Als je intel qua prestaties moeilijk kan bevechten, dan maar via de prijs! Als ze daadwerkelijk de 6000 serie voor minder dan 100 euro gaan verkopen, zijn ze erg aantrekkelijk!! Want ze zijn best goed over te klokken. Hoewel ze qua performance onder doen voor de E6750, is zo'n CPU voor 100 euro wel erg aantrekkelijk. Misschien koop ik er zelf wel 1 dan.. Een 6400+ die op 3.2 GHz loopt voor 100 euro klinkt niet gek! Maar vooral goede zet om een (relatief) goedkope quadcore op de markt te brengen. Dit zal vooral erg goed vallen bij de huis-tuin-en-keuken PCs, waarop bijv. wat beeldverwerking wordt toegepast. Erg interessant dus. Even over de TLB bug: Natuurlijk krijg je geen BSOD. Ik heb het zelf gezien, en het stelt weinig voor.. Windows loopt gewoon helemaal vast, en je kan er alleen uit door op de reset knop te drukken. Maar in theorie komt de bug niet echt vaak voor.. Hoewel, als je overklokt komt hij natuurlijk al iets vaker voor! |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
Lijkt me een super processor voor bijvoorbeeld videobewerking.
Een super zet van AMD. |
|
|
|
|
#13 | ||
|
Senior Member
|
Dat van Tweakers had ik al eens gelezen, maar daar wordt niet getest alleen gesteld.
Citaat:
@Steyn, Was dat wel door de TLB-bug? Dit zeggen ze bij Tweakers ook. Citaat:
|
||
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Ze hebben het over de nieuwe dual cores 6000 serie Phenom. |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Oh damn, mijn fout. Had niet op het blauwe linkje gedrukt |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
|
de 9500 is overal ruim op voorraad en kost nog geen 150 ipv 177.
ga vast een mooi am2+ bordje scoren denk ik |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
|
100euro voor een Qaud is erg netjes, vooral als je lekker een responsive machine wil hebben waar je gewoon veel mee wilt multithreaden. Dan is clockspeed niet het belangrijkste, dus dit is echt super.. Ik denk toch dat tenzij Intel iets van een Budget Qaudcore op de markt brengt Intel de plank misslaat
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
|
Die TLB bug is vet overrated. Ik ga toch maar binnenkort mijn 9600BE halen icm een 3870 crossfire setje, daar moet ik voorlopig wel weer ff mee vooruit komen.
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Junior Member
|
dit kan amd de kop kosten, omdat zo'n processor duur is om te ontwikkelen en om te maken, dat ze hem voor zo weinig verkopen. nouja als amd faliet gaat. wordt intel een heel stuk duurder. maar er liggen dan wel rest proccesors van een faliette fabriek. en die zijn dan weer super goedkoop.
dus als ze hier aan faliet gaan. trakteer jezelf maar lekker op een amd quad voor 50 euries |
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
|
Ziet er leuk uit deze nieuwe processor van AMD, maar... volgens mij zijn er nog niet veel programma's die 4 kernen aanspreken of (zoals Niek Joosten al zei) zou dit niet misstaan in een budget-videobewerking PC.
Meestal maak je nu nog van 2 kernen gebruik en zou de gewone pc gebruiker hier niet veel aan hebben omdat je maar 1,8ghz hebt, terwijl je gewoon doorgaans 2 kernen gebruikt ipv 4. Het lijkt mij niet meer dan een marketing truuk om te gaan schermen met een Quad Core voor slechts 100 euro... maar wat krijg je ervoor is dan de vraag. Wel leuk voor de grote producenten om een Quad in hun PC's te stoppen en er dan een leuk prijskaartje aan te hangen voor de "gewone" consument die niet veel weet van de specificaties, maar wel "Quad Core" hoort als het nieuwe belangrijke wat je moet hebben, terwijl ze met een goedkopere Dual Core die draait op 2,0Ghz of meer veel beter af zijn. Met name die "gewone" consument zal nog zeker niet een Quad nodig hebben. Het lijkt of AMD wanhopig aan het zoeken is om terug te komen en het lukt maar niet. Ben ook benieuwd of Intel hier nog een leuk antwoord op heeft. Meestal hebben ze dit wel... dus afwachten. |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Member
|
AMD zal zichzelf echt niet failliet laten gaan hoor, daar letten de hoge bazen wel op
|
|
|
|
|
#23 |
|
Junior Member
|
dit is zeker een processor die ik ga halen want die paar mhz kan je er nog wel bij clocken denk ik
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Member
|
Ik ben zeker kandidaaat voor een 9150e. Als ik dat ding maar naar 2,2 Ghz geklokt krijg, ben ik blij. Dat voor 100 euro. Is een heel leuke upgrade voor mn X2-3800+.
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
@steyn concurrentie op prijs is leuk als je diepe zakken hebt zoals intel, echter amd heeft elke cent nodig, het is een wanhoopsdaad want ze kanibaliseren hun eigen omzet en dat gaat op de midden/lange termijn ze problemen opleveren, intel kon een paar slechte jaren wel hebben, ontevreden aandeelhouders etc. |
|
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |






