Intel stelt 45nm quad core uit
Nieuws » Intel stelt 45nm quad core uit
Nieuwsberichten
Intel stelt 45nm quad core uit
Auteur: Karel Souffriau
Publicatiedatum: 20-12-2007 10:04
Categorie: Productnieuws
Bron: DigiTimes
Views: 2989
Intel heeft de introductie van drie 45nm quad core processors met één tot twee maanden vertraagd. Reden hiervoor is dat de concurrentie minder sterk is dan voorheen verwacht werd, aldus verschillende moederbordfabrikanten.
De Q9300, Q9450 en Q9550 zullen pas op de markt verschijnen wanneer AMD haar triple core Phenom introduceert, wat waarschijnlijk in februari of maart zal gebeuren. Zolang AMD niks nieuws uitbrengt heeft Intel geen haast om nieuwe modellen te introduceren. Daarnaast zou het bedrijf met een introductie in januari haar huidige 65nm processors in de weg lopen.
| Gerelateerd nieuws |
|---|
| Prijsverlagingen bij Intel |
| Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt |
| Intel Core i7 975 met luchtkoeling naar 5 GHz |
| Intel werkt aan 45nm E6500K processor |
| Intel Core i7 heeft TLB bug |
![]() |
| 20 december 2007, 10:10 | #2 |
Junior Member | 0 score de reden waarom ik nu voor een dualcore ga, geen zin om nog 2 maanden extra tewachten.
En anders kan toch nog altijd de Q6600 hale, in games zule je geen verschil merken dan (mits je over clocked naar 3 + ghz) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 10:10 | #3 |
Member | 0 score als ik me niet heel erg vergis was dit toch al bekent. tenminste ik had al in mijn hoofd dat ze in februari uitkwamen
voor mij maakt dit trouwens niet zo uit want ik was toch aan het wachten met het bouwen van een nieuwe pc op de nieuwe G100 van nvidia. en die komen nu ongeveer gelijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 10:44 | #4 |
Member | 0 score Ik vind dit Bull Shit. Omdat ze wachten niet voor de AMD concurent als snelheid maar om de prijs van AMD X3. Dit zal AMD nu rug tegen de muur gaan zitten, omdat als hun een nieuwe processor om de markt wilt brengen, moet ze onder de prijs van Q9XXX series zitten. als de prestaties niet goed zullen zijn van de nieuwe processor AMD X3.
En voor de winkeliers is dit wel handig, want de mensen die niet kunnen wachten koopt maar wat nu in de winkel aan te bieden heeft. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 10:45 | #5 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 10:47 | #6 |
Senior Member | 0 score Dit is nu het grote nadeel van twee concurrenten die niet even sterk zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 10:54 | #7 |
Member | 0 score De E8200 ook dan ofzo??
Godver ik was er al zo lang aant voor het wachten heb hem direkt besteld als hij in pre order was voor januari... pfff
Edit : Amd zal denk ik niet meer echt een concurent zijn denk ik.. als ge ziet hoever we nu al zitten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 10:54 | #8 |
Senior Member | 0 score Zo zie je maar weer dat het in ieders belang is dat AMD zijn zaakjes weer snel in orde krijgt. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 10:58 | #9 |
Member | 0 score amd zal alleen maar achteruitlopen denk ik kwa concurentie..
intel is gewoon veel te goed bezig momenteel en ik denk dat intel wel een van de grooste fabrikanten zal blijven.. of ze gaan mogen met iets heel speciaal uitkomen denk ik! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 12:22 | #10 |
Junior Member | 0 score Dit lijkt me zo typisch Intel, ze voelen hun veel te veilig .. misschien niet helemaal zonder reden, maar voor hetzelfde geld stellen ze het uit wegens productieproblemen ofzo .. dan kunnen ze wel zeggen "ja, we wachten op AMD" .. (maar das een maar een gedacht)
En ik hoop dat ze nog iets of wat het deksel op de neus krijgen door AMD .. ok, AMD zit achter op een paar dingen, maar daarom zijn ze nog altijd niet uitgetelt ... en nu ze met Ati ook best wel sterk staan in de video-markt denk ik dat AMD alleen nog maar een sterkere concurrent kan worden .. (en Intel wil hun weer nadoen door ook videokaarten te gaan maken, typisch)
En ik hoop niets liever, zolang die twee concureren is dit beter voor ons .. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 12:53 | #11 |
Senior Member | 0 score We gaan er nu wel van uit dat de procs voldoende leverbaar zijn bij die uitgestelde launch. Hopelijk komen de benchmarks wel gewoon in Januari. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 13:01 | #12 |
Member | 0 score hopelijk komt die E8200 uit ze, kzit nu zonder pc, ik had me al voorbereid om hem in januari te maken mijn nieuwe pc.. zit hier nu op een P3 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 15:27 | #13 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 17:13 | #14 |
Non-actief | 0 score Inderdaad, kan je niks anders als gelijk geven. Er gaan ook geruchten rond dat Intel mogelijk met een eigen videokaartbedrijf gaat beginnen. Het blijven geruchten, maar ik hoop wel dat het waar is, want zo krijgen we nog een concurrent erbij, en dat zal de prijzen van de grafishe kaarten goed doen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 17:23 | #15 |
Member | 0 score als intel grafische kaarten gaat maken en Nvidia Processoren is het cirkeltje weer rond. Mischien krijg ik over een aantal jaar wel gelijk |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 17:48 | #16 |
Member | 0 score Hm minder. Ik wilde eigenlijk een Q9300 aanschaffen dan wordt het toch de E8500 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 17:59 | #17 |
Non-actief | 0 score Q9300 is wel een rare keuze, dan kan je beter voor de Q9450 die maar iets duurder is. De Q9300 heeft eem lagere cache wat heel blangerijk is. En in games gaat de E8500 wel gehakt maken van de Q9300, en al helemaal omdat je de E8400 al met stock koeler op 4GHZ kan krijgen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 18:33 | #18 |
Junior Member | 0 score "Daarnaast zou het bedrijf met een introductie in januari haar huidige 65nm processors in de weg lopen."
nou en?
als de technologie er is waarom dan nog aarzelen?
ik bedoel ik weet dat je dan met oude vooraaden zit maar dump die dan nu al
dit is toch ook met de videokaarten van ati/amd en nvidia gebeurt
met name ati/amd heeft toch ook de veel hetere HD2900XT aan de kant gezet voor de wat minder heter wordende HD3870 door de die shrink Laatst gewijzigd door Michplay666; 18:35 om 18:35 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 18:56 | #19 |
Member | 0 score ati kon nouwelijks meer winst halen uit de 2900XT
Intel verkoopt onder andere de Q6600 nog volop |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 20 december 2007, 21:42 | #20 |
Junior Member | 0 score Inderdaad, weer typisch Intel. Als het aan hun ligt gaan we maar 100 Mhz per jaar vooruit. Kunnen ze lekker lang geld trekken van 1 product. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 21 december 2007, 00:03 | #21 |
Junior Member | 0 score ja zo gaat dat dan . Ik had al gedacht hoe ga je dat uitleggen als een E6850 +- 240 euro kost
en dan de nieuwe E8400 +- 180 euro moet kosten? dus voor dual core s zal wel het zelfde nieuws komen zeker dan voor de quads ...
Maar die QX9770 van +- 1200 euro is al wel te krijgen zeker??? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 december 2007, 09:46 | #22 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 december 2007, 09:49 | #23 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 december 2007, 13:41 | #24 |
Member | 0 score Die E6850 zal wel uitgefaseerd worden net als de E6750 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 22 december 2007, 16:37 | #25 |
Senior Member | 0 score Misschien heeft Intel problemen met hun 45nm produktieproces. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















