Asus 8800 GT met 1GB gespot
Nieuws » Asus 8800 GT met 1GB gespot
Nieuwsberichten
Asus 8800 GT met 1GB gespot
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 06-12-2007 13:09
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Donanim Forum / Expreview / Techpowerup
Views: 5475
Er gaan geruchten dat Asus werkt aan een 1GB versie van de 8800GT. Helaas voor ons spreekt de bron een taal die de meesten van ons niet zullen begrijpen. Gelukkig zijn er ook een paar plaatjes bij gezet, zodat we toch een beeld hebben van de kaart. De Asus 8800GT 1GB gebruikt een andere koeler dan de standaard single-slot versie.
Expreview heeft deze afbeelding van de 8800GT 1GB eens naast die van de 512MB versies gelegd, en daarbij hebben ze ontdekt dat Asus voor deze kaart waarschijnlijk een aangepaste printplaat (pcb) heeft gebruikt. De heatsink van de power module zit bij de 1GB versie iets verder naar achteren. Ook heeft de 1GB versie een 3-fase voeding, terwijl de 512MB 8800GT het met twee fasen moet doen. Ook is de fanconnector bij de 1GB versie op een andere plek terecht gekomen en zijn de geheugenchips bij de 1GB versie anders gepositioneerd.
De kloksnelheden voor zowel de G92 gpu als het GDDR3 geheugen komen bij deze 1GB variant van Asus volledig overeen met die van de standaard geklokte 512MB versie, respectievelijk 600 en 1800MHz. Beide afbeeldingen zijn afkomstig van Donanim Forum.
| Gerelateerd nieuws |
|---|
| Nog een overgeklokte 3850 van ASUS |
| nVidia GeForce 9800 GTX van Albatron en ASUS |
| ASUS EN9600GT TOP |
| ASUS overklokt 9600 GSO |
| ASUS legt HD3650 het zwijgen op |
![]() |
| 6 december 2007, 13:14 | #2 |
Member | 0 score volgens mij is dit alleen voor mensen die kicken op veel grafisch geheugen. 512 is toch meer dan voldoende voor een grafische kaart? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 13:33 | #3 |
Member | 0 score Hopelijk is het niet zo'n truc als met de FX5600 die had ook een 256mb versie, maar het geheugen had een dubbel zo hoge latencie waardoor er onder de streep weinig van te merken was. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 13:33 | #4 |
Junior Member | 0 score Het artikel is in het Turks. Er wordt niet veel meer informatie gegeven dan Hardware.info al vertelt. Ze zeggen wel dat Asus een samenwerking is aangegaan met Qimonda waar ze blijkbaar het geheugen op de kaart van betrekken. Verder wordt vermeld dat de koeling die Asus gebruikt genaamd Glaciator 7% beter koelt dan Nvidia's reference design koeling. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 17:20 | #5 |
Non-actief | 0 score Als Asus dit kaartje op de markt brengt voor ongeveer 250 euro dan hebben ze volgens mij een bestseller. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 17:57 | #6 |
Senior Member | 0 score Wat heb je eingelijk aan 1 gig geheugen op een kaart ? meer fps krijg je niet en het laden word ook niet sneller ? Mischien wel voor een resolutie van 5080x4050 ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 18:04 | #7 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
En voor Crysis, Far Cry 2 en Unreal Tournament maps ( dan heb ik het over custom made maps ) zal het ook geen kwaad kunnen. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 18:09 | #8 |
Senior Member | 0 score Crysis en cod 4 draai ik wel goed op 1680x1050 maar dat is nog niet zo hoog volgens mij ? Maar goed ik heb ook sli 2xmsi 8800 gt oc ik weet niet of het geheugen in sli meerwaade heeft ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 18:11 | #9 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
2x 8800GT 512MB = 512MB grafisch geheugen | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 18:28 | #10 |
Member | 0 score God thank crossfire die dat wel doet :+ |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 18:42 | #11 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 december 2007, 22:39 | #12 |
Junior Member | 0 score Oke ik snap Asus niet, net zoals de 2900pro 1GB merk je vaak dat de 512mb versie sneller is door de lagere latencies. Ze hadden beter de kloksnelheid flink op kunnen voeren. Maar hiervoor hebben ze kennelijk de TOP versie voor gemaakt, deze kaart zal wel geschikt zijn voor de mensen die niet veel verstand hebben van hardware en die alleen naar het aantal geheugen kijken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 december 2007, 00:01 | #13 |
Junior Member | 0 score Wat is dit een oude kaart zeg. Sorry hoor. Qua CoreClock en nóg 256bits en snelheid nog maar 1.8 Ghz? Nee, mijn XFX XXX 8600 heeft meer. CoreClock : 730 Mem : 2.26 GHz http://www.xfxforce.com/web/product/...ductId=1054323 onderste.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 december 2007, 00:15 | #14 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 december 2007, 00:18 | #15 |
Junior Member | 0 score Ja inderdaad. Ik ben net klaar met GPU review Maar toch.. snelheden konden toch sneller? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















