nVidia presenteert 3SLI

Hmm heb je wel ineens een paar DVI ports over
Maarja voordat je 3 GTX/Ultra's heb ben je €1200 verder, das dan weer jammer...

Edit: De prestaties in Crysis zijn nog niet echt denderend, en zonder AA/AF heb je toch nog drops naar 14fps...
[IMG]http://www.pcgameshardware.de/screenshots/original/2007/12/1197459453197.PNG[/IMG]

Ik vind de prestatie verhouding echt zwaar tegen vallen.
Ik denk dat er nog wel veel gedaan kan worden aan de drivers van de tri-sli.

ik zeg het toch nog een keer mooi dat dit er is dat ze het maken omdat het kan.
maar laten ze eerst de gewone SLI drivers eens fatsoenlijk maken.. want daar haal je gemiddeld nog bar weinig rendement mee, en de doelgroep daarvoor is toch nog * wat* groter dan voor TRI sli denk ik.

Het schalen van meer kaarten is minder dan mensen verwachten. Terecht natuurlijk. Je denkt, 2 kaart = 2x zo snel en het zelfde geldt voor 3 kaarten. Toch zijn er hardware matig bepaalde beperkingen.
Aan de andere kant, mag je verwachten dat je met een tri-sli opstelling met kaarten van bij elkaar 1200 euro, ELK spel op ELKE resolutie met de hoogste instellingen kan draaien? Er moet toch ergens een grens zijn. 1920x1200+ wordt nog nieteens door 0,1% van alle computergebruikers gebruikt.

Als je met 3x 8800ultra geen 100fps+ haalt lijkt dat uiteraard erg slecht. Maar volgens mij worden steeds meer games ontworpen voor de toekomst. Zo'n spel als crysis is crytek 2 jaar mee bezig (zoiets?). Dat is lang niet (meer) de tijd dat er maar 1 type videokaart de beste is. Crysis ziet er op lagere instellingen al zeer mooi uit, en over 1.5 jaar kan je em waarschijnlijk op very high spelen op je 24" (ik heb ook zo'n monitor dus ik kijk er wel naar uit ).
Mijn punt is dus: raak er maar gewend aan dat je met je killerrig niet elk spel op de hoogste instellingen kan spelen.

Goeie dag zeg, een kilowatt voeding.. Dan mag je alvast paar honderd euro gaan reserveren voor je electriciteitsrekening!
Verder vind ik de performance nog steeds bagger voor zo'n investering.

Ik heb al 3 ultra kaarten. Ben wachten op moederbord. heb al een evga 680i maar gewoon even afwachten op 780. Best wel leuk maar ik denk niet dat echt zo snel zal worden zoals Nvidia dat zegt. Benchmarks zullen zeker komen

Sja... en dan te bedenken dat er over 1,5 jaar weer nieuwe games zijn die deze 3SLi weer compleet op de knieën krijgt...
De techniek gaat door maar de game ontwerpers ook...

Een schaling van 2,56 ( 37,9/14,8 ) tov 3 vind ik anders heel goed.

zou al blij zijn als ik 1 van die kaarten zou kunnen betalen
Dit is zo geen hobby meer met al die duure onderdelen.

TriSLI... Moet je denk ik een best moederbord voor hebben, wil je voorkomen dat je bussen niet vol/leeg lopen. Daarnaast 1KW voeding? Wat een gek zeg! Ik wacht lekker op de 9serie En dan proberen mischien SLI/3SLI!

Hoe maakt Crytek Crysis dan? Die mensen moeten toch ook het spel laten testen. Ik zou wel willen weten met wat voor een systemen dat gebeurt. Mischien moet je maar gaan denken aan render kaarten ofzo om Crysis@Max te spelen? Maar goed dat kan dan weer alleen met ATI kaarten. Hang je gewoon een grafisch design(render) kaart in CF met een 3870.

Mischien dat de 9-serie van nVidia wel Crysis kan gaan trekken. Ik denk dat je aan de 8 serie en de 37xx-38xx kaarten van ATI het gewoon niet gaan halen. Mischien QuadCF(ken geen benches).

Crytek is wel slim geweest.. Ze helpen gelijk Intel en AMD met de verkoop van CPU's, ATI en nVidia met de verkoop van GPU's. Veel mensen willen Crysis @ max spelen, en hebben daar ook best geld voor over. Mischien dat de game daarom zulke hoge eisen stelt, ze krijgen gewoon wat extra's van bovengenoemde fabrikanten.

Het is hoever je wilt gaan natuurlijk... ik speel Crysis op high zonder AA met mijn systeem en dat ziet er al gelikt uit mijns inziens...

wtf

Dan moet je echt ziek zijn om dit te gaan betalen. Voor alleen dat k*t spel crysis.

welnee ik heb 2x 8800GT KO SLi EVGA en evga 680i mb. ik heb een 600W voeding die bij een Full load op 320 watt uitkomt op mijn meter. dus een 3e 8800GT kan er ook nog bij.
zieke shit die GTS. kan je een hele kweek kast van bouwen met zo'n voeding.
crysis loopt soepel na die SLi patch ik draai nu nforce 169.25 45fps zonder AA op 1600x1050 VERY HIGH (eerste rijtje, tot shaders daarna de rest op high gezet) na verloopt van tijd (1uur spelen) begint vista aan mijn pagefile. zwaar irritant. zeker 10fps lost in pref. maar meer RAM is niet nodig wordt gesuggereert. van 2GIG naar 4 heeft geen winst in pref. tevens heeft readyboost ook geen enkele nut.

uitzetten van vista defender heeft wat nut.
ook het niet gebruiken van vista areo. vreet namelijk grafische pref.
toch blijft het zelfde gelden, ook voor de high settings. begint crysis ook na een 1 uur te zakken in pref.

Hoe komt dat dan? Doet vista dat zelf?

Ontopic: Ik vind het eigenlijk al raar dat die benchmark uislag laat zien dat de gemiddelde waardes zowat verdubbelen door er 1 kaartje aan toe te voegen. Volgens andere reviews/tests van SLI zou er maar 50% winst zijn. Met de single slot uitslag als ref. zou dat dan gem. 14 fps voor single, 23 fps voor SLI en 30 fps met 3SLI... Denk dat het althans zo zou aanvoelen. Crysis is inderdaad een referentie game voor gfx kaarten.

ik ben heel gelukkig dat ik 1 GTX besteld heb, dat Crysis mij niet zoveel interesseerd (te futuristisch) en dat ik mijn gezond verstand kan en wil gebruiken en niet meedoe met deze overkill acties...imo

Weet je wat ik mij dan altijd afvraag?
Waar moet je al je PCI kaarten in kwijt?
Zoals een draadloze netwerkkaart of een tv-kaart
Ik heb al tekort met één graka erin (zeker als ik een plaatsje wil overlaten voor de koeler)

[QUOTE=WheeLieWorTeL]Hoe komt dat dan? Doet vista dat zelf?

het gene zit gewoon bij nvidia. ik ben weer terug naar 169.09 gaat wel redelijk maar er is gewoon geen juiste SLI support voor crysis. met 1 kaart eruit te hebben gehaald in het systeem behaal ik nog steeds min 20fps op very high. met 2 kaarten rond 25fps thats fokopt

by the way seven is een vette film. maar uh die gasten bij nvidia moeten gewoon ervoor zorgen dat de nieuwste GT(S)(X) in sli gewoon dik presteren. als crytek ook nog voor een tweak patch zorgt zijn we allemaal blij. ik betwijfel dat 2 gig intern wel genoeg is. op een na 1 uur gamen loopt crysis naar 1 gig aan memory sucking en lopen de pref. terug. dus geen idee wat 3 gig intern bij vista 32bits doet.

jammer dat we niet naar 16 bits kleuren kunnen schakelen. dat zal zeker dik schelen in games zoals crysis. oja crysis is echt de vetste game van dit moment daar heb ik zeker een uber systeem voor over. fok xbox en ps3 die komen ook met crysis dat wordt toch niks.

ik weet zeker dat er nog een hoop boost patches aan komen het liefst een retail versie die perfect voor SLI gaat werken. iig lijkt het nu zo te zijn dat je af en toe sli hebt en dat het door een vage reden weer weg valt.( want hoe kan het als ik opeens 15 fps heb en als ik save en weer begin na herstart daar weer vrolijk 35fps aan komt waaien voor 1 uur lang)

vaag maar waar.