Creative: PCI-E Sound Blaster X-Fi Xtreme

Lijkt me een aardig mooi kaartje!,

Edit: Word deze ook getest in hwi tv/blad ?

hmmm, lekker, nu weet ik eindelijk wat ik met die 2 pci-e 1x sloten kan doen op m'n moederbord, er zo'n ding inrammen natuurlijk

Hardstikke leuk zo'n pci-e kaartje...
Wat ik mij nu afvraag is deze kaart "beter" dan de oudere ExtremeMusic?

Ik heb namelijk een ExtremeMusic in bestelling staan en kan deze eventueel nog wisselen voor deze geluidskaart

In Vista is deze waarschijnlijk wel beter (meer aangepast)...

De vraag is of je Vista of XP gebruikt...

Ah, ben net bezig met een nieuwe PC samen te stellen, en zat te twijfelen over de Xtremes. Neem ik toch lekker deze Nieuwer is beter!

EDIT: Ik neem aan dat het deze is?

@ Lenny: Ja, tuurlijk, is helemaal hetzelfde als de huidige kaarten, alleen zijn de problemen met Vista ermee opgelost. Ook handig voor de toekomst dus.

En als je XP gebruikt is 't dan de moeite waard om voor deze te gaan ipv de XtremeMusic?

Volgens mij is deze kaart niet veel beter dan de XFI Xtreme PCI uitvoering.
Hij gebruikt dezelfde chip wat ik op de foto zie.
Waarom staat er boven aan Creative Technology LTD 2006?

Zal er een Extreme Gamer pci-e 1 uitkomen? :O

Deze: http://www.hardware.info/nl-NL/price...o,PCI,Express/

Ik heb de E-Mu (creative Professional) 1616M
Enig idee of deze X-Fi kaart nog wat beters te bieden heeft in games?
Buiten Crystalizer en EAX 4.0)

En die kaart heeft uiteraart ook geen.
X-Fi CMSS-3D Surround
en
X-Fi CMSS-3D Hoofdtelefoon.

OpenAL ook niet maar je hebt wel ASIO, waarschijnlijk is er dus wel software die dat door kan sturen van OpenAL naar ASIO.

Maja vraag me dus af of deze kaart (die effecten) echt veel toevoegd in games?? De qualitijd is sowiso lager (DA/AD converters enz)
Maar dat mag ook wel voor een geluidskaart van over de €400,- (1616M)

Wat ik overgens wel mis is XAudio2 .

Eigenlijk mis ik dat HEEEEL erg

Leuk dat hij UAA heeft. Maar wat ik dacht te weten is dat Microsoft UAA wilde laten berekenen/uitvoeren door Windows zelf, dus zonder dat er een geludiskaart bij van pas kwam. Dat beteken dus dat deze kaart weer via allemaal truckjes het ertussenuit haalt. Wat ook weer nadelen heeft.

daarintegen komt in SP1 (DirectX10.1) XAudio2 en dat moet de echte opvolger voor DirectSound worden en dat mag dus ook weer worden afgehandelt door geluidskaarten.

Dus zo bekeken is deze kaart bij release alweer ouderwets

Volgens mij is dat allemaal marketing praat. Heel die kaart is om hardwarematige access naar geluid toe gebouwd, waarmee EAX effecten tot stond kunnen komen, etc. In Vista hebben ze dat helemaal eruit gesloopt, waardoor EAX overbodig is geworden. Via directsound werkt dat gewoon niet meer. Alleen via hun eigen OpenAL is dit nog mogelijk. Daar heeft de chipset volgens mij niks mee te maken, want er is de kaarten gewoon directe hardware access ontnomen. Daarom is Alchemy ontworpen, die bepaalde informatie afvangt, en in OpenAL weer verwerkt, waardoor EAX etc weer mogelijk is.

Staat trouwens ook bij het bericht dat Alchemy meegeleverd wordt voor Vista, maw: nog steeds zelfde "problemen" als met de oude kaart. Want ligt meer aan Vista dan aan de geluidskaarten.

Eindelijk een geluidskaart van Creative die op een degelijke manier met Windows Vista werkt. Ook fijn dat ze nu eindelijk eens aan het frontpaneel (wat iedereen heeft) en de digitale uitgang denken.

Dag ik zat al deze berichten te lezen jullie vergelijken de pci-e extreme audio met een pci extreme music dit moet eigenlijk dus een pci extreme audio zijn.( alles is extreme)

Althans lijkt mij welzo want de extreme music is volledig hetzelfde als de extreme gamer.

Nee, hij is niet beter, de ExtremAudio staat twee treden onder de ExtremeMusic in de geluidskaartenhierarchie (ExtremeGamer zit er nog tussen), of hij nou PCI-e is of niet... gewoon die ExtremeMusic laten staan dus Is idd wel een beetje gepruts om 'm aan de praat te krijgen onder Vista aangezien je de drivers eerst moet downloaden i.p.v. je ze gewoon van de cd kan halen maar verder merk ik eigenlijk bijna nooit een verschil in geluidskwaliteit tussen Vista en XP.

Mij ontgaat het nut van deze kaart eigenlijk een beetje... neem toch aan dat iedereen wel ergens een PCI slot over heeft op z'n moederbord, of ben ik nou gek?

Want? Als ik dit zo zie is het gewoon weer een goedkope rip-off van de 'echte' X-Fi.

Of ben ik de enige die o.a. EAX 5.0 niet in de specslist ziet staan?

Dat ze eindelijk over zijn naar PCI-e werd wel eens tijd.

Maar hoe dan ook, ik blijf nog een tijdje bij mijn X-Fi Fatal1ty. Er is toch nog niks echt beters op de markt.

Toch een leuke investering: zo'n geluidskaart overleeft meerdere videokaarten.

Zoals gezegd: daarin verschilt de kaart niet mee, ivm met voorganger. Er is nog steeds Alchemy nodig om EAX en surround te realiseren in bijv games.

Ik weet niet precies wat je met dat Alchemy bedoelt. Maar wil je nou zeggen dat je niet met elke 5.1/7.1 geluidskaart ook daadwerkelijk het geluid van je juiste plaats hoord komen in games?

De game geeft zelf toch gewoon aan welk geluid naar welk kanaal gaat?

Al die extra zooi die deze kaarten toevoegen is zover ik weet neits meer als wat extra effecten om op die manier het geluid mooier of voller te laten klinken enz. Maar uiteindelijk is hetniets dan vervorming?

Ben reuze benieuwd naar de drivers van deze kaart. Creative maakt goede produkten, maar staat bekend om de vele bugs in de bijgeleverde software. Dus ik wacht voorlopig nog even.

Heb het eigenlijk sowieso nooit gehad op die "wannabe" vermagerde X-Fi kaartjes zonder X-Fi chip en features...

Fout!

De game geeft aan waar het geluid precies vandaan moet komen. De geluidskaart bepaalt vervolgens uit welke speakers het moet komen om het zo goed mogelijk te kunnen lokaliseren.

En kennelijk heb je nog nooit een X-Fi gehoord?

Zo, besteld, zat nog even te twijfelen tussen deze en de pci uitvoering maar wilde toch een keer mijn pci 1x sloten gebruiken


LOL....dat wordt morgen weer terug sturen ivm de wet:" koop op afstand".
De prijs is nu 25euro en heb er 60 voor betaald daar kan ik nu dus 3x die kaart voor kopen.

Nee dat klopt. Heb nu wel een 5.1 (7.1 van te maken door extra poorten op ADAT aan te sluiten) geluidskaart. Maar koop de boxen pas met de komst van de nieuwe PC.

Dat is dus geen X-Fi. En ik wist indd niet dat het door de kaart WERD geregeld.
Wat ik wel weet is dat Windows (vista) tegenwoordig doet wat eerst de geluidskaarten dede (Vandaar ook de vele problemen met geluidskaarten na de komst van vista). Dus dan word dit effect (naar welke output met welk geluid) op dit moment dan toch door Windows uitgoerd he?

(Ja ik weet dat die kaarten het signaal ertussenuit kapen.. Maar als ze dat niet zouden doen dan rekent windows het uit waardoor elke 5.1/7.1 geluidskaart het geluid nu juist zou moeten weergeven? Ook niet X-Fi)

Of zit ik er nu nog naast.

Die kaart wat ik nu heb, heb ik speciaal voor op te nemen, dus zo erg zou ik het niet vinden asl ik er nog een gamersgeluidkaartje bij zou moeten kopen (al zou het denk ik niet deze worden omdat hij XAudio2 ondersteuning mist.)

Maar gewoon in het algemeen vraag ik me dat dus af?

Als windows alles al afhandelt (als je alles gewoon z'n gang laat gaan) dan zou elke 5.1/7.1 kaart het dus gewoon moeten kunnen doen? (VANAF VISTA / DirectX10)

Hoe het in Vista allemaal precies zit weet ik zo 1,2,3 niet. Volgens mij had hardware.info daar een mooi artikel over in hun magazine een tijdje geleden. Ik boycot Vista voorlopig toch nog voor m'n desktop PC.

Maar de afhandeling van de audio is niet alles. Zo geven die X-Fi kaarten ook audio af van veel hogere kwaliteit in de zin van zuiverheid etc. Zo geven heel veel onboardoplossingen veel te weinig lage tonen weer. Ook de signaal/ruis verhouden (SNR) is bij de X-Fi kaarten beter dan bij onboard audio.

even over Alchemy , mensen die vista hebben en een creative xtreme of music hebben kunnen Alchemy downloaden het is een programma die dan het geluid omzet dus met andere woorden is het niet nodig om deze kaart aan te schaffen als je net een nieuwe hebt ik heb precies hetzelfde en als ja dan internet afstruind kom je dingen tegen en ik kwam er achter dat je dat kunt downloaden en dan moet je geluid goed zijn onder vista

Ik snap dat een X-Fi een betere qualitijd heeft als een onboard. Maar zelf heb ik een E-Mu (Creative Professional) 1616M kaart erin. Deze heeft nog een hogere qualitijd (zuiverheid enz) dan een X-Fi. Deze kaart is dan ook bedoelt op op te nemen enz.
Maar buiten dat ik dat doe, game ik ook. En dan is dus de vraag. Kan ik dan beter toch nog een X-Fi ernaast halen (Zo'n kaart die ik heb heeft uiteraart geen EAX en is niet speciaal gemaakt voor games) of zou mijn kaart ook dat goed moeten kunnen, ook al is hij niet speciaal voor games gemaakt.

Zover ik het dacht te weten was het zo dat je op XP inderdaad beter af was met een X-FI voor games, maar omdat ik dus heb gehoord dat de dingen die eerst werden afgehandelt door de geluidskaart nu door Vista worden afgehandelt en de kaart alleen nog maar het diggitale signaal omzetten naar een analoog signaal en dat naar de boxen sturen (gebeurt natuurlijk wel iets meer) dan is mijn kaart misshien nog wel beter ervor te gebruiken dan zo'n X-Fi angezien hij qua zuiverheid enz gewoon beter is.

Vele betere AD/DA's

Maar als onder windows vista nog vanalles door de geluidskaart moet gebeuren, dan is een XF-I misschien toch beter omdat hij bepaalde dingen doet die deze kaart dus niet doet.

qua kwalitijd geluid is deze kaart iig gewoon beter, maar qua game-effecten neit. vraag is dus, worden die effecten nu in windows afgehandelt waardoor dat niet meer nodig is, of moet de kaart toch nog vanalles doen.

Ondersteund deze kaart asio of asio 2 ??
Dat kan ik nergens vinden.

ASIO2 maar dat zijn alle kaarten die nu ASIO ondersteunen wel. (gemaakt na 1999 dan).

Maar hoe hij (in verhourding tot een X-Fi) reageert binnen games wet ik dus niet, puur qua qualitijd staat hij in iedergeval beven al die creative kaarten. (E-Mu = Creative Professional).

Dit is toch een X-Fi kaart ??
Dus Gamen zou geen probleem moeten zijn

Het is wel flink verwarrend.
Op de site van creative staat niet dat deze kaart asio2 ondersteund.

Er zijn een aantal nep X-Fi kaarten op de markt, de X-Fi extreme Audio is ook geen echte X-Fi, dat is ook gewoon een rebranded Audigy/SB Live

Hoe kom je daar dan achter ??

Ik zou denken dat als er X-Fi op de verpakking staat dat het dan een echte X-Fi kaart zou zijn.

Is dan de de extreme gamer wel een echte X-Fi ?? of moet het dan de XtremeGamer Fatal1ty Professional zijn ??
Beide ondersteunen ASIO 2

Alvast bedankt voor de info

Plaatje zegt meer dan 100 woorden:

[IMG]http://dmzweb3.europe.creative.com/wwimages/audio_int/xfi/xfi_comparison.png[/IMG]

woops, sorry, foutje van mij

Ik dacht dat je vorige post een reactie was op de post van mij (waar ik het over een andere geluidskaart heb) of deze kaart ASIO ondersteunt weet ik niet. Sowiso wat moet een gamers-kaart met ASIO? maja ik zou het dus niet weten.

En voor games is die wel geschikt maar die kaart waar ik het over had is daar niet voor bedoelt (en daar had ik he dus over).

En ik vind de X-Fi kaart wat hier word besproken niet goed. simpelweg omdat er geen Xaudio2 op zit.

Ik hbe het idee dat Creative weer eindelijk eens een nieuwe kaart op de markt wilde zetten die het wel een beetje deed met Vista, maar veel verder als dat hebben ze dan ook neit gekeken.

Microsoft komt in DirectX10.1 namelijk met Xaudio2 (het zelfde geludissysteem als Xbox) en de bedoeling is dat dat de nieuwe standaart word, dit moet dus DirectAudio gaan vervangen!

DirectX10 (waar deze kaart voor is gemaakt) heeft eigenlijk helemaal geen ondersteuning voor geluidskaarten (wat bij DirectX10.1 weer komt via die XAudio2) met het gevoelg dat de kaarten via omweggetjes moeten werken wat neit echt geweldig is.

Het belangrijkste voordeel wat deze kaart bied is eigenlijk ondersteuning voor Universal Audio Architecture (UAA) waardoor hij binne vista zelf gewoon goed zal werken, maar voor games ga je binnekort toch echt die Xaudio2 nodig hebben.

dus kun je meestal met een geluidskaart een tijdje vooruit, is deze over 1,5 jaar alweer oud, omdat de nieuwe games dan ook met Xaudio2 werken en deze kaart dan gewoon niet meer voldoet.

Heb je dus nog een fatsoenlijke kaart zou ik zeggen, laten liggen en wachten op een kaart met Xaudio2. Heb je niets en ga je Vista draaien dan is dit uiteraart wel de beste keus op dit moment.

En ik ben een creative aanhanger hoor (Al is er tegenwoordig ook niet meer veel andere keus )

oke thx voor de info.

Jammer dat de info over de verschillende kaarten wat wazig is.
bijvoorbeeld een 'echte' X-fi is moeilijk te onderschijden van een 'onechte'.

En ik wil graag gamen op me pc, maar ik wil ook met mijn gitaar aan de slag kunnen. Daarom de asio drivers

Op welke termijn zou Xaudio2 op de markt moeten komen ??

Hoe het zit met echte en niet echte X-Fi kaarten weet ik verder ook niet, daar begon iemand over hier op het forum geloof ik. Maar als je bij een fatsoenlijke winkel een Creative X-Fi koopt lijkt het me dat dat wel goed zit.

En welke kaart jij zou moeten kopen is een beetje moeilijk. Ik heb zelf dan zo'n "E-Mu 1616M" die heb ik om met de band op te nemen, en dat zou dus ook wat zijn voor jou met je gitaar. (en als het je te duur is de E-Mu 1616) echter zijn deze niet gebouwd voor games, hoe ze het doen onder games weet ik nog niet, dat kan ik pas testen als ik de nieuwe Pc heb, maar dat was ook al mijn vraag op dit forum
En om zeker te zijn meot je dan dus ook een X-Fi gamers kaart hebben voor de games.

Als je echter gewoon wat wilt kunnen opnemen met je guitaar en het hoeft niet *(studio) Audio-DVD qualitijd te zijn dan zou zo'n X-Fi Elite Pro wat voor je zijn. Deze heeft ook een extern kastje, en kun je ook goed gebruiken voor met je guitaar een goed geluid op te nemen.

Maar het is niet wat de serieuzere hobbysten / kleine studio's gebruiken puur omdat de qualitijd toch wat lager is.

Het grote voordeel van zo'n kaart (*) is wel dat deze goed is voor spellen is, hij namelijk eigenlijk de meest uitgebreide gamerskaart plus wat extra opties zodat je er ook fatsoenlijk mee kunt opnemen (met je gitaar bv).

(*) Probleem blijft dan echter weer het zelfde als met al die kaarten, en dat is dat Vista nu heel anders met het geluid omgaat waardoor deze kaarten problemen leveren, iets wat de kaart die in dit artikel staat wel heeft opgelost (maar het is dus geen X-Fi Elite Pro) Al mis je dar dus weer die X-Audio2 bij.

Dus wat voor jou de juiste keuze is?

Wil je met een hele goede qualitijd kunnen opnemen, wat goed genoeg is om een CD op te nemen. koop je zo'n E-Mu 1616 of eigenlijk 1616M) en koop je voor het gamen later een X-Fi Gamers kaart erbij. Wil je gewoon opnemen en goed kunnen gamen dan is die X-Fi Elite Pro wat voor jou, maar dan wacht wel tot daar een nieuwere versie van is die wel voor vista is (zoals de kaart in dit artikel) en met Xaudio2.

Wanneer ze kaatren gaan maken met Xaudio2 zou ik niet weten. et komt iig in directX10.1 wat in SP1 komt die weer in Februari komt. Dus ik zou denken dat alle volgende kaarten die Creative uit brengt toch wel Xaudio2 zouden meoten hebben, maar zeker weet ik dat niet.

Als je het over de kaart hebt die in dit artikel staat, das PCI-E 1X niet PCI.
En dat probleem ken ik ja, spam al alle forums over moederborden vol dat ze zo irritant gebouwt zijn waardoor je bij een SLI opstelling de andere sloten niet meer kunt gebruiken, (Om nog meer niet te spreken over triple of quad sli opstelling.

Geluidskaartje erbij, PhysX erbij, TV kaartje erbij, in mijn geval misschien wel 2 geludiskaarten (1 voor professioneel op te nemen, ander voor te gamen), nog kaartje voor extra HD's??

Geen een moederbord waar ook maar de helft hiervan erop past met een SLi opstelling of zelfs met een enkele video-kaart die 2 sloten in neemt.

Geweldig ontworpen, die moederborden