Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB

tryjing · 30 november 2007, 08:05

zo heel veel sneller is deze nou ook weer niet.
Ik ben wel benieuwd naar de prijs van deze kaart dan kan het nog de moeite waard worden.

Visje66 · 30 november 2007, 08:11

Prijs word rond de 300 euro, iets er boven waarschijnlijk....

Ik denk dat een GT zoals de Asus TOP of de EVGA SCC die op 700/2000 geclockt zijn nog net een tikkeltje sneller zijn dan deze GTS.....

De GTS kan waarschijnlijk ook niet zoveel verder meer geclockt worden....

Mr. Eddo · 30 november 2007, 08:16

De GTS heeft toch ook meer shaders als de GT?

Peter de Boer · 30 november 2007, 08:23

Wat toevallig allemaal hoor die per ongeluk verstuurde hardware of uitgelekte cijfertjes. Gewoon moderne marketing denk ik. Maar weer typisch nVidia om een grote aanbod van grafische kaarten te hebben. Daarin ligt denk ik ook hun kracht en komt de consument ten goede

gelebeer · 30 november 2007, 08:27

Valt me een beetje tegen eigenlijk, het is een marginale prestatie winst.

Het zou een marketing truc kunnen zijn van nVidia, de pre-benchmarks zijn slecht, de officiële zijn fantastisch. Dat zou natuurlijk de aandacht voor de kaart ten goede komen, en daardoor de verkoop ook.

biker · 30 november 2007, 08:43

Ik vind ook de prestaties nu niet zo dendered

het zal van de prijs afhangen of deze gts intresant wordt of niet , Of misschien rekend Nvidia op de slechte verkrijgbaarheid van de GT?

Volgens mij heeft Nvidia een beetje in hun eigen vingers gesneden hier en de gt zo hoog geklokt om de ati te verslaan dat het verschil met de gts zo klein is geworden , natuurlijk gaan ze liever de gts verkopen want ik denk dat ze op de gt nie zoveel winstmarge hebben(prijs van de gts tussen 300 en 350 € heb ik gelezen )

Laatst gewijzigd door biker; 9:02 om 9:02

Hugo Dissel · 30 november 2007, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Piebe007

Wat toevallig allemaal hoor die per ongeluk verstuurde hardware of uitgelekte cijfertjes. Gewoon moderne marketing denk ik.

Het verhaal van TweakTown op zich is best geloofwaardig, ze hebben hebben ook foto's van de ontvangen spullen gemaakt:

[IMG]http://images.tweaktown.com/imagebank/88gtsg92_note.jpg[/IMG]

[IMG]http://images.tweaktown.com/imagebank/88gtsg92_cd.jpg[/IMG]

*edit*
De anonieme afzender van het pakket heeft geloof ik iets te vaak naar de 'I Know What You Did Last Summer' films gekeken...

Laatst gewijzigd door Hugo Dissel; 9:19 om 9:19

>.<FRAGGED>.< · 30 november 2007, 09:06

ik had al eergister gelezen het is wel geloofwaardig.
misschien van de geheime dienst een pakketje gekregen

DoeYourThing · 30 november 2007, 09:23

AREA 51 of FBI pakketje?

MrGiorgio · 30 november 2007, 09:33

In principe is die dus wel iets sneller dan de 8800 GT.
Maar wat me uiterst verbaast is dat de HD3870 meer aan stroom verbruikt dan de 8800 GT......

delinquente · 30 november 2007, 10:07

...en dan in januari nog eens een nieuw kaartje van nVidia?
Man man, heftige periode..."afwachten of kopen"? (bestellen in dit geval, de stock is overal uitgeput).

Ben benieuwd

Steve Muller · 30 november 2007, 10:56

Weet iemand of deze ook maar 1 slot inneemt zoals de GT ?

Heb nu 2x 8800GTX erin zitten maar dit zijn dus 4 sloten

p.s. is er al bekend wanneer de G90 ( 9800GTX ) uitkomt?

Laatst gewijzigd door Steve Muller; 11:02 om 11:02

biker · 30 november 2007, 11:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Muller

Weet iemand of deze ook maar 1 slot inneemt zoals de GT ?

Heb nu 2x 8800GTX erin zitten maar dit zijn dus 4 sloten

De GTS is dualslot

Steve Muller · 30 november 2007, 11:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door biker

De GTS is dualslot

Jammer

DoeYourThing · 30 november 2007, 11:16

Video kaarten specs:

GeForce EN8800GT 512 MB:
Chipset nVidia GeForce 8800 GT
Geheugen 512 MB
Type geheugen GDDR3
GPU snelheid 600 MHz
Geheugen snelheid 900 MHz
Interface PCI-e 16x
RAMDAC 400 MHz
TV-out Ja
Video-in Nee
DVI 2 x
D-sub Nee

ATI Radeon EAH3870/G/HTDI 512 MB:
Chipset ATi Radeon HD3870
Geheugen 512 MB
Type geheugen DDR4
GPU snelheid 775 MHz
Geheugen snelheid 2250 MHz
Interface PCI-e 16x
RAMDAC 2 x 400 MHz
TV-out HDMI
Video-in Nee
DVI 2 x
D-sub Ja, convertor

Kan iemand me helpen? want nu begrijp ik niks meer. trouwens sins het begin ook niet hahahahahah! maar serieus nu:
Aan de hand van de specs die ik nu ziet, zou de ATI beter presteren. maar bij de 3Dmarkt blijkt dat niet zo? Wat moet je dan naar kijken als je een video kaart wilt gaan kopen behalve de prijs?

Morpheus · 30 november 2007, 13:38

Naar relevante benchmarks. Rechtstreeks specs vergelijken is (net als bij processors) niet zo relevant voor de prestaties.

JMM · 2 december 2007, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steve Muller

Jammer

Inderdaad jammer want dat is één van de troeven van de GT: singleslot in SLI is zeer gunstig voor de airflow. Bij sommige mobo's "plakken" dualslot graka's bijna aan mekaar...en je zult er maar zo één hebben. Bij mij zou een tweede Ultra tegen de bovenkant van de kast "plakken", ben ik niet blij mee...

(BTX-opstelling)

Ontopic: Naargelang de specs lijkt deze graka wel degelijk een concurrent te zijn voor de Ultra maar ik wacht verder de benches wel af.
Wel een hoog stroomverbruik, valt mij tegen eigenlijk.

Laatst gewijzigd door JMM; 10:40 om 10:40

MexxT · 2 december 2007, 13:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JMM

Inderdaad jammer want dat is één van de troeven van de GT: singleslot in SLI is zeer gunstig voor de airflow. Bij sommige mobo's "plakken" dualslot graka's bijna aan mekaar...en je zult er maar zo één hebben. Bij mij zou een tweede Ultra tegen de bovenkant van de kast "plakken", ben ik niet blij mee...

(BTX-opstelling)

Ontopic: Naargelang de specs lijkt deze graka wel degelijk een concurrent te zijn voor de Ultra maar ik wacht verder de benches wel af.
Wel een hoog stroomverbruik, valt mij tegen eigenlijk.

Waarom denk je dat het achterste gedeelte van de nieuwe GTS een stuk lager ligt?
Juist, daar de lucht aanzuigen!

EAbro · 2 december 2007, 13:37

veel mensen verwachten te veel van deze kaart! het is gewoon een GT maar dan iets beter (10%-20% sneller) en geen nieuwe architectuur

.
ik vind het verbruik wel heel hoog

, volgens mij nog hoger dan een GTX, dat klopt toch niet?

JMM · 2 december 2007, 15:08

@MexxT: Denk niet dat "dat stukje lager" van veel toegevoegde waarde zal hebben voor de koeling als daar een andere graka bijna tegenaan zit.

Laatst gewijzigd door JMM; 17:49 om 17:49

MexxT · 3 december 2007, 17:44

Ik denk het wel.
Maar zowiezo, Tegenwoordig heeft elk SLI bord wel een ruimte van minimaal 1 kaart tussen de 2 kaarten zitten. Kijk hier maar: Klik Tri SLI kan toch niet met deze kaart, dus daar hoef je je niet druk om te maken

Mocht dat nog niet genoeg zijn, dan is de inkeping echt wel groot genoeg om lucht aan te zuigen. Kijk maar naar de onderstaande foto.

[IMG]http://resources.vr-zone.com//newspics/Nov07/16/8800GTS512.jpg[/IMG]

Dat is zeker een centimeter van de andere kaart af als hij er op zou liggen. En dat is meer dan voldoende. Als de warme lucht maar uit de kaart kan.

Laatst gewijzigd door MexxT; 17:47 om 17:47

JMM · 4 december 2007, 23:05

Het zal wel wat schelen in temperatuur maar als de andere kaart er precies naast zit dan zuigt de andere de warmte mee op van de andere zijn printplaat. Dat bedoelde ik dus. Maar goed, ze hebben er blijkbaar toch rekening mee gehouden dat sommige mobo's een krappe graka opstelling hebben in SLI .
De opstelling op het bordje van je link is zoals het hoort, net zoals bij mijn Striker Extreme.

Laatst gewijzigd door JMM; 23:15 om 23:15

30 november 2007, 08:05	#2
tryjing mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB zo heel veel sneller is deze nou ook weer niet. Ik ben wel benieuwd naar de prijs van deze kaart dan kan het nog de moeite waard worden.

30 november 2007, 08:11	#3
Visje66 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Prijs word rond de 300 euro, iets er boven waarschijnlijk.... Ik denk dat een GT zoals de Asus TOP of de EVGA SCC die op 700/2000 geclockt zijn nog net een tikkeltje sneller zijn dan deze GTS..... De GTS kan waarschijnlijk ook niet zoveel verder meer geclockt worden....

30 november 2007, 08:16	#4
Mr. Eddo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB De GTS heeft toch ook meer shaders als de GT?

30 november 2007, 08:23	#5
Peter de Boer mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Wat toevallig allemaal hoor die per ongeluk verstuurde hardware of uitgelekte cijfertjes. Gewoon moderne marketing denk ik. Maar weer typisch nVidia om een grote aanbod van grafische kaarten te hebben. Daarin ligt denk ik ook hun kracht en komt de consument ten goede

30 november 2007, 08:27	#6
gelebeer mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Valt me een beetje tegen eigenlijk, het is een marginale prestatie winst. Het zou een marketing truc kunnen zijn van nVidia, de pre-benchmarks zijn slecht, de officiële zijn fantastisch. Dat zou natuurlijk de aandacht voor de kaart ten goede komen, en daardoor de verkoop ook.

30 november 2007, 08:43	#7
biker mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Ik vind ook de prestaties nu niet zo dendered het zal van de prijs afhangen of deze gts intresant wordt of niet , Of misschien rekend Nvidia op de slechte verkrijgbaarheid van de GT? Volgens mij heeft Nvidia een beetje in hun eigen vingers gesneden hier en de gt zo hoog geklokt om de ati te verslaan dat het verschil met de gts zo klein is geworden , natuurlijk gaan ze liever de gts verkopen want ik denk dat ze op de gt nie zoveel winstmarge hebben(prijs van de gts tussen 300 en 350 € heb ik gelezen ) Laatst gewijzigd door biker; 9:02 om 9:02

30 november 2007, 09:06	#9
>.<FRAGGED>.< mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB ik had al eergister gelezen het is wel geloofwaardig. misschien van de geheime dienst een pakketje gekregen

30 november 2007, 09:23	#10
DoeYourThing mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB AREA 51 of FBI pakketje?

30 november 2007, 09:33	#11
MrGiorgio mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB In principe is die dus wel iets sneller dan de 8800 GT. Maar wat me uiterst verbaast is dat de HD3870 meer aan stroom verbruikt dan de 8800 GT......

30 november 2007, 10:07	#12
delinquente mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB ...en dan in januari nog eens een nieuw kaartje van nVidia? Man man, heftige periode..."afwachten of kopen"? (bestellen in dit geval, de stock is overal uitgeput). Ben benieuwd

30 november 2007, 10:56	#13
Steve Muller mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Weet iemand of deze ook maar 1 slot inneemt zoals de GT ? Heb nu 2x 8800GTX erin zitten maar dit zijn dus 4 sloten p.s. is er al bekend wanneer de G90 ( 9800GTX ) uitkomt? Laatst gewijzigd door Steve Muller; 11:02 om 11:02

30 november 2007, 11:16	#16
DoeYourThing mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Video kaarten specs: GeForce EN8800GT 512 MB: Chipset nVidia GeForce 8800 GT Geheugen 512 MB Type geheugen GDDR3 GPU snelheid 600 MHz Geheugen snelheid 900 MHz Interface PCI-e 16x RAMDAC 400 MHz TV-out Ja Video-in Nee DVI 2 x D-sub Nee ATI Radeon EAH3870/G/HTDI 512 MB: Chipset ATi Radeon HD3870 Geheugen 512 MB Type geheugen DDR4 GPU snelheid 775 MHz Geheugen snelheid 2250 MHz Interface PCI-e 16x RAMDAC 2 x 400 MHz TV-out HDMI Video-in Nee DVI 2 x D-sub Ja, convertor Kan iemand me helpen? want nu begrijp ik niks meer. trouwens sins het begin ook niet hahahahahah! maar serieus nu: Aan de hand van de specs die ik nu ziet, zou de ATI beter presteren. maar bij de 3Dmarkt blijkt dat niet zo? Wat moet je dan naar kijken als je een video kaart wilt gaan kopen behalve de prijs?

30 november 2007, 13:38	#17
Morpheus mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Naar relevante benchmarks. Rechtstreeks specs vergelijken is (net als bij processors) niet zo relevant voor de prestaties.

2 december 2007, 13:37	#20
EAbro mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB veel mensen verwachten te veel van deze kaart! het is gewoon een GT maar dan iets beter (10%-20% sneller) en geen nieuwe architectuur. ik vind het verbruik wel heel hoog , volgens mij nog hoger dan een GTX, dat klopt toch niet?

2 december 2007, 15:08	#21
JMM mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB @MexxT: Denk niet dat "dat stukje lager" van veel toegevoegde waarde zal hebben voor de koeling als daar een andere graka bijna tegenaan zit. Laatst gewijzigd door JMM; 17:49 om 17:49

3 december 2007, 17:44	#22
MexxT mijn.hardware.info Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Ik denk het wel. Maar zowiezo, Tegenwoordig heeft elk SLI bord wel een ruimte van minimaal 1 kaart tussen de 2 kaarten zitten. Kijk hier maar: Klik Tri SLI kan toch niet met deze kaart, dus daar hoef je je niet druk om te maken Mocht dat nog niet genoeg zijn, dan is de inkeping echt wel groot genoeg om lucht aan te zuigen. Kijk maar naar de onderstaande foto. [IMG]http://resources.vr-zone.com//newspics/Nov07/16/8800GTS512.jpg[/IMG] Dat is zeker een centimeter van de andere kaart af als hij er op zou liggen. En dat is meer dan voldoende. Als de warme lucht maar uit de kaart kan. Laatst gewijzigd door MexxT; 17:47 om 17:47

4 december 2007, 23:05	#23
JMM mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB Het zal wel wat schelen in temperatuur maar als de andere kaart er precies naast zit dan zuigt de andere de warmte mee op van de andere zijn printplaat. Dat bedoelde ik dus. Maar goed, ze hebben er blijkbaar toch rekening mee gehouden dat sommige mobo's een krappe graka opstelling hebben in SLI . De opstelling op het bordje van je link is zoals het hoort, net zoals bij mijn Striker Extreme. Laatst gewijzigd door JMM; 23:15 om 23:15

Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB

Nieuwsberichten

Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB