Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB
Nieuws » Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB
Nieuwsberichten
Onofficiële benchmarks 8800 GTS 512 MB
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 30-11-2007 08:00
Categorie: Productnieuws
Bron: TweakTown
Views: 9130
Op de website van TweakTown is een uitgebreide test verschenen van nVidia's nog te lanceren GeForce 8800 GTS 512 MB. Het is de snellere broer van de 8800 GT, de nieuwe 8800 GTS is eveneens gebaseerd op de G92 GPU. TweakTown verklaart de videokaart onverwacht te hebben ontvangen van een anonieme afzender en heeft de verrassing grondig aan de tand gevoeld.
De GeForce 8800 GTS 512 MB is voorzien van een dual slot koeler, in tegenstelling tot de 8800 GT. De G92 GPU werkt op 650 MHz en de shaders op 1625 MHz. Het GDDR3 geheugen werkt met een 256 bit geheugenbus en is op 970 MHz (DDR-1940) geklokt. Een greep uit de bevindingen van TweakTown:

De 8800 GTS 512 MB overtreft de oudere 8800 GTS 320 MB ruimschoots in 3DMark06 en is de snelste van de geteste videokaarten. De benchmarks van de Crysis Demo zouden gedraaid zijn op Windows XP en dus DirectX9.0c. Opvallend hierbij is dat de 8800 GTS 512 MB de high end 8800 GTX voorbij streeft.
Afgaande op de bevindingen van TweakTown is de nieuwe 8800 GTS geen zuinige videokaart. Onder belasting verbruikt de geteste kaart aanzienlijk meer stroom dan de op dezelfde GPU gebaseerde 8800 GT. De GeForce 8800 GTS 512 MB komt zelfs in de buurt van ATi's grootverbruiker, de Radeon HD 2900 XT.
Naar verwachting wordt de nieuwe 8800 GTS halverwege december geïntroduceerd, dan zal moeten blijken of bovenstaande benchmarks de waarheid benaderen. De gehele review van TweakTown is hier te vinden.
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
zo heel veel sneller is deze nou ook weer niet.
Ik ben wel benieuwd naar de prijs van deze kaart dan kan het nog de moeite waard worden. |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Prijs word rond de 300 euro, iets er boven waarschijnlijk....
Ik denk dat een GT zoals de Asus TOP of de EVGA SCC die op 700/2000 geclockt zijn nog net een tikkeltje sneller zijn dan deze GTS..... De GTS kan waarschijnlijk ook niet zoveel verder meer geclockt worden.... |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
De GTS heeft toch ook meer shaders als de GT?
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Wat toevallig allemaal hoor die per ongeluk verstuurde hardware of uitgelekte cijfertjes. Gewoon moderne marketing denk ik. Maar weer typisch nVidia om een grote aanbod van grafische kaarten te hebben. Daarin ligt denk ik ook hun kracht en komt de consument ten goede
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Valt me een beetje tegen eigenlijk, het is een marginale prestatie winst.
Het zou een marketing truc kunnen zijn van nVidia, de pre-benchmarks zijn slecht, de officiële zijn fantastisch. Dat zou natuurlijk de aandacht voor de kaart ten goede komen, en daardoor de verkoop ook. |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
Ik vind ook de prestaties nu niet zo dendered
Laatst aangepast door biker : 30-11-2007 om 10:02. |
|
|
|
|
#8 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
![]() ![]() *edit* De anonieme afzender van het pakket heeft geloof ik iets te vaak naar de 'I Know What You Did Last Summer' films gekeken... Laatst aangepast door Hugo Dissel : 30-11-2007 om 10:19. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
|
ik had al eergister gelezen het is wel geloofwaardig.
misschien van de geheime dienst een pakketje gekregen |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
AREA 51 of FBI pakketje?
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
In principe is die dus wel iets sneller dan de 8800 GT.
Maar wat me uiterst verbaast is dat de HD3870 meer aan stroom verbruikt dan de 8800 GT...... |
|
|
|
|
#12 |
|
Member
|
...en dan in januari nog eens een nieuw kaartje van nVidia?
Man man, heftige periode..."afwachten of kopen"? (bestellen in dit geval, de stock is overal uitgeput). Ben benieuwd |
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
|
Weet iemand of deze ook maar 1 slot inneemt zoals de GT ?
Heb nu 2x 8800GTX erin zitten maar dit zijn dus 4 sloten p.s. is er al bekend wanneer de G90 ( 9800GTX ) uitkomt? Laatst aangepast door Steve Muller : 30-11-2007 om 12:02. |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Member
|
Citaat:
De GTS is dualslot |
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Jammer |
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Member
|
Video kaarten specs:
GeForce EN8800GT 512 MB: Chipset nVidia GeForce 8800 GT Geheugen 512 MB Type geheugen GDDR3 GPU snelheid 600 MHz Geheugen snelheid 900 MHz Interface PCI-e 16x RAMDAC 400 MHz TV-out Ja Video-in Nee DVI 2 x D-sub Nee ATI Radeon EAH3870/G/HTDI 512 MB: Chipset ATi Radeon HD3870 Geheugen 512 MB Type geheugen DDR4 GPU snelheid 775 MHz Geheugen snelheid 2250 MHz Interface PCI-e 16x RAMDAC 2 x 400 MHz TV-out HDMI Video-in Nee DVI 2 x D-sub Ja, convertor Kan iemand me helpen? want nu begrijp ik niks meer. trouwens sins het begin ook niet hahahahahah! maar serieus nu: Aan de hand van de specs die ik nu ziet, zou de ATI beter presteren. maar bij de 3Dmarkt blijkt dat niet zo? Wat moet je dan naar kijken als je een video kaart wilt gaan kopen behalve de prijs? |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Member
|
Naar relevante benchmarks. Rechtstreeks specs vergelijken is (net als bij processors) niet zo relevant voor de prestaties.
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Inderdaad jammer want dat is één van de troeven van de GT: singleslot in SLI is zeer gunstig voor de airflow. Bij sommige mobo's "plakken" dualslot graka's bijna aan mekaar...en je zult er maar zo één hebben. Bij mij zou een tweede Ultra tegen de bovenkant van de kast "plakken", ben ik niet blij mee... Ontopic: Naargelang de specs lijkt deze graka wel degelijk een concurrent te zijn voor de Ultra maar ik wacht verder de benches wel af. Wel een hoog stroomverbruik, valt mij tegen eigenlijk. Laatst aangepast door JMM : 02-12-2007 om 11:40. |
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Member
|
Citaat:
Waarom denk je dat het achterste gedeelte van de nieuwe GTS een stuk lager ligt? Juist, daar de lucht aanzuigen! |
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
|
veel mensen verwachten te veel van deze kaart! het is gewoon een GT maar dan iets beter (10%-20% sneller) en geen nieuwe architectuur
ik vind het verbruik wel heel hoog |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
|
@MexxT: Denk niet dat "dat stukje lager" van veel toegevoegde waarde zal hebben voor de koeling als daar een andere graka bijna tegenaan zit.
Laatst aangepast door JMM : 02-12-2007 om 18:49. |
|
|
|
|
#22 |
|
Member
|
Ik denk het wel.
Maar zowiezo, Tegenwoordig heeft elk SLI bord wel een ruimte van minimaal 1 kaart tussen de 2 kaarten zitten. Kijk hier maar: Klik Tri SLI kan toch niet met deze kaart, dus daar hoef je je niet druk om te maken Mocht dat nog niet genoeg zijn, dan is de inkeping echt wel groot genoeg om lucht aan te zuigen. Kijk maar naar de onderstaande foto. ![]() Dat is zeker een centimeter van de andere kaart af als hij er op zou liggen. En dat is meer dan voldoende. Als de warme lucht maar uit de kaart kan. Laatst aangepast door MexxT : 03-12-2007 om 18:47. |
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
|
Het zal wel wat schelen in temperatuur maar als de andere kaart er precies naast zit dan zuigt de andere de warmte mee op van de andere zijn printplaat. Dat bedoelde ik dus. Maar goed, ze hebben er blijkbaar toch rekening mee gehouden dat sommige mobo's een krappe graka opstelling hebben in SLI .
De opstelling op het bordje van je link is zoals het hoort, net zoals bij mijn Striker Extreme. Laatst aangepast door JMM : 05-12-2007 om 00:15. |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |








