Cas4 haalbaar met DDR3
Nieuws » Cas4 haalbaar met DDR3
Nieuwsberichten
Cas4 haalbaar met DDR3
Auteur: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 29-11-2007 13:30
Categorie: Productnieuws
Bron: DV Hardware
Views: 2510
Hoewel DDR3 nog niet door veel consumenten gebruikt wordt, zijn we al redelijk gewend aan de doorgaans hoge latencies van DDR3. Fabrikanten van DDR3 richten zich meer op hoge frequenties dan op lage latencies, CAS Latency 7 tot zelfs 9 is vrij normaal. Legit Reviews ging aan de slag met een Corsair DDR3-1800 kit om te kijken hoe laag de latencies van deze geheugenmodules ingesteld konden worden.
Bij een effectieve frequentie van 1350 MHz waren de Corsair modules in staat om met relatief lage 4-4-4-12 latencies te werken. Het hiervoor benodigde voltage was echter wel 2.3v, een eind verwijderd van de DDR3-standaard van 1.5v en zelfs voor DDR2-begrippen aan de hoge kant. Naarmate DDR3 zich ontwikkelt kunnen we wellicht verwachten dat dergelijke instellingen bij een acceptabel voltage gebruikt kunnen worden. In dat geval wordt de overstap van DDR2 naar DDR3 interessant, hogere frequenties bij min of meer gelijkblijvende latencies.
De bovenstaande afbeelding is afkomstig van Legit Reviews.
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
Opzich heb ik nooit voordeel gezien in lagere latency. Heb een tijdje CORSAIR DDR-1 XMS (met LEDs) gebruikt. Toen in 2004 gekocht voor 340EURO (2x 512MB DDR400). Had toen met deze XMS'en een latency van CAS222 (DDR-400).
Maar mijn mobo bleek CAS222 (ASUS AMD-socket 754) niet te ondersteunen, maar wel CAS333. Bij een kennis die dezelfde XMS'en (met LEDs, 2GB DDR-400) gebruitke op DFI LAN Party UT NF4 UltraD-mobo (AMD socket 939) zag evenmin de real-world voordelen van CAS222. Bij DDR3 anno 2007, CAS99912 of CAS44412. Het zegt mij niks meer |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
Dat schiet ook lekker op dan, dan is DDR3 op dat voltage niet veel anders dan DDR2. Als we nou met DDR3 cas latencies gaan halen van 2 op dat voltage dan ist indrukwekkend. Vooralsnog is dit geen verbazingwekkende uitslag.
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
omg, hoe kun je dit niet indrukwekkend noemen!
die snelheid icm timings is zo goed als onmogelijk om te halen met DDR2 geheugen! |
|
|
|
|
#5 |
|
Member
|
Het lagere standaard voltage van ddr3 verklaart dit resultaat?
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Hardware.Info Editor
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Ben zelf een monster systeem aan het bouwen maar heb toch echt weer voor ddr2 gekozen met een lage latency, ddr3 bied in mijn ogen nog steeds weinig voordeel en kost mij nog te veel geld, ik denk dat ddr3 snel van de baan is nu de geruchten over ddr5 de wereld in zijn.
Laatst aangepast door BFGTech : 19-12-2007 om 19:37. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
|
dd5
|
|
|
|
|
#10 |
|
Hardware.Info Editor
|
GDDR4 wordt al lang toegepast op videokaarten.
Als ik mij goed herinner is de X1950XTX de eerste videokaart met GDDR4. 2900XT 1GB is ook GDDR4. Er zijn meerdere redenen waarom GDDR4 weinig is toegepast op videokaarten. In het begin was GDDR4 weinig aantrekkelijk omdat deze duurder was maar vooral ook niet goed genoeg leverbaar. Anderzijds werd en wordt er bij high-end videokaarten gekozen voor een bredere geheugeninterface (o.a 384-bit en 512-bit) waardoor de geheugen bandbreedte (het geen wat de prestaties uitdrukt van geheugen) meer dan toereikend is en het niet nodig is om nog hoger geklokt GDDR4 geheugen te plaatsen. Last but not least waren de geheugentimings een stuk minder strak waardoor GDDR4 geheugen ook duidelijk harder moest lopen dan GDDR3 geheugen om de zelfde prestaties te halen. Over GDDR5, zie ook: -Qimonda: GDDR5 chips in productie -Supersnel GDDR5 geheugen van Samsung Laatst aangepast door Detmer Bisschops : 18-12-2007 om 17:16. |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












