ASUS komt binnenkort met P5N-T Deluxe

Tom Ketels · 4 december 2007, 14:52

nVidia chipsets/moederborden staan er altijd al om bekend groot verbruikers te zijn qua stroom.. Maar met 3 Chips op 1 bordje lijkt het me wel heel erg worden!

nVidia kan zich beter helemaal gaan toeleggen op het maken van GPU's en vooral het verbeteren van haar drivers! Ik zou zeggen, geef Intel de SLI licensie maar en vraag er een mooi bedrag voor. Dat zou nVidia een hoop ellende besparen!!

Ludo · 4 december 2007, 15:17

Ik heb het niet met je eens die nv chipsets vind ik juist geweldig Stroomverbruik kan me niet zo veel schelen zoalng ik maar in sli kan draaien en goed kan oc-en. Voor de rest zou het wel mooi zijn dat intel ook sli chipsets zou mogen maken. Zo heb je wel meer keuze in sli mobo's Daar ben ik het wel weer mee eens

Peter de Boer · 4 december 2007, 15:18

En 6X USB op het bordje, maar wel jammer dat deze chip geen 1600FSB standaard ondersteund. Toch dit bordje even in de gaten houden.

Ludo · 4 december 2007, 15:21

Wat is er mis met nv drivers ?? Ze doen het namelijk altijd goed bij mij. Geen gedonder in game's altijd goede performance en sli werkt ook uitstekend. Als sli niet goed werkt in een game moet je niet bij de maker zijn van nv drivers maar bij de makers van de game en die patches voor de game maken.

Tom Ketels · 4 december 2007, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NvUltra

Ik heb het niet met je eens die nv chipsets vind ik juist geweldig Stroomverbruik kan me niet zo veel schelen zoalng ik maar in sli kan draaien en goed kan oc-en. Voor de rest zou het wel mooi zijn dat intel ook sli chipsets zou mogen maken. Zo heb je wel meer keuze in sli mobo's Daar ben ik het wel weer mee eens

Juist ja je zegt het zelf al

!! Het enige wat deze bordjes geweldig maakt is de SLI mogelijkheden.. De overclockbaarheid is vrijwel zeker minder goed dan wat de X38/X48 kan bieden om over de features, aansluitingen en het stroomverbruik nog maar te zwijgen!!

Kortom geef Intel SLI, vraag er een miljard voor (ik noem maar iets..) en ga goede drivers ontwikkelen i.p.v. bios versies!!

Ludo · 4 december 2007, 15:27

Heb jij een p5n32-e wel eens geprobeerd ??
Blijkbaar niet want oc-en met dit bord is geweldig fsb van 450mhz is makkelijk te doen

En stroomverbruik maakt geen ruk uit.

Zangetsu · 4 december 2007, 15:28

jammer ik had DDR3 verwacht inplaats van DDR2

Frank Knopers · 4 december 2007, 15:54

Binnenkort zal er ook een DDR3 versie komen. Deze heet dacht ik 790 maar dat weet ik echt niet zeker. Toevallig dat AMD's highend chipset ook in de 700 serie zit

Drinkalot · 4 december 2007, 15:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NvUltra

Heb jij een p5n32-e wel eens geprobeerd ??
Blijkbaar niet want oc-en met dit bord is geweldig fsb van 450mhz is makkelijk te doen

En stroomverbruik maakt geen ruk uit.

Ja hoor wijsneus, totdat je op jezelf woont en zelf de stroomrekening mag betalen.
Als je mams hoort hoeveel stroom je pc'tje slurpt met triple sli enzo, mag je je zakgeld wel inleveren.

Jut · 4 december 2007, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NvUltra

Heb jij een p5n32-e wel eens geprobeerd ??
Blijkbaar niet want oc-en met dit bord is geweldig fsb van 450mhz is makkelijk te doen

En stroomverbruik maakt geen ruk uit.

FSB van 450mhz is anders helemaal niet bijzonder voor de huidige mobo's.

Tom Ketels · 4 december 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NvUltra

Wat is er mis met nv drivers ?? Ze doen het namelijk altijd goed bij mij. Geen gedonder in game's altijd goede performance en sli werkt ook uitstekend. Als sli niet goed werkt in een game moet je niet bij de maker zijn van nv drivers maar bij de makers van de game en die patches voor de game maken.

Het is algemeen bekend dat ATI meer uit de optimalisatie van zijn drivers weet te halen dan nVidia.. Er is natuurlijk een verschil tussen werkende drivers en goed presterende drivers. Het heeft bijvoorbeeld heel lang geduurd voor nVidia eindelijk fatsoenlijke Vista drivers had. En als je nu kijkt naar de 64bit drivers, dan is ook daar nog flink wat winst te behalen dacht ik zo!

De drivers werken altijd wel alleen de performance zou met perfecte drivers nog een stuk beter kunnen zeker onder Vista x64!!

Ik heb nooit gezegd dat de 680i chipset slecht overclocked, ik zeg alleen dat de X38/X48 die nu in het stof laat bijten! En aangezien de 780i gebaseerd is op de 680i (lees: bijna helemaal hetzelfde op de 45nm support + pci-e 2.0 na) moet je ook hier weer concluderen dat Intel gewoon beter is.. De X38/X48/P35 booten trouwens ook sneller dan de 680i, dit is natuurlijk ook niet onbelangrijk!

Noem jij nu maar eens een echt voordeel van de nVidia chipset (en dan bedoel ik niet SLI, maar gewoon de chipset zelf)!! (heerlijk ik mag deze discussies wel :p)

Ludo · 4 december 2007, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Drinkalot

Ja hoor wijsneus, totdat je op jezelf woont en zelf de stroomrekening mag betalen.
Als je mams hoort hoeveel stroom je pc'tje slurpt met triple sli enzo, mag je je zakgeld wel inleveren.

Wijsneus

Ik woon op mezelf en werk dus mijn pc staat niet 24/7 aan. roflol Zoveel stroom verbruikt mijn pc dus niet.

diezel · 4 december 2007, 16:36

Jongens laten we het gezellig houden !!

Modbreak:
Diezel, je bent geen moderator...

Desalniettemin gaan bovenstaande 'wijsneuzen' veel te ver offtopic. Nu gaan we weer verder met inhoudelijk reageren op het nieuwsbericht.

Laatst gewijzigd door diezel; 16:42 om 16:42

AlexVK · 4 december 2007, 16:48

Is dit bord veel duurder dan de huidige 680i borden?

Tom Ketels · 4 december 2007, 17:04

Waarschijnlijk gaat hij een vergelijkbare prijs krijgen. Vermoedelijk zal de 680i iets in prijs dalen of de 780i zal iets boven de 680i liggen in prijs.

tuono · 4 december 2007, 19:00

Technologische ontwikkelingen zijn natuurlijk altijd heel mooi. Ik geef echter nog steeds de voorkeur aan een degelijk systeem met 1 enkele videokaart. Ben natuurlijk geen hardcore gamer... Ik vraag me af hoeveel (weinig) mensen effectief met meer dan 1 videokaart zitten... en hoeveel die pc dan aan staat en of ze hun elektriciteitsfactuur zelf moeten betalen.
Ik zou liever een systeem zien waarin bijvoorbeeld een onboard basis-videochip zit en een degelijke addon videokaart en dat er kan geswitched worden alnaargelang het gebruik van de pc.

-SambaL- · 4 december 2007, 19:39

Ik zie zelf ook niet echt de meerwaarde van SLI in, laat staan triple SLI. Die +/- 50% snelheidswinst laat me koud. Dan maar een enkele goede kaart die ik om de zoveel tijd vervang voor één met dan weer recentelijkere technologische toepassingen.
SLI is ook eigenlijk meer voor de echte die-hard hobbiëst die graag in de weer is met benchmarks en overklokken. Iets waar de *80i chipsets ook eigenlijk gericht zijn.
750i anyone?

everhard · 4 december 2007, 22:18

Op zich is het niet het SLI hebben op je moederbord wat mij aantrekt, het is voor mij meer de kans om later te upgraden waarom ik zo een moederbord koop...en ik heb een lekkere ervaring met nvidia chipsets

Forum m8 · 5 december 2007, 01:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kalten

nVidia chipsets/moederborden staan er altijd al om bekend groot verbruikers te zijn qua stroom.. Maar met 3 Chips op 1 bordje lijkt het me wel heel erg worden!

nVidia kan zich beter helemaal gaan toeleggen op het maken van GPU's en vooral het verbeteren van haar drivers! Ik zou zeggen, geef Intel de SLI licensie maar en vraag er een mooi bedrag voor. Dat zou nVidia een hoop ellende besparen!!

Dat ben ik nou eens helemaal met je eens. Ik heb zelf niks dan ellende gehad met de nForce 4 en de bijbehorende drivers. Ik betaal nu (zeker nu mijn inkomen hoog is gegaan en de vrije tijd een stuk minder is geworden

) liever een tientje meer voor een Intel based bord. Die hebben zich toch iets meer bewezen qua stabiliteit.

Maar de indeling van PCI / PCIe sloten vind ik op die nieuwe nForce borden wel veel beter dan op de P35/ X38 borden.

Zie maar eens een P35/X38 bord te vinden waar je twee videokaarten (PCIe x16, niet noodzakelijk 16 lanes) en een PCIe x4/x8 RAID controller in kwijt kunt. Die heb ik nog niet gevonden

EDIT: zonet eentje gevonden, een MSI, bij benadering past het daar allemaal wel enigsinds mooi op.

Laatst gewijzigd door Forum m8; 2:58 om 2:58

Michiel Berkhout · 5 december 2007, 13:19

6x SATA en 1x eSATA op backplate
4x USB op backplate
1x Firewire op backplate

Dat wordt nog best lastig om bij te komen dan

Rouke · 8 december 2007, 03:43

Maar 3 SLI bordjes??
Veel??

De ESA Std. is juist geschikt gemaakt/bedacht door o.a Nvidia voor 10 PCI-sloten & dus ook 4 GPU kaarten te kunnen behuizen

erger nog, er is maar ruimte voor 6 Kaarten max!

Geinige T-SLI bridge btw

Laatst gewijzigd door Rouke; 4:19 om 4:19

4 december 2007, 14:52	#2
Tom Ketels mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord nVidia chipsets/moederborden staan er altijd al om bekend groot verbruikers te zijn qua stroom.. Maar met 3 Chips op 1 bordje lijkt het me wel heel erg worden! nVidia kan zich beter helemaal gaan toeleggen op het maken van GPU's en vooral het verbeteren van haar drivers! Ik zou zeggen, geef Intel de SLI licensie maar en vraag er een mooi bedrag voor. Dat zou nVidia een hoop ellende besparen!!

4 december 2007, 15:17	#3
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Ik heb het niet met je eens die nv chipsets vind ik juist geweldig Stroomverbruik kan me niet zo veel schelen zoalng ik maar in sli kan draaien en goed kan oc-en. Voor de rest zou het wel mooi zijn dat intel ook sli chipsets zou mogen maken. Zo heb je wel meer keuze in sli mobo's Daar ben ik het wel weer mee eens

4 december 2007, 15:18	#4
Peter de Boer mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord En 6X USB op het bordje, maar wel jammer dat deze chip geen 1600FSB standaard ondersteund. Toch dit bordje even in de gaten houden.

4 december 2007, 15:21	#5
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Wat is er mis met nv drivers ?? Ze doen het namelijk altijd goed bij mij. Geen gedonder in game's altijd goede performance en sli werkt ook uitstekend. Als sli niet goed werkt in een game moet je niet bij de maker zijn van nv drivers maar bij de makers van de game en die patches voor de game maken.

4 december 2007, 15:27	#7
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Heb jij een p5n32-e wel eens geprobeerd ?? Blijkbaar niet want oc-en met dit bord is geweldig fsb van 450mhz is makkelijk te doen En stroomverbruik maakt geen ruk uit.

4 december 2007, 15:28	#8
Zangetsu mijn.hardware.info Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord jammer ik had DDR3 verwacht inplaats van DDR2

4 december 2007, 15:54	#9
Frank Knopers mijn.hardware.info Hardware.Info Editor	Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Binnenkort zal er ook een DDR3 versie komen. Deze heet dacht ik 790 maar dat weet ik echt niet zeker. Toevallig dat AMD's highend chipset ook in de 700 serie zit

4 december 2007, 16:36	#14
diezel mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Jongens laten we het gezellig houden !! Modbreak: Diezel, je bent geen moderator... Desalniettemin gaan bovenstaande 'wijsneuzen' veel te ver offtopic. Nu gaan we weer verder met inhoudelijk reageren op het nieuwsbericht. Laatst gewijzigd door diezel; 16:42 om 16:42

4 december 2007, 16:48	#15
AlexVK mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Is dit bord veel duurder dan de huidige 680i borden?

4 december 2007, 17:04	#16
Tom Ketels mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Waarschijnlijk gaat hij een vergelijkbare prijs krijgen. Vermoedelijk zal de 680i iets in prijs dalen of de 780i zal iets boven de 680i liggen in prijs.

4 december 2007, 19:00	#17
tuono mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Technologische ontwikkelingen zijn natuurlijk altijd heel mooi. Ik geef echter nog steeds de voorkeur aan een degelijk systeem met 1 enkele videokaart. Ben natuurlijk geen hardcore gamer... Ik vraag me af hoeveel (weinig) mensen effectief met meer dan 1 videokaart zitten... en hoeveel die pc dan aan staat en of ze hun elektriciteitsfactuur zelf moeten betalen. Ik zou liever een systeem zien waarin bijvoorbeeld een onboard basis-videochip zit en een degelijke addon videokaart en dat er kan geswitched worden alnaargelang het gebruik van de pc.

4 december 2007, 19:39	#18
-SambaL- mijn.hardware.info Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Ik zie zelf ook niet echt de meerwaarde van SLI in, laat staan triple SLI. Die +/- 50% snelheidswinst laat me koud. Dan maar een enkele goede kaart die ik om de zoveel tijd vervang voor één met dan weer recentelijkere technologische toepassingen. SLI is ook eigenlijk meer voor de echte die-hard hobbiëst die graag in de weer is met benchmarks en overklokken. Iets waar de *80i chipsets ook eigenlijk gericht zijn. 750i anyone?

4 december 2007, 22:18	#19
everhard mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Op zich is het niet het SLI hebben op je moederbord wat mij aantrekt, het is voor mij meer de kans om later te upgraden waarom ik zo een moederbord koop...en ik heb een lekkere ervaring met nvidia chipsets

5 december 2007, 13:19	#21
Michiel Berkhout mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord 6x SATA en 1x eSATA op backplate 4x USB op backplate 1x Firewire op backplate Dat wordt nog best lastig om bij te komen dan

8 december 2007, 03:43	#22
Rouke mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: ASUS P5N-T deluxe moederbord Maar 3 SLI bordjes?? Veel?? De ESA Std. is juist geschikt gemaakt/bedacht door o.a Nvidia voor 10 PCI-sloten & dus ook 4 GPU kaarten te kunnen behuizen erger nog, er is maar ruimte voor 6 Kaarten max! Geinige T-SLI bridge btw Laatst gewijzigd door Rouke; 4:19 om 4:19

ASUS komt binnenkort met P5N-T Deluxe

Nieuwsberichten

ASUS komt binnenkort met P5N-T Deluxe