Thermaltake Toughpower 1500W voor Quad SLI

edzard

Lomp, lomper, lompst. Binnenkort heb je 2 groepen nodig om je pc aan te kunnen. Ik vind dit toch wel enigszins jammer van de energie.

cyclonite

tenzij jij een systeem bouwt die daadwerkelijk 1500watt trekt, zit je voorloopig nog wel goed.
een 1500 watt voeding kan het maximaal leveren maar als het niet nodig is dan doet ie dat ook niet.
mijn 600watt zalman vraagt nog geen 300 watt uit mijn stopkontact, en dan heb ik best wel een zwaar systeem. 19kg

Henry86

LOL

Zeemon

Hmm, nou ik zit met 1 enkele 8800GTX met E6600 al op 410-420 watt...
(ook wel een zwaar systeem toch? 25 kilo )

Mr Enriqa

Whaha, dubbelzinnige humor?

Naja, 1500Watt gaat mij toch echt te ver, wanneer er Quad SLI wordt gedraaid word er miss, miss nog niet eens 1000Watt getrokken. Plaats van dat fabrikanten zich nou gaan vestigen op hogere kwaliteit voedingen dan een hoger wattage wat eigenlijk heel onbelangrijk is aangezien er niemand 1500Watt verbruikt of gaat verbruiken -_-'

Ralf Schilders

over 2jaar zitten we aan 8 graka's in 1 systeem en een cpu met 16 cores als het zo doorgaat dan hebben we toch wel 3000watt nodig

misschien iets overdreven maar tja het word toch wel erg extreem

xGenHero

Ach ja, voorlopig kunnen alle (redelijk) moderne huizen 230 V x 16 A = 3680 Watt per groep leveren, dus voorlopig zitten we goed

Nee ff serieus, zou jij nou rustig gamen als je zelf de stroom moet betalen en je weet dat dit een godsvermogen aan energie kost?

Ik zou persoonlijk niet rustig meer kunnen gamen...

Ik vind het een beetje belachelijk worden, ik zie ons straks echt serieus met 1 meter hoge kasten waarin 8 videokaarten zitten en 16 cores, ik mag alleen wel hopen dat het stroomverbuik dan niet meteen 3x zo hoog is weer, straks moet je twee groepen hebben, een voor de videokaarten en een voor het overige gedeelte van je pc...

FenoM

Het gaat mij ook een beetje ver, maar ik denk dat ze daar in de toekomst wel dingen op zullen vinden.

Anyway, maakt het eigenlijk uit of een systeem SLI of Crossfire gecertificeerd is? Alle kaarten gebruiken toch gewoon dezelfde stekkers?

1080P24

laten we niet aan het feit voorbij gaan dat als je energiezuining wilt gamen deze voeding wellicht ( 1 van ) de beste keus is die je kan maken.
een rendement van 87% is heel goed ( mits over het gehele bereik )
dus alle milieu vriendelijke gamers onder ons.......kopen die voeding

Xblade

Beetje te vind ik want heb zelf de 1200watt versie. wie heeft nou 1500watt nodig. wel mooi dat ze zoiets kunnen maken

MrGiorgio

Nou ja zeg. Ik kreeg juist de indruk dat ze energiezuiniger bezig waren. Niet ivm het stroomverbruik hoor, maar omdat ze dan hoger kunnen overclocken .

De 8800 GT verbruikt al veel minder dan een 8800 GTX bijv. En de efficiency van voedingen is doorgaans ook 85% of meer.

En laten we wel wezen. Zolang SLI nog niet geoptimaliseerd is, is er slechts een kleine groep hardwarefreaks/kapitaalkrachtigen die quad SLI gaat uitproberen. Pas als een extra kaart een rendement oplevert van minstens 75 % extra prestaties zal er meer vraag zijn. Anders is het puur voor de heb of omdat ze t snelste willen en geld over hebben.

FrietpanX2

ik draai een 125w proccesor en tot kort SLi op 500w (85% rendement)
dus lijkt me sterk dat 4 videokaarten + cpu + 2hd's pci geluidskaart + 5 fans ofzo
meer als 1000 watt verbruikt./ nodig heeft

Zs4

Totaal 120A op de 12V lijnen nice..

cyclonite

wat ik dus bedoel is dat er momenteel 243watt (dit is met internet gebruik) uit mijn wcd gehaald wordt. alleen mijn hele buro staat hier op.
dus mijn pc (amd opt175@2750 7950gx2) en monitor (19" lcd)
mijn abit speaker set 5.1
switch/printer (standby) telefoon/usb hub.
valt dus best mee. oke met gamen gaat het 100watt omhoog.
maar goed als je de nieuwe 3850 in quadfire zet verbruiken ze evenveel als 2900 in crossfire.
dus tegen die tijd dat we 8 gpu's gebruiken worden deze op 32nm of minder gemaakt en ligt het verbruik aanzienelijk lager. hetzelfde geld voor de cpu. tdp worden steeds lager met de tijd.

airpress

Straks hebben we nog drijfkracht (380volt) nodig om de voeding van stroom te voorzien.

chupkes

Dan doe je toch echt iets fout in je calculatie :+ Je systeem zal hooguit 350W trekken, of je moet een shitload aan schijven hebben en je CPU véél hoger dan 3.3GHz geklokt hebben..

Roboxh

WoW !!
effe de formule P : U = watt : volt = 1500 : 230 = 6,5 ampere valt nog mee een groep is 16 ampere
correct mie if im wrong

Zeemon

Ik heb 3 schijven, CPU loopt op 2x3.4 GHz... en dat is met een verbruiksmeter met een maximale afwijking van 5 watt op de voeding. Idle is dan rond de 210 watt, en full load is toch echt rond de 415 watt. Maar het systeem kan inderdaad zelf wat minder trekken, maar cyclonite had het over hoeveel het trekt aan het stopcontact, dus ik ook

Rouke

"correct m,e if i'm wrong"? sure
87%@1.500W=1.724,137 W/230V= +- 7,5A

btw, met Nvidia's ESA std., wie neemt er geen 1.200W+ voeding?

JDVA

Kerel, wanneer jij een systeem verzint die het volle vermogen zal gebruiken zit je net op het vermogen van een stofzuiger, die kan je toch wel constant aan laten? (wat vermogen betreft, natuurlijk is het niet goed voor je stofzuiger )