Intel's roadmap voor 2008 onthuld
Nieuws » Intel's roadmap voor 2008 onthuld
Nieuwsberichten
Intel's roadmap voor 2008 onthuld
Auteur: Pim van den Broek
Publicatiedatum: 22-11-2007 18:30
Categorie: Productnieuws
Bron: pcper.com
Views: 5471
Bij PC Perspective heeft men de hand weten te leggen op een feature overzicht en een roadmap van Intel waarin de plannen voor 2008 beschreven staan. Het interessantste aspect is natuurlijk de opvolger van de huidige Core2 architectuur, genaamd Nehalem. Hieronder is een overzicht te vinden van de features van alle processoren die in 2008 op de markt zullen zijn (klik voor een grotere versie).
Er is te zien dat de QX9770 Yorkfield met 1600MHz FSB de snelste Core2 processor in 2008 zal zijn en tevens de laatste processor die gebruik maakt van een FSB. Wat betreft Nehalem: hoewel er reeds eerder informatie uitgelekt was, blijkt uit de nieuwe informatie onder andere dat er twee processor varianten komen, één voor gebruik in single processor systemen met codenaam Bloomfield en de ander voor gebruik in dual processor systemen, genaamd Gainestown. Het verrassende is dat er voorlopig nog geen octa-core processoren verwacht worden (in tegenstelling tot wat Intel op de IDF verkondigde).
Uit de roadmap blijkt verder dat de nieuwe Nehalem processoren zullen beschikken over 8MB cache (in tegenstelling tot de 12MB op huidige Yorkfield quad-cores). Er wordt echter geen level (L1, L2, L3) aan verbonden, wat erop kan duiden dat de Nehalem een andere geheugen architectuur heeft waar Intel nog geen aanduiding voor heeft bedacht.
Een andere noviteit ten opzichte van de huidige Core2 architectuur is het afschaffen van de front-side bus (FSB), deze zal vervangen worden door quick path interconnects (QPI), de tegenhanger van AMD's Hypertransport bus. Gainestown zal twee QPI verbindingen hebben voor communicatie met de chipset, terwijl de Bloomfield er één zal hebben.
De Nehalem cpu's zullen verder een ingebouwde DDR3-1333 geheugen controller aan boord hebben en beschikken over een nieuwe LGA1366 socket (en dus niet compatible zijn met huidige moederborden). Deze grote toename (75%) in het aantal pinnetjes duidt op een grote bandbreedte voor de QPI verbinding. De die van de Nehalem is verder monolitisch, wat betekent dat men af zal stappen van het "aan elkaar plakken" van twee dual-core processoren, waardoor AMD niet langer kan claimen dat zij de enige "echte" quad-core produceert. Echter, ondanks het 45nm productieproces (hetzelfde als Yorkfield) hebben de nieuwe processoren wel een TDP van maar liefst 130 Watt, een hoeveelheid die doet denken aan de notoire Netburst architectuur.
Op basis van foto's (zie hieronder) van een dual-core Penryn en de nieuwe Nehalem core heeft men schattingen gemaakt over het aantal transistoren van de nieuwe processor. Er wordt geschat dat de nieuwe core ongeveer 731 miljoen transistoren zal bevatten en een die size van minder dan 270mm2. Ter vergelijking: een Yorkfield core bestaat uit 2 Penryn cores en heeft dus 2x 410M = 820 miljoen transistoren en een die size van 214mm2.
Ten slotte wordt er nog wat gezegd over de hoeveel verscheepte cpu's van de huidige- en nieuwe generatie, dit is weergegeven in onderstaand diagram (klik voor een grote versie). Het meest opvallende aan dit diagram is dat processoren gebaseerd op de Netburst architectuur over ruim een maand niet meer verscheept zullen worden. Uit de roadmap is verder op te maken dat de huidige Q9450, Q9550 en de QX9650 Yorkfields in het vierde kwartaal van volgend jaar vervangen zullen worden door Bloomfield varianten, al is het twijfelachtig of men dezelfde benaming zal blijven hanteren.
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
Nice, ben benieuwd wat er allemaal van komt.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Wat me verder nog opvalt is de terugkeer van Hyper-Threading. Dus toch een beetje 8 core's.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Non-actief
|
Ik was van plan om een Q9450 te halen, en hij is nog niet eens uit en je krijgt al te horen dat hij in Q4 2008 weer wordt vervangen! Dus in andere woorden: de Q9450 is na een jaartje bijna niks meer waard!
|
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
|
voor 8 core Cpu hadden ze toch een andere naam dan quadcore??
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Erg goed artikel en heel duidelijk geschreven ; klasse !
Ook erg fijn om te weten wat we nu zoal kunnen verwachten op cpu gebied de komende tijd. Ben zeer benieuwd naar de Nehalem en diens performance ; wel opvallend dat Intel weer terug gaat naar de ''bakoven'' cpu's met TDP's van dik over de 100 Watt, dat doet idd denken aan het Prescott tijdperk |
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Ik denk dat dat wel mee valt hoor. Er zijn nog veel oudere cpu's te koop dan van 1 jaar oud, en dat zal altijd wel zo blijven ook. |
|
|
|
|
|
#8 |
|
Non-actief
|
Ziet er goed uit...op naar de 32 nanometer
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
Ziet er goed uit zeg!! 8core's
Intel is lekker bezig!! Goed en duidelijk artikel trouwens Misschien dat in de toekomst wel een 20core's cpu uit komt. En die dan allemaal in 1kunnen voegen in een game. Ha dan is een core2duo niks meer. Gr Rik Laatst aangepast door [R]ik.92 : 22-11-2007 om 22:41. |
|
|
|
|
#10 |
|
Member
|
20 Cores zullen er niet komen
Je moet altijd kijken naar, 2 cores 4 cores 8 cores 16 cores 32 cores En heel enkel zoals de aankomende/of die zijn er al AMD's hebben triple cores, dus 3 cores |
|
|
|
|
#11 |
|
Non-actief
|
Welke heeft dan 8 core's? En hoeveel kost die?
|
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
|
Hoe die heten en hoe duur die zijn is nog niet bekend.
Er is alleen nog maar bekend dat het een Nehalem is, Zie ook: http://www.pcper.com/images/reviews/...u_features.gif En dan de meest rechtse kolom rechts, met dat blauwe. |
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
|
@ Reins: 8 core processor heet een Octocore
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Non-actief
|
Maar 8 Core is wel een beetje overkill toch?
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Member
|
Als ze nou eerst eens zorgen dat al die cores ook gebruikt worden in games...
|
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
|
Citaat:
Duidelijk overzicht! Ben benieuwd wat ons te wachten staat. |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
|
Dus er komen geen aaneengeplakte quads voor een octo-core als ik het goed begrijp ?!
Zou de oorzaak niet liggen bij het nu al forse stroomverbruik, ik kan me voorstellen dat als je er nog een quad tegenplakt dat het niet meer binnen de normen blijft , Het cache naar 8 is wel te verstaan met de geïntegreerde geheugencontroller . mooie preview btw |
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
|
Ik maak uit het artikel (plaatje op) Dat er een nieuwe socket op komst is?
De Boomfield en Gainestown processors werken op een s1336 socket.. met (lijktmij) 1336 pinnen ipv 775 pins. |
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
@joris09: ze komen er vooralsnog niet in 2008 nee (al zijn 8 cores in één systeem wel mogelijk met twee Gainestown's). Voor 2009 blijft het natuurlijk gissen... Laatst aangepast door Chevron : 23-11-2007 om 13:42. |
|
|
|
|
|
|
#21 |
|
Junior Member
|
Dus als ik het goed begrijp is de Bloomfield Quadcore?
En komt er geen 8 core uit, tenzij je 2 gainfields in je systeem stopt. Die nog voor het eind van 2008 word gelanceerd? En wat ik me ook afvraag hoe je moet overklokken zonder FSB? Misschien beetje domme vragen |
|
|
|
|
#22 |
|
Senior Member
|
Als de LGA 1366 socket komt, moeten we dus massaal overstappen?
Immers daar zit een ingebouwde DDR3 controller in en die is schijnbaar niet compatible met de hudige generatie 775 socket. Kortom dat wordt dus zowel een nieuw moederbord als je de nieuste cpu wilt en dan ook gelijk overstappen op DDR3... |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |







