AMD introduceert de Radeon HD4600 serie
Nieuws » AMD introduceert de Radeon HD4600 serie
Nieuwsberichten
AMD introduceert de Radeon HD4600 serie
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 11-09-2008 08:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: AMD / Techpowerup
Views: 1617
AMD heeft officieel de HD4600 serie aan het publiek voorgesteld. De nieuwe kaarten zijn gebaseerd op de RV730 chip en zouden niet meer dan 50 of 60 watt verbruiken, afhankelijk van het model. Het eerste model in deze serie is de HD4670, welke geleverd gaat worden met 512MB en 1GB GDDR3 geheugen. Later deze maand komt de HD4650, die met 512MB aan GDDR2 geheugen iets langzamer en ook iets zuiniger zal zijn dan zijn grotere broer.
Het kloppend hart van de nieuwe kaartjes is zoals gezegd de RV730, een chip met 320 verbeterde shaderunits en een 128-bits geheugenbus de concurrentie aan moet gaan met de 9600GT en de 9500GT van nVidia. De RV730 wordt net als de RV770 gebakken op 55nm en zal ook ondersteuning hebben voor features als DirectX 10.1, UVD2 en 7.1 surroundgeluid over HDMI.
Nieuwe Radeon HD4670 met 320 shaders, afbeelding van Hothardware
Door het lage stroomverbruik van 60 watt voor de HD4670 en 50 watt voor de HD4650 kunnen beide kaarten volledig gevoed worden via het PCI-Express slot, een extra stroomkabel is dus niet nodig. Bij TechPowerUp hebben ze de HD4670 al uitgebreid aan de tand gevoeld en zijn ze tot de conclusie gekomen dat deze nieuwe midrange kaart ongeveer gelijke prestaties neerzet als de oude Radeon HD3850. In onderstaande tabel zie je de specificaties van de nieuwe kaart tegenover de HD3800 serie en de HD4800 serie.
| Serie | HD4850 |
HD4670 |
HD4650 | HD3850 |
| Videochip | RV770 |
RV730 |
RV730 | RV670 |
| Aantal stream processors |
800 |
320 |
320 | 320 |
| Kloksnelheid videochip |
625 MHz | 750 MHz | 600 MHz |
668 MHz |
| Kloksnelheid geheugen (effectief) |
1986 MHz |
1800/2000 MHz |
1000 MHz |
1656 MHz |
| Geheugeninterface | 256-bits |
128-bits | 128-bits | 256bits |
| DirectX versie |
10.1 |
10.1 |
10.1 | 10.1 |
| Procédé | 55nm |
55nm |
55nm | 55nm |
| Aantal transistors |
956M |
514M |
514M | 666M |
| Oppervlakte chip |
260mm² | 146mm² | 146mm² | 190mm² |
De adviesprijzen voor de HD4670 en de HD4650 zijn respectievelijk $79 en $69 en de HD4670 zou per direct beschikbaar moeten zijn.
![]() |
| 11 september 2008, 08:11 | #2 |
Senior Member | 0 score Mooie kaartjes en een mooie prijs.. AMD is goed bezig...! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 08:20 | #3 |
Senior Member | 0 score Als ze gelijk presteren aan een 9600GT ga ik misschien eindelijk eens een CrossfireX setup nemen. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 08:35 | #4 |
Junior Member | 0 score bensmarks die ik op die site zie vertellen mij dat deze kaart langzamer is als een 9600gt |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 08:41 | #5 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 08:55 | #6 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Als ik de tests interpreteer lijkt het er op dat bij games die GPU afhankelijker zijn de HD4670 wint.. Over het algemeen zou ik zeggen dat ze aan elkaar gewaagd zijn.... | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 08:56 | #7 |
Non-actief | 0 score Dat de 4670 sneller is dan de 4850 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 08:59 | #8 |
Senior Member | 0 score Nee als de HD3850... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 08:59 | #9 |
Senior Member | 0 score @BFGTech, Volgens deze bron in crossfire wel: [IMG]http://www.techpowerup.com/img/08-09-08/19a.png[/IMG] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 09:03 | #10 |
Senior Member | 0 score Ja ok... maar da's niet reëel... twee tegen een... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 09:09 | #11 |
Senior Member | 0 score Ja dat is ook waar... Maar een HD4670 kost $80,- dollar, dus met een beetje geluk ¤65,-. Dus twee stuks voor zo'n ¤130,-. Maar voor die prijs heb je ook al een referentie HD4850... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 09:13 | #12 |
Senior Member | 0 score Alternate levert 'm voor 79 Euro... valt een beetje tegen eerlijk gezegd.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 09:21 | #13 |
Senior Member | 0 score Ja dat valt inderdaad een beetje tegen.... Gelukkig is Alternate meestal wel iets duurder dan andere webshops, dus misschien wordt ie ergens anders nog goedkoper. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 09:27 | #14 |
Senior Member | 0 score Ongetwijfeld.. maar of dat nou 10 euro of meer gaat schelen betwijfel ik... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 09:35 | #15 |
Member | 0 score Okè, het volgende snap ik dus nooit aan dit soort kaarten, dus vandaag maar eens vragen; het is zo dat ze hun stroom krijgen via het PCI-e slot, dus geen extra kabel nodig. Maar... hoe zit dat dan als je er twee (of méér) neemt? Dan kom je toch al gauw ernstig stroom tekort, lijkt me. Of zie ik dat nu fout? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 09:51 | #16 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
De HD4670 vraagt ongeveer 59W dus dat wordt krap op een PCIe 1.0 moederbord.. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 10:08 | #17 |
Member | 0 score Da's dus precies mijn punt. Volgens mij kom je al gauw in de knoei als je voor CF gaat met dergelijke kaarten. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 10:29 | #18 |
Junior Member | 0 score het is toch 75 watt per slot? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 10:33 | #19 |
Senior Member | 0 score Maar kun je 150W voor de videokaarten door het moederbord trekken? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 10:46 | #20 |
Member | 0 score Een moederbord wat aan de specificaties wil voldoen, zal per pci-e 75 W moeten kunnen leveren. Of de voeding het trekt, is een ander verhaal. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 11:03 | #21 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 11:17 | #22 |
Senior Member | 0 score Uhm... de HD4670 heeft geen PCIe stroom aansluiting... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 11:20 | #23 |
Senior Member | 0 score En het kan wel, een tweede pci-e aansluiten middels een verloopstuk op molex, maar als ie dan net op een andere 12V lijn zit die zwaar belast wordt krijg je problemen. Bij voedingen met meerdere pci-e stroom aansluitingen is hier rekening mee gehouden. Het is dus mogelijk om bijvoorbeeld 2x HD3870X2 aan te sluiten met alleen maar molex -> pci-e 6 pin verloopstukken, maar het zal niet goed werken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 11:31 | #24 |
Senior Member | 0 score Ja als je kaart inderdaad een aparte voeding nodig heeft wel ja... maar dat was de vraag van Compass Point niet... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 12:50 | #25 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 13:26 | #26 |
Senior Member | 0 score Maar kan het moederbord ook drie kaarten van stroom voorzien door de pci-e sloten? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 16:44 | #27 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
Maar veel mobo's die CF ondersteunen hebben 1 Molex op het moederbord dat de 2PCI-e sloten van stroom voorziet. Maar deze kaarten gaan er makkelijk uit voor onder de 60Euro het duurt even voor dat ze een voorraad hebben opgebouwd | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 16:58 | #28 |
Senior Member | 0 score En als je geen extra molex aansluiting op het moederbord hebt? Kan ie eigenlijk ook extra stroom halen uit de 8 pin aansluiting voor op het moederbord? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 11 september 2008, 22:16 | #29 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 september 2008, 09:15 | #30 |
Senior Member | 0 score Ik ook niet. Toch ben ik wel benieuwd of drie van deze kaarten op dit moederbord zouden gaan werken: [IMG]http://www.dvhardware.net/news/asus_p5q_e.jpg[/IMG] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 september 2008, 13:01 | #31 |
Non-actief | 0 score Hier zie je zo een molex aansluiting die de PCI-e slots voed. Maar hier zitten er 4 op dus als je er 4x een HD46xx op plakt... Is nog maar de vraag hoe het dan loopt he.[IMG]http://www.apothema.gr/files/productImages/K9A2%20PLATINUM%20V2.jpg[/IMG] |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 september 2008, 21:27 | #32 |
Junior Member | 0 score En als AMD/ATI, Intel en MS nu eerst eens even rond de tafel gaan zitten en hun problemen met bestaande apparatuur op gaan lossen ipv meer troep met dezelfde problemen op de markt te brengen, dan kan je na dit soort berichten ook weer met een gerust hart naar de winkel gaan om zo'n kaart ook daadwerkelijk te kopen, zonder dat je je af hoeft te vragen: zou ik wel of geen BSOD's krijgen? En de retailer kan weer met een gerust hart uitleveren zonder dat hij bang hoeft te zijn dat er een berg klanten komen met "mijn windows doet raar, op internet las ik dat het aan iets lag waar nog geen oplossing voor is". Hoewel... de retailermijnheer heeft natuurlijk personeel wat de hete kooltjes van boze klanten uit het vuur mag halen. Daarbij blijft ie liever zelf buiten schot natuurlijk.... Ik ben echt boos weet je dat? Sorry hoor... vind het zo belachelijk. Zie: http://gathering.tweakers.net/forum/...19496#30719496 en http://www.hardware.info/forum/showthread.php?t=164055 onder andere.... Kan er geen standaardbericht bij alle videokaarten worden vermeld totdat de problemen opgelost zijn? "Deze kaarten kunnen momenteel nog problemen veroorzaken op bepaalde, niet nader gedefinieerde configuraties." Meer niet... moeten alle hardware reviewsites even doen eigenlijk. Zijn de problemen zo opgelost! Gegarandeerd. En.... dat is pas echt hardware info. Want het niet melden terwijl het wel bekend is, is natuurlijk ook niet echt super. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2008, 09:23 | #33 |
Senior Member | 0 score Je wil niet weten hoevel systeem configuraties er op de wereld zijn.... dat is 100% onbegonnen werk... Sterker nog je kan 10 100% gelijke hardware systemen neerzetten en dan bij 1 of 2 problemen krijgen met een stukje hardware of software.. dat kan een hardware probleem zijn of een probleem veroorzaakt door de gebruiker... Natuurlijk is de klant met de falende PC boos, maar de hoeveelheid factoren die een fout kunnen veroorzaken ligt niet alleen bij fabrikant X of gebruiker Y met besturingssysteem Z.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2008, 12:47 | #34 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 september 2008, 14:30 | #35 |
Senior Member | 0 score Wat je hier en op andere fora leest zijn vooral de probleem gevallen en niet de positieve resultaten van gebruikers... als je 100.000 kaarten verkoopt ongeacht welk merk zal 99.000 van die gebruikers tevreden zijn en een 1000 niet... van die 1000 zal 900 zich beklagen op het net en dus de indruk geven dat het slechte kaarten zijn... want de mensen met goeie ervaringen hoor je niet of amper... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















