Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm

Ludo · 11 september 2008, 13:07

Mooi als het toch pas in 2009 is koop ik mooi nog snel ff een 280gtx er bij tot die tijd ga ik wel over op 2x280gtx 40nm/45nm. Hiermee pakt nvidia wel weer een voorsprong qwa verkoop/performance in de high end markt denk ik.

Paul.C · 11 september 2008, 13:15

Denk dat ik in de toekomst ook overstap op Nvidia, de ATI die ik nu heb (een van de top modelen) doet het bij lange na niet zo goed als ik had verwacht.

Kwa games gaat het wel maar de Film kwaliteit is gewoon hoger bij Nvidia moet ik eerlijk zeggen.

Megalodon · 11 september 2008, 13:44

klinkt goed, de vraag is natuurlijk; wat heeft ATI tegen die tijd klaargestoomd

Banketstaaf · 11 september 2008, 13:48

Nou, het zou me ERG verbazen als ATi tegen die tijd ook geen nieuwe chips gebakken heeft op het 40/45nm procedé om eerlijk te zijn...

.. maar goed..

Laatst gewijzigd door Banketstaaf; 13:51 om 13:51

Saturnus · 11 september 2008, 13:57

O wat een kansloze namen. Ik dacht dat de 8000 en 9000 serie's het toppunt van nVidia waren. [IMG]http://gathering.tweakers.net/global/smileys/emo.gif[/IMG]

TheBigBorg · 11 september 2008, 14:48

Note : Dit is wel de enthusiastic product roadmap he. Dit is dus als alles helemaal goed zal gaan.

Leuk om te zien dat GPU's straks op een kleiner procédé gemaakt worden dan CPU's.

Indy91 · 11 september 2008, 14:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Mooi als het toch pas in 2009 is koop ik mooi nog snel ff een 280gtx er bij tot die tijd ga ik wel over op 2x280gtx 40nm/45nm. Hiermee pakt nvidia wel weer een voorsprong qwa verkoop/performance in de high end markt denk ik.

Natuurlijk niet…. Tegen die ATi komt dan met de RV780 (55nm) of de RV870 (40/45nm). ATi zal dan wel weer als vanouds (periode 2003 t/m 2006) over nVidia heen walsen.

NICEDAY · 11 september 2008, 15:01

Lekker die benaming GT212. Hadden ze niet iets van GTX300 kunnen noemen, dan weet mensen zo als ik dat dit de nieuwe generatie reeks is.

Ben benieuwd naar de prijzen.

Laatst gewijzigd door NICEDAY; 15:04 om 15:04

-SambaL- · 11 september 2008, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door NICEDAY

Lekker die benaming GT212. Hadden ze niet iets van GTX300 kunnen noemen, dan weet mensen zo als ik dat dit de nieuwe generatie reeks is.

Maar dat is het niet, het is gewoon nog een GTX280. alleen dan een revisie model gebaseerd op de GT200 GPU van de GTX 280. Die 12 zal vast wel ergens voor staan.

Triple Omega · 11 september 2008, 15:16

NV is weer lekker bezig met de namen zie ik. Een X minder en een lager getal is duidelijk een betere kaart. /sarcasme Ik hoop toch voor ze dat dit niet de uiteindelijke benaming wordt, anders wordt het weer hetzelfde verhaal als bij de 8 en 9 series.

screamingeagles · 11 september 2008, 15:40

Alleen maar goed voor de consument

Range · 11 september 2008, 15:45

even over die namen: ik had ook eerst iets van: "lekker duidelijk *ahum*", maar ik lees net op tweakers dat GT212/206 de corenaam is, wat natuurlijk wel logisch is, als je bedenkt dat de huidige core GT200 heet

NICEDAY · 11 september 2008, 15:59

Ik dacht van doe iets rond de GTX280 bijv: GTX285 zo iets. Maar zoals hieboven wordt gezegd: hebben ze zeker een reden hiervoor

schur009 · 11 september 2008, 16:02

"als eerste een 40nm videochip"

Nvidia bakt zelf geen chips, dus dat besteden ze uit.
De grote jongens die dat doen hebben aangegevn dat het begin 2009 wordt
Dat betekend dat Ati en Nvidia op hetzelfde moment een videokaart op 40nm uitbrengen.

Ik denk zelfs dat Ati eerder zal zijn

Visje66 · 11 september 2008, 16:11

Denk het niet, ATI is maar net begonnen met de nieuwe chip, een nieuwe chip neemt maanden in beslag, zal wel ergens in/na de zomer worden.

tweeny · 11 september 2008, 16:18

ziet er leuk uit, goede zet van nvidia, maar ben ik nou de enige die 40nm ziet ipv 45??

Jace · 11 september 2008, 16:39

Ik denk dat ik de opvolger van m'n 9800GTX heb gevonden.
Hopelijk wordt die GT212 een killer met een prijsje < 400. Dan komt die er mooi in.
En wat concurrentie van ATi zou ook goed zijn. Doet wonderen bij nVidia.

Lemmy · 11 september 2008, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Paul.C

Denk dat ik in de toekomst ook overstap op Nvidia, de ATI die ik nu heb (een van de top modelen) doet het bij lange na niet zo goed als ik had verwacht.

Kwa games gaat het wel maar de Film kwaliteit is gewoon hoger bij Nvidia moet ik eerlijk zeggen.

ik vind de filmkwaliteit van mijn 4870 toch behoorlijk beter dan die van m'n 7900GT ...

dus hopen dat ati al iets heeft klaargespeeld tegen dan

wippo76 · 11 september 2008, 17:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tweeny

ziet er leuk uit, goede zet van nvidia, maar ben ik nou de enige die 40nm ziet ipv 45??

nee hoor je bent niet de enige
maar dan had je vast ook wel gezien dat de huidige op 55nm worden gebakken ipv 65
cpu en gpu gaan dus anders van elkaar.

M-en-M · 11 september 2008, 17:44

Wacht, 260<280<212?
Hadden ze hem niet gewoon 3xx of 290 kunnen noemen?
Daar gaat Nvidia weer met z'n benamingen...

Ludo · 11 september 2008, 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indy91

Natuurlijk niet…. Tegen die ATi komt dan met de RV780 (55nm) of de RV870 (40/45nm). ATi zal dan wel weer als vanouds (periode 2003 t/m 2006) over nVidia heen walsen.

Ik zeg ook denk ik Maar de kans is wel groot
Ik heb er goed geloof in dat nv met de eerste 40nm chips gaat komen en weer een klein gedeelte van de markt weer trug pakt.

Laatst gewijzigd door Ludo; 18:01 om 18:01

Triple Omega · 11 september 2008, 18:15

Ik las ook net op tweakers dat die GT206 en 212 de corenaam is. Dan is het dus nog steeds vaag, want de blokjes ervoor gebruiken ze geen corenamen, maar kaartnamen(GTX280/260 etc.). Ze hadden gewoon alleen de corenamen moeten gebruiken, dan was het veel duidelijker geweest.

Overigens is het best wel knap dat ze bijna meteen van 65nm naar 40nm stappen. Ze hebben dan maar iets van 8 maanden op 55nm geproduceerd of zoiets. Ik hoop maar dat dat probleemloos gaat.

schur009 · 11 september 2008, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Visje66

Denk het niet, ATI is maar net begonnen met de nieuwe chip, een nieuwe chip neemt maanden in beslag, zal wel ergens in/na de zomer worden.

Ik zie nergens staan dat het een nieuwe chip is die Nvidia uitbrengt.
Het is alleen een verkleining van het proces van 55nm naar 40nm

Cyanid · 11 september 2008, 19:06

Eerst maar eens zien of nV genoeg geld overhoudt om al het onderzoek te kunnen bekostigen KLIK.

AxelFoley · 11 september 2008, 19:19

Mooi dat nVidia is een keer wakker wordt, na het lamballen van de laatste 8800 (2e versie) & 9800 kaarten. Concurrentie heeft zijn werk weer eens gedaan

.

DHP · 11 september 2008, 19:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyanid

Eerst maar eens zien of nV genoeg geld overhoudt om al het onderzoek te kunnen bekostigen KLIK.

Niet om te ouwehoeren: maar nVidia staat er financieel gezien heel wat beter voor dan ATi/ AMD...

nVidia heeft nog wel wat geld over van de afgelopen paar jaar.

AMD posts $611M Q1 net loss

AMD reports Q2 results: $1.2B loss, quitting handheld and digital television businesses

1,8 miljard verlies in de eerste 2 kwartalen van 2008 dus.

Citaat:

Since Q4 2006, AMD has reported a total loss of $4.3 billion.

(en daar zitten de 1,2 miljard van Q2 nog niet eens bij in volgens mij.)

http://www.tomshardware.com/news/AMD-Q12008,5207.html

We mogen blij zijn dat AMD het zo goed doet met de HD48x0 serie, anders waren ze misschien wel kapot gegaan.

Het lijkt er soms op dat sommige mensen hier het leuk vinden dat AMD of nVidia verlies draaien, of ergens veel geld voor moeten dokken, of financiele tegenvallers hebben.

Nou, ik heb dat liever niet. Hoe beter het met zowel AMD als nVidia gaat, hoe meer ze kunnen concurreren, en hoe meer wij als klant er van profiteren. Betere produkten, lagere prijzen enz enz.

Laatst gewijzigd door DHP; 19:26 om 19:26

rsnubje · 11 september 2008, 19:38

so be it

niks aan toe te voegen

No-body · 11 september 2008, 19:39

Ziet er goed uit.
Ik ben benieuwd of Nvidea met de nieuwe kaarten nu eindelijk ook dx10.1 gaat ondersteunen.

rsnubje · 11 september 2008, 19:45

als het goed is gingen ze in 1x naar dx11 zodra dat uitkomt en laten dx10.1 links liggen.

Cyanid · 11 september 2008, 20:00

@DHP
Het was gewoon een nieuwsberichtje dat ik hier op HWI mis.

Uiteraard is het goed dat nV of AMD/ATI of Intel of wie dan ook niet failliet gaat. Ik heb voor nu ook even besloten om AMD te supporten door de aankoop van 2 CPU's, één voor een server en één voor een PC.

Frank Knopers · 11 september 2008, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rsnubje

als het goed is gingen ze in 1x naar dx11 zodra dat uitkomt en laten dx10.1 links liggen.

Helemaal links liggen is geen optie, want ik neem aan dat je begrijpt dat de DirectX standaard backwards compatible is. Kaarten die DX10 zijn kunnen ook DX9 DX8 en ouder draaien, dus een toekomstige DX11 videokaart moet ook gewoon de features van DX10.1 ondersteunen.

rsnubje · 11 september 2008, 20:44

@hierboven, uiteraard ben ik daarvan bewust, maar ze gaan geen aparte kaarten maken met alleen 10.1 omdat het weinig verschil geeft.

schur009 · 11 september 2008, 21:05

Oh dan lees ik hier toch heel iets anders.

"Pc-versie Assassin's Creed 20 procent sneller met Directx 10.1"

http://tweakers.net/nieuws/53039/pc-...rectx-101.html

Misschien ben je iets te goed gelovig omtrent de marketing van Nvidia

rsnubje · 11 september 2008, 21:15

dat is het enigste spel wat het ondersteunt,maar zonder dx 10.1 is het nog steeds prima speelbaar...

ElPaco · 11 september 2008, 22:01

Het ondersteund het niet meer, 2 dagen na de launch was de patch ineens weg en moest men terug naar DX10.0, helaas...Waarschijnlijk iemand met een zakje geld gegooid

Maar het is een mooie ontwikkeling dat nVidia eindelijk wakker lijkt te zijn geworden van het videogeweld van AMD/ATI. Ik ben zeer benieuwd wat de komende maanden gaat brengen

schur009 · 11 september 2008, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rsnubje

dat is het enigste spel wat het ondersteunt,maar zonder dx 10.1 is het nog steeds prima speelbaar...

Dat zeg ik ook niet, ik wil je alleen laten zien dat je eerdere bewering "omdat het weinig verschil geeft" niet klopt.

Maar 20% erbij is tegenwoordig echt een grote stap

rsnubje · 11 september 2008, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schur009

Dat zeg ik ook niet, ik wil je alleen laten zien dat je eerdere bewering "omdat het weinig verschil geeft" niet klopt.

Maar 20% erbij is tegenwoordig echt een grote stap

ik was me daarvan bewust maar omdat er dus een patch kwam waardoor het eruit gehaald werd had het geen nut meer

nikola2704 · 12 september 2008, 06:12

de vraag is of die nu op DDR3 geheugen blijven of gaan die ook op DDR5, dan kunnen ze hogere snelheide halen. hmm afwachten

Ludo · 12 september 2008, 09:33

Heeft ddr3 nou zo veel meerwaarde tegenover ddr5 ?
Zo jah welke meerwaarde?

Edit
Ik bedoel andersom

Laatst gewijzigd door Ludo; 10:02 om 10:02

ElPaco · 12 september 2008, 10:53

GDDR5 is wat zuiniger en kan daarmee een stuk sneller geklokt worden. Nadeel is dat het nogal duurder is, en veel minder beschikbaar.

Edit: typo

Ludo · 12 september 2008, 16:47

Dan laat het maar bij ddr3 want in fps merk je denk ik niets tot nauwelijks

ElPaco · 12 september 2008, 17:26

Ludo, hier wellicht een leuk artikel voor je van Madshrimps.be. Ze leggen in het kort uit dat klok om klok GDDR3 nog voordeel heeft door de latency van het GDDR5 geheugen, maar dat het GDDR5 uiteindelijk sneller is omdat het gewoon 2x zo hard kan...

Ludo · 12 september 2008, 17:37

Volgensmij gaat AA wel beter werken met gddr5 ik zal het artikel ff door spitten thnx

11 september 2008, 13:07	#2
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Mooi als het toch pas in 2009 is koop ik mooi nog snel ff een 280gtx er bij tot die tijd ga ik wel over op 2x280gtx 40nm/45nm. Hiermee pakt nvidia wel weer een voorsprong qwa verkoop/performance in de high end markt denk ik.

11 september 2008, 13:15	#3
Paul.C mijn.hardware.info Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Denk dat ik in de toekomst ook overstap op Nvidia, de ATI die ik nu heb (een van de top modelen) doet het bij lange na niet zo goed als ik had verwacht. Kwa games gaat het wel maar de Film kwaliteit is gewoon hoger bij Nvidia moet ik eerlijk zeggen.

11 september 2008, 13:44	#4
Megalodon mijn.hardware.info Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm klinkt goed, de vraag is natuurlijk; wat heeft ATI tegen die tijd klaargestoomd

11 september 2008, 13:48	#5
Banketstaaf mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Nou, het zou me ERG verbazen als ATi tegen die tijd ook geen nieuwe chips gebakken heeft op het 40/45nm procedé om eerlijk te zijn... .. maar goed.. Laatst gewijzigd door Banketstaaf; 13:51 om 13:51

11 september 2008, 13:57	#6
Saturnus mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm O wat een kansloze namen. Ik dacht dat de 8000 en 9000 serie's het toppunt van nVidia waren. [IMG]http://gathering.tweakers.net/global/smileys/emo.gif[/IMG]

11 september 2008, 14:48	#7
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Note : Dit is wel de enthusiastic product roadmap he. Dit is dus als alles helemaal goed zal gaan. Leuk om te zien dat GPU's straks op een kleiner procédé gemaakt worden dan CPU's.

11 september 2008, 15:01	#9
NICEDAY mijn.hardware.info Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Lekker die benaming GT212. Hadden ze niet iets van GTX300 kunnen noemen, dan weet mensen zo als ik dat dit de nieuwe generatie reeks is. Ben benieuwd naar de prijzen. Laatst gewijzigd door NICEDAY; 15:04 om 15:04

11 september 2008, 15:16	#11
Triple Omega mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm NV is weer lekker bezig met de namen zie ik. Een X minder en een lager getal is duidelijk een betere kaart. /sarcasme Ik hoop toch voor ze dat dit niet de uiteindelijke benaming wordt, anders wordt het weer hetzelfde verhaal als bij de 8 en 9 series.

11 september 2008, 15:40	#12
screamingeagles mijn.hardware.info Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Alleen maar goed voor de consument

11 september 2008, 15:45	#13
Range mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm even over die namen: ik had ook eerst iets van: "lekker duidelijk ahum", maar ik lees net op tweakers dat GT212/206 de corenaam is, wat natuurlijk wel logisch is, als je bedenkt dat de huidige core GT200 heet

11 september 2008, 15:59	#14
NICEDAY mijn.hardware.info Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Ik dacht van doe iets rond de GTX280 bijv: GTX285 zo iets. Maar zoals hieboven wordt gezegd: hebben ze zeker een reden hiervoor

11 september 2008, 16:02	#15
schur009 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm "als eerste een 40nm videochip" Nvidia bakt zelf geen chips, dus dat besteden ze uit. De grote jongens die dat doen hebben aangegevn dat het begin 2009 wordt Dat betekend dat Ati en Nvidia op hetzelfde moment een videokaart op 40nm uitbrengen. Ik denk zelfs dat Ati eerder zal zijn

11 september 2008, 16:11	#16
Visje66 mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Denk het niet, ATI is maar net begonnen met de nieuwe chip, een nieuwe chip neemt maanden in beslag, zal wel ergens in/na de zomer worden.

11 september 2008, 16:18	#17
tweeny mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm ziet er leuk uit, goede zet van nvidia, maar ben ik nou de enige die 40nm ziet ipv 45??

11 september 2008, 16:39	#18
Jace mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Ik denk dat ik de opvolger van m'n 9800GTX heb gevonden. Hopelijk wordt die GT212 een killer met een prijsje < 400. Dan komt die er mooi in. En wat concurrentie van ATi zou ook goed zijn. Doet wonderen bij nVidia.

11 september 2008, 17:44	#21
M-en-M mijn.hardware.info Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Wacht, 260<280<212? Hadden ze hem niet gewoon 3xx of 290 kunnen noemen? Daar gaat Nvidia weer met z'n benamingen...

11 september 2008, 18:15	#23
Triple Omega mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Ik las ook net op tweakers dat die GT206 en 212 de corenaam is. Dan is het dus nog steeds vaag, want de blokjes ervoor gebruiken ze geen corenamen, maar kaartnamen(GTX280/260 etc.). Ze hadden gewoon alleen de corenamen moeten gebruiken, dan was het veel duidelijker geweest. Overigens is het best wel knap dat ze bijna meteen van 65nm naar 40nm stappen. Ze hebben dan maar iets van 8 maanden op 55nm geproduceerd of zoiets. Ik hoop maar dat dat probleemloos gaat.

11 september 2008, 19:06	#25
Cyanid mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Eerst maar eens zien of nV genoeg geld overhoudt om al het onderzoek te kunnen bekostigen KLIK.

11 september 2008, 19:19	#26
AxelFoley mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Mooi dat nVidia is een keer wakker wordt, na het lamballen van de laatste 8800 (2e versie) & 9800 kaarten. Concurrentie heeft zijn werk weer eens gedaan .

11 september 2008, 19:38	#28
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm so be it niks aan toe te voegen

11 september 2008, 19:39	#29
No-body mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Ziet er goed uit. Ik ben benieuwd of Nvidea met de nieuwe kaarten nu eindelijk ook dx10.1 gaat ondersteunen.

11 september 2008, 19:45	#30
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm als het goed is gingen ze in 1x naar dx11 zodra dat uitkomt en laten dx10.1 links liggen.

11 september 2008, 20:00	#31
Cyanid mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm @DHP Het was gewoon een nieuwsberichtje dat ik hier op HWI mis. Uiteraard is het goed dat nV of AMD/ATI of Intel of wie dan ook niet failliet gaat. Ik heb voor nu ook even besloten om AMD te supporten door de aankoop van 2 CPU's, één voor een server en één voor een PC.

11 september 2008, 20:44	#33
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm @hierboven, uiteraard ben ik daarvan bewust, maar ze gaan geen aparte kaarten maken met alleen 10.1 omdat het weinig verschil geeft.

11 september 2008, 21:05	#34
schur009 mijn.hardware.info Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Oh dan lees ik hier toch heel iets anders. "Pc-versie Assassin's Creed 20 procent sneller met Directx 10.1" http://tweakers.net/nieuws/53039/pc-...rectx-101.html Misschien ben je iets te goed gelovig omtrent de marketing van Nvidia

Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm

Nieuwsberichten

Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm

11 september 2008, 21:15	#35
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm dat is het enigste spel wat het ondersteunt,maar zonder dx 10.1 is het nog steeds prima speelbaar...

11 september 2008, 22:01	#36
ElPaco mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Het ondersteund het niet meer, 2 dagen na de launch was de patch ineens weg en moest men terug naar DX10.0, helaas...Waarschijnlijk iemand met een zakje geld gegooid Maar het is een mooie ontwikkeling dat nVidia eindelijk wakker lijkt te zijn geworden van het videogeweld van AMD/ATI. Ik ben zeer benieuwd wat de komende maanden gaat brengen

12 september 2008, 06:12	#39
nikola2704 mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm de vraag is of die nu op DDR3 geheugen blijven of gaan die ook op DDR5, dan kunnen ze hogere snelheide halen. hmm afwachten

12 september 2008, 09:33	#40
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Heeft ddr3 nou zo veel meerwaarde tegenover ddr5 ? Zo jah welke meerwaarde? Edit Ik bedoel andersom Laatst gewijzigd door Ludo; 10:02 om 10:02

12 september 2008, 10:53	#41
ElPaco mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm GDDR5 is wat zuiniger en kan daarmee een stuk sneller geklokt worden. Nadeel is dat het nogal duurder is, en veel minder beschikbaar. Edit: typo

12 september 2008, 16:47	#42
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Dan laat het maar bij ddr3 want in fps merk je denk ik niets tot nauwelijks

12 september 2008, 17:26	#43
ElPaco mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Ludo, hier wellicht een leuk artikel voor je van Madshrimps.be. Ze leggen in het kort uit dat klok om klok GDDR3 nog voordeel heeft door de latency van het GDDR5 geheugen, maar dat het GDDR5 uiteindelijk sneller is omdat het gewoon 2x zo hard kan...

12 september 2008, 17:37	#44
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: Opvolger GeForce GTX 280 mogelijk op 40/45nm Volgensmij gaat AA wel beter werken met gddr5 ik zal het artikel ff door spitten thnx