Dual core Intel Atom op de foto
Nieuws » Dual core Intel Atom op de foto
Nieuwsberichten
Dual core Intel Atom op de foto
Intel's Atom N270 komen we veel tegen in zogenaamde netbooks en nettops, kleine energiezuinige notebooks en desktops. De kleine single core processor werkt op 1.6 GHz en verbruikt slechts een paar Watt. De dual core variant van Atom, de N330, staat inmiddels in de startblokken en zal waarschijnlijk in het vierde kwartaal van dit jaar voor het eerst in apparaten verschijnen.
Bovenstaande afbeelding van de Atom N330 is gelekt, we zien de processor gemonteerd op een (naar alle waarschijnlijkheid) 945G moederbord van Gigabyte. De Atom N330 werkt ook op 1.6 GHz, heeft 1 MB L2 cache en een 533 MHz Front Side Bus frequentie.
Bovenstaande afbeelding is afkomstig van Engadget.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
schaam schaam: ik dacht dat alle 1,6 atoms al dualcore waren
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Nee die zijn hyperthreaded
Dus dit is een dualcore die hyperthreaded is dus je moet al applicaties hebben die 4 cores ondersteunen... Niet efficiënt en zeker niet als je bedenkt dat het stroomverbruik nu gewoon verdubbelt. Dit is dus gewoon 2 cores in een die en 2 die's in 1 chip waardoor het stroomverbruik verdubbelt. Ik vraag me af wat een AMD 9150E Op 45Nm en 1Ghz zou doen |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
van de core wel maar aangezien de chipset veel meer verbruikt dan de cpu zal het totaal nog meevallen
weet dat intel het expres doet maar als ze nu nog laten we zeggen een 965 chipset gebruikten Laatst aangepast door Ronald van Dijk : 09-09-2008 om 09:39. |
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
PM965 is niet veel zuiniger, wel iets sneller, maar de 780G veegt nog steeds de vloer aan met een PM965. Totaal plaatje is gewoon bagger met die chipsets van intel als je kijken op wel niveau de cpu zit zal je toch wel een betere chipset mogen verwachten die daar bij aansluit. AMD evenaar dat gewoon met een simpele terug geklokt K8+780G chipset die daar eigenlijk helemaal niet voor ontworpen zijn.
Ach hoop rompslomp eromheen en wat flitsende reclames en intel logo erop en het verkoopt toch wel. De eerste generatie Atom silverthorn al geflopt, voor de zoveelste keer is het niet gelukt om voet aan wal te krijgen bij smartphones en dergelijke, arm is daar heer en meester en intel lukt het niet met de scala en nu met de atom silverthorn ook niet. Centrino Atom is ook geschrapt, ben benieuwd wanneer ze eindelijk met een nieuwe atom platform komen die wel "af" is en geen chipset die nog in het magazijn lag. |
|
|
|
|
#6 |
|
Member
|
Zo lang de chipset niet geïntegreerd wordt in deze CPU, dan zal het minimale stroomverbruik van dit platform toch niet zijn maximale potentieel bereiken, en dat is jammer... de CPU's zijn heel zuinig, maar dat wordt helaas grotendeels teniet gedaan door de gulzige en relatief 'oude' chipset die ermee gecombineerd wordt, de i945.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Junior Member
|
dit wordt een ideale processor voor hd content.
met de single core kan ik al 720p content afspelen, hopelijk kan de dualcore ook 1080p films. |
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Maar niet alle 720p zijn vloeiend af te spelen op een atom 230, mijn turion TL-60 (vergelijkbaar met Athlon x2@2.0Ghz) heeft er bijvoorbeeld moeite mee als ik Planet earth afspeel en de bitrate omhoog schiet tijdens de regen en de panda beer, ik kan me niet voorstellen dat dat maar een beetje vloeiend gaat op een Atom 230 cputje. Zullen best wel 720p zijn die redelijk afgespeeld kunnen worden, maar dat zijn dan met mindere bitrate. Lees ook overal dat de Atom 230 moeite heeft met 720p martiaal en het niet vloeiend is af te spelen op een atom 230? 1080p versie van planet earth kan je sowieso vergeten, ook op een dualcore atom, misschien paar 1080p die wel afgespeeld kunnen worden dat durf ik niet te zeggen. Zelfs mijn Athlon 5600+ @ 3Ghz heeft er moeite mee, en die is toch wel een heel pak sneller dan een dualcore atompje. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
Ik hoop dat je hier ook wel wat korte vragen kan stellen
Ik wil over een tijdje ook wel aan de "netbooks" gaan, dat zal binnen nu en het einde van dit jaar zijn.. Wat moet ik doen, nog iets langer wachtten tot netbooks met Dual-Core Atom, of een Single Core kopen? Ik neem aan dat de dual-cores wel in netbooks komen. Hierboven wordt al wat over stroomverbruik gezegt, de reden voor mij voor een netbook is de lange accu-duur, deze zal dus een stuk korter worden met een dual-core? |
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
De chipset die bij de Atom hoort verbruikt zoals gezegd veel meer dan de CPU zelf, de dual core versie zal nog steeds minder verbruiken dan de chipset, dus de dual core nettops zullen natuurlijk iets minder lang met een accu doen, maar nog steeds lang.
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
je kunt wel mpeg2 en divx 720p op een atom afspelen, h264 of vc1 betwijfel of dat een ervaring is waar je blij mee moet zijn
intel heeft al een chipset ervoor maar die wordt vakkundig in niche markten gehouden laten we eerlijk zijn dat is niet zo vreemd anders zou de atom in de c2d markt gaan vreten, menig groot bedrijf zou graag zijn pc's vervangen door modellen die 20 25 max gebruiken. De laptopmarkt zou ook veranderen op zich niet erg maar intel zou met intel concurreren |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
Ja dat gaat wel, maar dat is toch wel veel mindere kwaliteit dan full birate VC-1 of x264.
En dan nog vraag ik me af of een Divx HD met hoge britrate ook niet gaat stotteren? Dus niet die relatief slechte download HD divx filmpjes van 5GB. |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












