Ook nVidia kiest voor 40nm procede
Nieuws » Ook nVidia kiest voor 40nm procede
Nieuwsberichten
Ook nVidia kiest voor 40nm procede
Na ATI zal ook nVidia direct van 55 nm naar 40nm overstappen, zonder de tussenstap van 45 nm te nemen. nVidia lag al achter op schema, ten opzichte van ATI, met de overgang van 65 nm naar 55 nm. Met deze beslissing ziet het ernaar uit dat vanaf volgend jaar de GPU transistors op een kleinere schaal worden gemaakt dan die van de CPU.
Momenteel zijn nVidia's 40nm producten in ontwerpfase; in 2009 zouden de GPU's op de markt komen. ATI plant de productie van 40nm chips in de eerste helft van 2009. Logischerwijs betekent het 40 nm productieproces hogere klokfrequenties, meer unified shaders, meer features, een kleinere chipoppervlakte en een lager stroomverbruik.
nVidia's laatste 55 nm chip, de GT200.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Hopen dat het stroomverbruik dan wel een hoop minder is. Dan heb ik echt intresse in die nieuwe serie kaarten.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
Logischerwijs betekent het 40 nm productieproces hogere klokfrequenties, meer unified shaders, meer features, een kleinere chipoppervlakte en een lager stroomverbruik.
Dat kleiner worden heeft alleen maar voordelen zeker? |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Hopelijk wordt dit een inhaalslag op ATI
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
@extreme master. ik denk dat het stroomverbruik bijna gelijk blijft omdat ze dan de frequenties enzo kunnen opschroeven waardoor het verbruik weer toeneemt.
btw wanneer komt die gt200b uit? |
|
|
|
|
#6 |
|
Member
|
mischien dat Nvidia dan weer terug kan komen ten opzichte van Ati,
Vraag me wel af of de gpu's niet veel sneller gaan op het moment als cpu's waardoor je strax geen betaalbare cpu meer kan halen om het bij te benen. |
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
"en een lager stroomverbruik. "
Dat was dan ook broodnodig. |
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
|
@rsnubje, over 1 jaar komen de eerste cpu's op 32 nm, dus zo hard zal het niet gaan.
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
dat wil niet zeggen dat nu de cpu's geen bottleneck zijn. over 1 jaar misschien niet meer inderdaad
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
Men spreek tegen woordig van HD en ik vind dat dit ook de standaad resolutie moet worden voor te gamen. De grafische kaart is meestel de zwakste schakel.
Ik vind het wel goed dat schaal verkleining eidelijk gelijkt komt met die van de cpu. Moesten ze even snel werken als intel zouden we nog het nodige kunnen verwachten. |
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
alleen op hoge resoluties is de grafische kaart de zwakste schakel hoor. tot een resolutie van ongeveer 1600x1200(dit verschilt per spel) is dat de cpu. en ja HD zou wel leuk zijn inderdaad. maar dan moet je wel een monitor van minstens 24"hebben en niet iedereen zit daar op te wachten.
|
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
Als nvidia niet de tussenstap maakt van 45nm betekend het dan dat er geen gt200b meer komt? Of zal de 40nm een gt200b worden? Ik hoop het laatste
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
De gt200b wordt gemaakt op 55nm.... |
|
|
|
|
|
|
#15 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
40nm wordt denk ik gtx380
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
|
#18 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
|
Van de stap van 55NM meteen naar 40NM.. ze brengen dus 1 chip uit op 55Nm als ik het goed begrijp de GT200B
Grote stap zelfs voor een bedrijf als Nvidia. Interesant om te zien of dat vlekkenloos zal gaan verlopen |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Member
|
Iedereen noemt de CPU wel een bottleneck, maar dat is in bencharks zo, in games zie je het verschil veel minder =\. Ik met m'n Athlon 5600+ en 8800GTS, halen dan niet zo'n hoge 3Dmark score, maar in games ben ik net zo snel.
Ontopic: Hoe minder Nm hoe beter he |
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
|
En dus als ik zo na ga word de gt200b geen gtx versie?
Of is dat nog ff allemaal afwachten? |
|
|
|
|
#22 | |
|
Member
|
Citaat:
zoals in het artikel in het artikel staat word het geen inhaal slag op ati want die begint ook in de eerste helft 2009 met 40nm maar dan hebben we het natuurlijk over productie procede en niet over prestaties want dat kan zoals we gezien hebben in het laatste half jaar alle kanten op zowel de rode als de groene kant |
|
|
|
|
|
|
#23 |
|
Senior Member
|
Ik denk dat Nvidia weer tegen problemen aan gaat lopen m.b.t. een nieuw productieproces en ik maar denken dat een ezel zich niet 2x aan dezelfde steen stoot
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
|
Qua Procedé staat AMD er op het moment het besten voor denk ik zo.
ATI heeft al veel ervaring op 55NM tegen over Nvidia waar door dit makkelijker word voor hun dan voor nVidia. En AMD heeft geïnvesteerd in 32NM samen met grote bedrijven als IBM, Intel zit hier niet bij en zoals het er nu naar uitziet zal AMD de eerste zijn met 32NM hoop ik |
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
|
@2 bovenste posts.
Als de overstap voor nvidia te groot is en er dus de kans op problemen zijn zou nvidia er denk ik niet aan beginnen Edit ontopic. Laatst aangepast door Ludo : 02-09-2008 om 19:19. |
|
|
|
|
#26 |
|
Member
|
Citaat:
|






