[IFA08] Toshiba: SATA3 in 2010 al te traag
Nieuws » [IFA08] Toshiba: SATA3 in 2010 al te traag
Nieuwsberichten
[IFA08] Toshiba: SATA3 in 2010 al te traag
Toshiba heeft tijdens de IFA beurs meer informatie gegeven over haar roadmap voor wat betreft SSD-disks. Toshiba is een flinke speler op deze merkt, zowel als OEM-fabrikant als met eigen producten. In de roadmap zien we allereerst dat begin 2009 SSD’s met een capaciteit van 256 GB zullen worden geïntroduceerd. Voor het eind van 2009 moet ook 512 GB tot de mogelijkheden behoren.
De grootste stappen zullen echter gemaakt worden op het vlak van prestaties. Inmiddels zijn er al SSD’s die qua leessnelheid rond de 200 Megabyte per seconde liggen en daarmee veel sneller zijn dan conventionele harddisks. In de loop van 2009 zullen de prestaties van Toshiba’s SSD’s naar verwachting verder oplopen tot rond de 270 MB/s, zo’n beetje de grens van wat met de Serial ATA 2 standaard (300 MB/s) behaald kan worden.
Tijdens het Intel Developer forum, ruim een week geleden in San Francisco, werd al gesproken over de binnenkort te verschijnen Serial ATA 3 standaard, met 600 MB/s doorvoersnelheid. Toshiba denkt die nieuwe interface voor het eind van 2010 op z’n knieën te krijgen. Begin 2010 moeten SSD’s volgens planning rond de 400 MB/s kunnen verwerken, voor eind 2010 staat de 600 MB/s grens op de planning.
Enige tijd geleden publiceerden we een artikel op Hardware.Info waarin we schreven dat van alle onderdelen van PC’s we bij harddisks de afgelopen twintig jaar de minste snelheidsverbetering hebben gezien. Het lijkt erop dat de komst van SSD’s op dit vlak een duidelijke trendbreuk kan forceren.
![]() |
|
|
#2 |
|
Member
|
Als de prijzen dan ook nog eens gaan zakken, is het helemaal top. Nu vind ik het nog te duur. Volgens mij is de betrouwbaarheid toch ook nog niet alles bij SSD. Maar goed, over een paar jaar zal het wel goed komen.
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
600 MB/s in 2010, Dan gaat het inderdaad wel heel hard ineens.
De betrouwbaarheid en alle andere kinderziektes zullen tegen die tijd wel verholpen zijn. |
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
|
ik vind dat ze er al veel eerder mee hadden moeten beginnen , nu is de harde schijf echt wel de limiteerden factor , hopen dat de prijzen snel gaan zakken , want ik kan niet wachten
|
|
|
|
|
#5 |
|
Master of Overclocking
|
Toch vraag ik me af of hdd fabrikanten hier ook op in zullen springen, want ssd is toch de toekomst lijkt mij.
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
altijd leuk om te horen dat een nieuwe datakabel (of in dit geval standaard) al heel snel verouderd is (teken van een goede, snelle ontwikkeling) maar als ik het goed begrijp zal de ''ouderwetse'' hdd in nog geen 2 jaar uitsterven?
laten we het eerste hopen, dat zou betekenen dat er in de gemiddelde behuizing 2 ssd's naast elkaar geplaatst kunnen worden (warmte maakt toch niets uit omdat ze zo zuinig zijn) en dat het opofferen van een enkel 5,25'' bay plaats betekend voor 4ssd's als ik me niet vergis in de hoogte kortom, het onderdeel met de oudste techniek in de pc wordt binnekort vervangen |
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
Is niemand van het SATA-3 ontwerp team er op gekomen om even bij de SSD fabrikanten langs te gaan en naar hun verwachtingen te vragen? Dan koop je straks in 2009 een nieuw moederbord of raid-controller en is deze in 2010 al weer ongeschikt voor de dan nieuwe SSD's met SATA-4.(Misschien wel compatible, maar niet op volle snelheid.) De inburgering duurt langer dan de standaard houdbaar is. Niet echt een goed ontwerp dus.
@sean: Nadeel van 2,5" is echter dat je meer kabels moet gaan gebruiken voor dezelfde hoeveelheid opslag. Dit levert niet alleen meer rotzooi op om weg te werken, maar ook meer gebruikte SATA-slots. Niet echt leuk als het prijs verschil tussen een raid-controller met 2 en 4 slots ~¤100+ is. |
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
|
Eerst maar eens zien, dan geloven.
|
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
Ik hoop dat er snel een prijs daling komt
P.s er staat een foutje in de tekst........ Toshiba is een flinke speler op deze merkt (moet dat niet markt zijn ?) |
|
|
|
|
#10 |
|
Junior Member
|
Ik denk niet dat de HDD snel volledig vervangen zal zijn door de SSD.
Met een prijsverschil van ¤ 0,1/GB tov ¤4/GB hebben ze nog wel wat werk. Op hun roadmap staan ook PCIe SSD's. Wetende dat PCIe x1 2.0 een snelheid heeft van 0,5GB/s zullen ze niet snel tegen een snelheidsgrens aan lopen. |
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
Zou wel mooi zijn, 600 mb/s. Dan komt het meest achtergebleven onderdeel in de PC qua techniek ook eindelijk bij.
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
dit is wel heel goei nieuws
nu kom je niet boven de 70-80mb/s met een normale hdd en +100mb/s voor sdd dat wil dus zeggen dat we een snelheidswinst kunnen verwachten van 6-10keer zo snel geen wonder dat sata3 nu al oud is wordt dus in 2010 waarschijnlijk met 2 sata3 kabels te werken voor deze snelheid aan te kunnen stome gedachten maar verdwijnt ram-geheugen dan ook (of is deze nog sneller) oftewel geen ram modules meer maar een ssd van 512gb waar een x aantal gb voor de geheugen wordt gebruikt is ook weer mooi voor 64bit software dit omdat ram en ssd bijna tot helemaal hetzelfde is |
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
@ hierboven: de ontwikkelingen rond werkgeheugen liggen iets anders, denk aan phase-change memory wat waarschijnlijk echt de toekomst heeft en veel sneller is dan flash.
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
|
Eindelijk is de hdd geen bottleneck meer
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
Gaaaaaap!
Vindt dit soort presentaties altijd prachtig. Wedden dat dit nog veeeeeel langer gaat duren voordat dit soort snelheden werkelijk worden bereikt en prijzen per MB in de buurt gaan komen van HD's? Men vergeet ook even dat HD ontwikkleaars nooit echte concurrentie hebben gehad. Met bijv. de velociraptor is nog maar het begin ingezet van wat nog op HD gebied is te verwachten. Uiteindelijk zal ooit de HD wel zijn laatste adem uitblazen maar niet zonder nog een "doodstrijd" te voeren! |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
Misschien komen ze wel met een dubbele sata aansluiting en chip.
Voor server kan het wel handig zijn maar voor zoveel data te kunnen verwerken moet we al een hele krachtige cpu hebben. Het is wel een mooi technologie maar nog niet echt betaalbaar. |
|
|
|
|
#17 | ||
|
Senior Member
|
Citaat:
(en met langzaam bedoel ik zo'n 150-200Mb/s) maarja... tot die tijd is het wachten Citaat:
maarja... tot die tijd is het wachten |
||
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |









