Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Nieuws » Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Nieuwsberichten
Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 05-09-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Fudzilla
Views: 4164
Hoewel de nieuwe Nehalem processors pas in het vierde kwartaal op de markt komen hebben de eerste engineering samples hun weg al gevonden naar de overklokkers. Dat ook de nieuwe processorarchitectuur zich goed laat overklokken blijkt wel uit een screenshot op Fudzilla, waarop een 2,93 GHz Bloomfield processor te zien is die werkte op een kloksnelheid van ruim 4,11 GHz. Deze overklok werd behaald met luchtkoeling en bij een core voltage van 1,576 volt.
Om tot deze kloksnelheid te komen werd de multiplier van de processor verhoogd naar 31x. De standaard klokfrequentie van de chip is 2,93 GHz bij een multiplier van 22x. Zoals op de CPU-Z screenshot te zien is beschikt de processor over vier cores en kunnen er acht threads tegelijk verwerkt worden dankzij hyperthreading. Qua cache vertoont de Nehalem veel gelijkenis met de Phenom van AMD, want de 2,93 GHz Bloomfield heeft voor elke core een eigen L2 cache van 256kb met daarnaast nog een gedeeld L3-cachegeheugen van 8MB.
De processor werkte stabiel op 4,11 GHz en behaalde op die snelheid een rappe tijd van 9,969 seconden voor Superpi 1M.
Afbeelding afkomstig van Fudzilla
Advertentie
Tags: 
 |
05-09-2008, 13:12
|
#2 |
|
Senior Member
 |
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Een multiplier van 31...
 |
|
|
|
05-09-2008, 13:12
|
#3 |
|
Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Dat is zeker geen verkeerde overklok, en al zeker niet op lucht.
Al vind ik de Vcore wat aan de hoge kant, behalve als je em snel wilt afschrijven  Toch maar eens in de gaten gaan houden deze chip, ook al zal ik de eerste series overslaan. |
|
|
|
|
05-09-2008, 13:20
|
#4 |
|
Junior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Is slijtage een gevolg van combinatie van voltage en temperatuur?
Of is het alleen een gevolg van temperatuur? |
|
|
|
|
05-09-2008, 13:21
|
#5 |
|
Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
m`n pentium 4 van 3 ghz draait prima op de 4,35 ghz met luchtkoeling
ik vindt de overklockbaarheid wel meevallen dus |
|
|
|
|
05-09-2008, 13:25
|
#6 |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
@ leon, je kunt GEEN P4 vergelijken met een Core i7
|
|
|
|
|
05-09-2008, 13:32
|
#7 |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Waarom zo 'n hoge Vcore met zo'n lichte oc. Spi is ook niet denderend te noemen tegenover een Q9450 met zelfde klok
|
|
|
|
|
05-09-2008, 13:33
|
#8 |
|
Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Misschien is de Vcore standaard hoger dan we nu gewend zijn. Dus misschien valt die
1,5xxV gewoon mee. Dus ik zou niet direct concluderen dat die CPU minder lang meegaat. En tegen de tijd dat hij "versleten" zou zijn heb je wel een nieuw systeem. |
|
|
|
|
05-09-2008, 13:34
|
#9 | |
|
Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Citaat:
[sarcasm] Gelukkig is dat ook niet heel iets anders [/sarcasm] Ontopic: Netjes, ben echt benieuwd naar de nieuwe i7 serie  |
|
|
|
|
|
05-09-2008, 13:35
|
#10 |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Jah dat kan natuurlijk ook. Maar ik heb serieus nog steeds een raar gevoel over de nehalem. Ik ben benieuwd naar de temps met die oc
Laatst aangepast door Ludo : 05-09-2008 om 13:37. |
|
|
|
|
05-09-2008, 13:48
|
#11 |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Hahaha, wat een belabberde resultaten. Dit was mijn vermoeden al. De Nehalem is gewoon geen overclock-CPU.
Op stock-snelheden zouden de resultaten uiterst beroerd zijn. Dan is een goed overklokte Core 2 Duo een veel aantrekkelijker alternatief. |
|
|
|
|
05-09-2008, 13:48
|
#12 |
|
Junior Member
 |
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Extreeeeem hoog voltage voor zo'n 'lichte' overclock.
Hopelijk word dit beter met de 'release' versies.. Het is nou niet echt een voltage die je 24/7 draait. |
|
|
|
|
05-09-2008, 13:54
|
#13 |
|
Junior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Kan het niet zijn dat er meer voltage benodigd is door de geïntegreerde geheugencontroller?
|
|
|
|
|
05-09-2008, 14:10
|
#14 |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Jah dat is het ook. Maar waarom is hij zo gemaakt dat het op die manier werkt met voltage's.
|
|
|
|
|
05-09-2008, 14:25
|
#15 |
|
Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
is dit nou echt zo goed?
 , ik ga toch voor een jaar of 2 lekker een core 2 duo kopen, kan je lekker mee gamen en ik let er verder toch niet echt op.maar kan ik mijn pentium 4 van 2.4ghz nog overclocken dat hij tenminste nog een beetje lekker loopt? ik heb maar 767mb geheugen dat moet ik dus nog gaan uitbreiden naar 2gb ofzo  |
|
|
|
|
05-09-2008, 14:43
|
#16 |
|
Junior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
dit is de normale voltage en ik weet nog niet hoe ze het probleem voor het geheugen gaan oplossen veel dd3 geheugen heeft meer voltage nodig dan 1.6 volt
|
|
|
|
|
05-09-2008, 15:02
|
#17 |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Maar waarom moet het voltage van het geheugen gelijk lopen als van het voltage van de vcore. Waarom ? Want volgens mij is dat juist niet wat een oc-er wil hebben
|
|
|
|
|
05-09-2008, 15:06
|
#18 |
|
Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Ik vind dit toch nog zeer tegenvallende resultaten!
Een 45nm Quad core Penryn geraakt op 1.282V 4.0 GHz en op 1.398V geraak je op 4.2 GHz. Link: http://www.anandtech.com/cpuchipsets...px?i=3184&p=11 Op deze voltages ben je gewoon je processor aan het killen!! Dit wordt zeker niet het overclockmonster dat iedereen verwacht. Betere prestaties op gelijke clock, maar duurder en slechter leverbaar dan de huidige quads! Reken daar nog eens bij het momenteel nog duurdere DDR3 geheugen. (Waar AMD later nog even op DDR2 en DDR3 zal blijven) Weet er iemand trouwens waarom ze een lage bus speed gebruiken icm een hoge multiplier? |
|
|
|
|
05-09-2008, 15:06
|
#19 |
|
Junior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
DDR3 vraagt in de meeste gevallen zeker 1.8/1.9V Vaak word dit veel hoger.
Mij lijkt het stug, en raar dat de Vcore sycnhroon loopt met het voltage van het geheugen..Ook de warmte van deze CPU zal wel hoger liggen dan de hedendaagse E8xxx serie denk ik.. |
|
|
|
|
05-09-2008, 15:11
|
#20 | |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Citaat:
 |
|
|
|
|
|
05-09-2008, 15:12
|
#21 |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Hierboven
Wat beldoeld u ? |
|
|
|
|
05-09-2008, 15:34
|
#22 | ||
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Citaat:
Citaat:
|
||
|
|
|
|
05-09-2008, 15:37
|
#23 |
|
Junior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
hier even een linkje over het probleem van de voltage van het ddr3 geheugen
http://www.fudzilla.com/index.php?op...72&Ite mid=35 |
|
|
|
|
05-09-2008, 15:38
|
#24 |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
De lage Super PI score is vooral te verklaren door de beperkte hoeveelheid L2 cache
jammer dat ze geen Cinebench of 3d mark gebruiken . HEXUS.net heeft wel een Nehalem getest maar de resultaten staan alweer offline  |
|
|
|
|
05-09-2008, 15:42
|
#25 | |
|
Senior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Citaat:
|
|
|
|
|
|
05-09-2008, 15:59
|
#26 |
|
Junior Member
|
Re: Intel Nehalem op 4,1 GHz geklokt
Ziet er wel goed uit, maar ik wacht nog even rustig af tot de echte der zijn. Verder vind ik het grappig en tegelijk om te huilen dat zoveel mensen hier meteen beginnen te roepen dat de resultaten tegen vallen. Hoelang moet er nog geroepen worden dat SuperPI totaal geen relevante benchmark is in vergelijking met gewoon gebruik. De SuperPI 1M test kan bij de C2D gewoon geladen |