Specificaties en afbeeldingen HD 4670
Nieuws » Specificaties en afbeeldingen HD 4670
Nieuwsberichten
Specificaties en afbeeldingen HD 4670
Auteur: Matthias Helder
Bewerker: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 26-08-2008 08:00
Categorie: Productnieuws
Bron: TechConnect
Views: 2704
Nadat Hardware.Info eerder al berichtte over de aankomende ATI Radeon HD 4670, heeft VR-Zone nu een aantal meer gedetailleerde foto's van de videokaart kunnen bemachtigen. De kaart op deze gedetailleerde foto's komt in grote mate overeen met de kaart op foto's uit de eerdere berichtgeving.

ATI's HD 4670 zal in een tweetal variaties op de markt verschijnen, een met 512 MB GDDR3 en een met 1 GB GDDR3. De kloksnelheden van het geheugen zullen respectievelijk 1000 MHz (2000 MHz effectief) en 873 MHz (effectief 1736 MHz) bedragen. De 55 nm RV730XT grafische processor zal zijn werk doen op 750 MHz. Aan boord bevinden zich 320 stream processors. Verder zal het thermisch vermogen (TDP) van de videokaart zo'n 70 Watt zijn, waardoor de videokaart volledig door het PCI-E slot van stroom kan worden voorzien. Op de foto's zien we zien we dat de videokaart over tweemaal een DVI en over een HDMI of DisplayPort uitgang zal beschikken.
De verwachting is dat de 512 MB variant op 10 september geïntroduceerd zal worden, waarna de 1 GB versie ongeveer een week later volgt. De prijzen zijn nog niet bekend.
De afbeeldingen zijn afkomstig van VR-Zone.
![]() |
| 26 augustus 2008, 08:07 | #2 |
Senior Member | 0 score Best een mooie kaart, maar hoe zouden de prestaties zijn? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 08:10 | #3 |
Senior Member | 0 score geen slechte kaart voor een media center en nog vrij krachtig ook, ik denk dat hij rond de prestaties van de 3850 zit misschien iets lager... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 08:58 | #4 |
Member | 0 score Is er nog geen prijs bekend? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 09:14 | #5 |
Non-actief | 0 score Dit is mooi in CF opstelling omdat je de prestatie van een HD3850 haalt en deze kaart zal voor 50 tot 80 euro de winkel uit gaan(gokje) |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 09:15 | #6 |
Member | 0 score @leon1991: klein beetje lezen maakt geen kwaad. Als de prestatie van dit kaart rond de HD3870 liggen zal een zeer goede kaart zijn. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 09:24 | #7 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 09:48 | #8 |
Senior Member | 0 score Ik hoop dat hij lekker goedkoop wordt, dan is het wel een leuke kaart om even te kopen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 09:59 | #9 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 11:37 | #10 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 13:56 | #11 |
Senior Member | 0 score Het is niet nodig om bovenstaand bericht te quoten. De prestaties van de RV730XT (=HD4670) zullen waarschijnlijk rond de HD3850 liggen. De prestaties van de RV730 (=HD4650) liggen een stuk lager. De bandbreedte van RV730 mag dan minder bandbreedte hebben dan de RV670, de RV730 heeft wel:
Laatst gewijzigd door Indy91; 14:40 om 14:40 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 17:01 | #12 |
Member | 0 score als hij voor minder dan 75euro te koop gaat zijn gaat dit mijn laatste upgrade zijn |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 17:24 | #13 |
Member | 0 score Misschien is het wel aardig om er 2 in te zetten.. zeker de 1 GB Versie.. heb je toch mooi 2 gig.. (Of is dat niet mogelijk, mijn kennis reikt nog niet zo ver Laatst gewijzigd door Venta; 16:41 om 16:41 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 17:27 | #14 |
Member | 0 score denk dat de mensen die deze kaart kopen meestal maar 1pcie16x slot op hun moederbord hebben en als je er 2 van wilt kopen, koop je beter één betere voor de prijs |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 26 augustus 2008, 21:58 | #15 |
Junior Member | 0 score mmhh... zeer leuk kaartje. Zou ie ook passief gekoeld beschikbaar komen? Nog niks over kunnen vinden? Weet iemand hier iets meer over? Vind het eigenlijk wel een mooi kaartje, in zoverre je graka's mooi kunt vinden natuurlijk |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 augustus 2008, 09:43 | #16 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 27 augustus 2008, 22:21 | #17 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 augustus 2008, 16:46 | #18 |
Member | 0 score ow jah foutje maar als ik het goed begrijp gaat het er niet om hoeveel geheugen een kaart heeft, maar met welke snelheid hij het geheugen kan benutten |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 28 augustus 2008, 16:52 | #19 |
Hardware.Info Editor | Uiteraard speelt de hoeveelheid geheugen ook een rol, met name in de wat hogere resoluties, maar houd het er maar op dat de combinatie van hoeveelheid, snelheid en busbreedte het belangrijkst is. Verder hangt een en ander natuurlijk ook af van het ontwerp van de videokaart, de architectuur (en snelheid)van de grafische chip en de stream processors. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















