[IDF08] USB 3.0 gedemonstreerd
Nieuws » [IDF08] USB 3.0 gedemonstreerd
Nieuwsberichten
[IDF08] USB 3.0 gedemonstreerd
Op de bij het Intel Developer Forum behorende showcase heeft Intel samen met haar partner een demonstratie van USB 3.0 gegeven. De nieuwe standaard, die voornamelijk SuperSpeed USB genoemd zal worden, moet tot 10x betere prestaties dan USB 2.0 gaan bieden. Waar USB 2.0 in theorie 480 Megabit/s kan transporteren, behaalt USB 3.0 in theorie snelheden tot 4.8 Gigabit/s. Hiervoor zet men binnen de kabel ondermeer een extra datapaar in. Een van de andere verbeteringen bij USB 3.0 is dat de verbinding full-duplex is; er kan dus tegelijkertijd data verstuurd en ontvangen worden. De nieuwe versie gaat gepaard met nieuwe connectors voor apparatuur; er komt zowel een nieuwe full-size als een nieuwe micro-connector. Bij de demo-opstellingen kregen we te zien hoe de nieuwe interface gemiddeld 307 Megabyte per seconde wist te transporteren.

De nieuwe USB 3.0 full-size connector

De nieuwe USB 3.0 micro-connector

De demo-opstelling waarmee USB 3.0 gedemonstreerd werd

Er werd een snelheid behaald van 307 Megabyte per seconden
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
dus als ik me niet vergis, is de in de practijk usb 3.0 ook 10x zo snel?7
goede ontwikkeling in ieder geval, wel jammer dat het niet dezelfde connector heeft |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Is wel mooi. Maar ik dacht dat USB3.0 compatibel ging zijn met USB2.0
Volgens mij ging er een koper en een fiber versie komen. De vierkante aansluiting heeft wat weg van firewire. Laatst aangepast door scorpion138 : 23-08-2008 om 13:08. |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
t kwam me al bekend voor
|
|
|
|
|
#5 |
|
Member
|
ziet er leuk uit
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
dus er werd maximaal de helft van de theoretische snelheid behaald. Waar ligt dat dan aan? zeker aan de snelheid van je HD enzo.
Nu nog flashkaarten die die snelheden aan moeten gaan kunnen. |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
Hoop dat hij compatibel gaat worden met USB 2.0 (qua aansluiting). Heb onderhand zoveel aansluitingen aan de achterzijde van m'n moederbord zitten...
|
|
|
|
|
#8 |
|
Junior Member
|
Wat een vreselijk debiele aansluiting. Zo gaan er ook niet meer dan 4 achter op je mobo passen wil je ook nog andere aansluitingen hebben.
|
|
|
|
|
#9 |
|
Member
|
Misschien een domme opmerking maar de connector ziet er best wel ouderwets uit. Kleine usb sticks maken aan de hand van 3.0 USB techniek zal toch wel moeilijk zijn.
|
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Micro? hij ziet er enorm uit |
|
|
|
|
|
|
#11 |
|
Junior Member
|
Bovenste is een USB connector van type B, bij dit type kunnen de oude USB connectors nog in de nieuwe poorten, maar de de nieuwe USB 3 connectors kunnen niet meer in de oude poorten.
Voor de meer bekende USB poort van type A kan men ze wel in beide richtingen gebruiken. Hier wat foto's van type A bij tweakers ("Eerste usb 3.0-connector duikt op"): http://tweakers.net/nieuws/51230/eer...-duikt-op.html |
|
|
|
|
#12 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
dit is een prototype die zo gebouwd is dan men nog gemakkelijk aanpassingen kan doorvoeren. het daadwerkelijk product dat je op de markt zal tegenkomen zal natuurlijk niet van deze grootte zijn |
|
|
|
|
|
|
#13 |
|
Non-actief
|
Is 307Megabyte/s 4.8Gigabit/s?
4.8 GB/s is toch rond de 600 megabyte per seconde, niet? dus 307 Megabyte/s is de helft van de theoretische snelheid? Of heb ik het verkeerd berekend |
|
|
|
|
|
#14 |
|
Member
|
dat heb je goed maar in de praktijk is het altijd een stuk langzamer usb 2.0 was in de papieren 480mbits/s maar als je de helft haalde was je al blij,
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Non-actief
|
aah
zo, dat is te begrijpen maar de helft is toch wel veel hoor Dan kun je beter zeggen dat USB3 tot 400 Megabyte/s gaat he lijkt minder erg |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Junior Member
|
En wanneer zal dit echt gebruikt worden?
Wel goed, dit zal het veel gemakkelijker maken voor externe harde schijven. |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Member
|
Citaat:
Ja, 4.8 Gb/s is 600 MB/s, maar noem nu één iets dat je op deze snelheid kan testen! Ik vind het al sterk dat ze iets hebben kunnen testen die een snelheid haalt van 300MB/s. |
|
|
|
|
|
|
#18 |
|
Junior Member
|
Dan zou je dus een dvd(4,5gb) over kunnen zetten in een kleine 15seconde, ik kan nu al niet wachten
|
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Hardware.Info Editor
|
Als we TechConnect mogen geloven, gaan we nog significant hogere snelheden van USB3.0 in de toekomst zien.
Hier de gemiddeld behaalde snelheid van een andere run: ![]() Pieksnelheid lag daarbij boven de 350 MByte/sec. |
|
|
|
|
#21 |
|
Junior Member
|
Dan zullen mobo's toch wel een verandering moeten gaan. En iedereen die usb3 wilt gebruike een ander mobo moeten kopen. Serieuze verandering als je het mij vraagt.
|
|
|
|
|
|
#22 |
|
Junior Member
|
Hmm ik ken nu niets van bandbreedte hoor maar zouw je het dan misschien ook kunnen gebruiken door een pci kaartje van usb 3.0 te kopen? Of zouw die pci-(e) dat dan bottlenecken?
|
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Non-actief
|
Citaat:
Het is een hele verbetering tov USB2 Maar als je zo zegt: USB3 kan maar de helft van de theoretische snelheid gebruiken, dan lijkt het wel weinig. Aangezien USB3 nog niet uit is, hoop ik dat ze nog wat extra snelheid eruit kunnen halen Wie weet wat de toekomst brengt |
|
|
|
|
|
|
#24 |
|
Senior Member
|
theoretisch zou usb3.0 10x zo snel moeten zijn als usb2.0... ik denk als je van een externe harde schijf via usb 5x zo snel data zou kunnen overzetten dan nu, dat je dan al heel blij moet zijn. Ik ben benieuwd of nieuwe systemen zoals wellicht Nehalem hierop voorbereidt gaan zijn?
|
|
|
|
|
|
#25 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Uhm, er zullen vast wel pci-e uitbreidingskaartjes komen lijkt mij. Had je met toen USB 2.0 uitkwam natuurlijk ook. Eerste tijd van een nieuwe standaard zijn die uitbreidingskaartjes altijd erg populair, totdat elk nieuw moederbord er standaard van voorzien is. |
|
|
|
|
|
|
#26 |
|
Senior Member
|
Grappig, dat metertje, maar daarmee bewijs je niks. Op 5 min heb je zo'n dingetje geschreven, en met een timertje laat je gewoon telkens een random waarde zien tussen 300 en 350..
Laat ze eerst maar eens alles doorontwikkelen, en dan ben ik benieuwd naar real-life benchmarks. Tot dan is het leuk, maar niet meer dan dat. |
|
|






