[IDF08] Dual-core Atom Mini ITX bord
Nieuws » [IDF08] Dual-core Atom Mini ITX bord
Nieuwsberichten
[IDF08] Dual-core Atom Mini ITX bord
Tijdens IDF Fall 2008 heeft Intel een nieuw Mini ITX moederbord op basis van een dual-core Atom 330 processor geïntroduceerd. Qua specificaties ontloopt de D945GCLF2 niet veel van zijn op single-core Atom gebaseerde voorloper, de D945GCLF. Ook het nieuwe bordje heeft de beschikking over één DDR2-geheugenslot, twee SATA-poorten, één keer PATA en een PCI uitbreidingsslot. De geïntegreerde videokaart is puur voorzien van een VGA-uitgang.
Met de tweede core moeten de prestaties van dit nieuwe bordje duidelijk hoger uitvallen dan zijn voorloper. Op de foto is duidelijk te zien dat de dual-core Atom bestaat uit twee naast elkaar geplaatste single-core varianten. Er is door Intel dus geen speciaal chipontwerp gemaakt.
Het bordje moet binnen enkele weken op de markt komen. Een prijs is nog niet bekend.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
mooi bord, jammer dat er weinig S-ata aansluitingen zijn (en geen raid 1 support) en de netwerkpoort redelijk traag is, anders had dit echt een topper geweest. (je hebt maar ruimte voor óf een netwerkaart, óf een raid-sata kaartje)
|
|
|
|
|
#3 |
|
Member
|
nou nou topper?
die atom kan mij nog steeds niet bekoren zolang ze hem met die oude chipset blijven combineren in mijn ogen is het atom platform traag, niet zo zuinig als ze je doen geloven en zwaar overhyped persoonlijk zou ik eerder voor een ati 690g met zuinige sempron gaan, net zo zuinig en stukken sneller |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Junior Member
|
Intel gaat door met succesvolle core architectuur nu op hun Autom processor!?.
Nu is de vraag wanneer komt een eeepc met Dual-core Atom? |
|
|
|
|
|
#5 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Hij is nu inderdaad erg gehyped, maar ik denk dat als het geheel zuiniger wordt en de zwakke plekken worden aangepakt, dat dit systeem dan een zeer goede thuisserver kan worden. (dat is nu toch al niet echt mogelijk) |
|
|
|
|
|
#6 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Zal je vast wel weten maar meer dan deze specs mag niet van Intel |
|
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Member
|
Citaat:
volgens mij heeft de atom niets te maken met de core architectuur en is het een geheel opnieuw ontworpen chipje citaat van de intel site: De Intel® Atom™ processor is gebaseerd op een geheel nieuw ontwerp, nog even terug op mijn vorige reaktie, de atom zelf is niks mis mee maar het platform in zijn geheel is niet wat het beloofd. voor mij geen atom dus Laatst aangepast door wippo76 : 23-08-2008 om 12:22. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Member
|
Waar zie je die Sata aansluiting? Ik zie alleen maar één Pata aansluiting..
|
|
|
|
|
#9 |
|
Junior Member
|
@ ItaloMike: precies onder de pata aansluiting, 2 bussen.
Ik had eerlijk gezegd wat meer van intel verwacht, op z'n minst een betere chipset combi en echte dual core, on die. Wordt het toch liever een ati690i + brisbane x2. Laatst aangepast door Aegiz : 23-08-2008 om 13:12. Reden: abbonering wijzigen |
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
AMD kan dit ook gewoon 2 chips naast elkaar plakken niet efficiëntie dus.
Maar als het werkt w/e |
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
intel moet de oude chipsets kwijt, daarom blijven ze die oude chipset in de atom gebruiken.
mooie manier om er nog geld voor te vangen |
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
Nu die atom draait zo koel dat er gen koeler op hoeft blijkbaar.
2 sata is gewoonte weinig. Ook vind ik de PCI slot jammer. waarom niet meteen een PCI-expres slot?? Je kunt natuurlijk wel een klein SATA kaartje in dat PCI slotje kwijt. |
|
|
|
|
#13 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
@wippo, "De Intel® Atom™ processor is gebaseerd op een geheel nieuw ontwerp" idd jij hebt gelijk. Gisteren was ik bij Mycom winkel. Ik heb toen een kleine minuut er achter een Eeebox gestaan. ( Dat komt door ook HI uitzending ) Ondanks dat ik gewent ben met Q6700 draait op 3.5Ghz . De Atom verbaast mij met zijn prestatie op Eee Box. Ik weet nog niet of ik een UMPC met Atom aanschaf. Maar hij is goed genoeg voor bepaale doelgroepen. Het is een aanradertje op dit moment, vind ik! Laatst aangepast door AppA : 23-08-2008 om 22:09. |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Senior Member
|
De Atom is gebaseerd op de Banias mobile Core. Welke op zijn beurt zijn roots weer heeft liggen in de Pentium 3 serie.
De Pentium 4 gebruikte te veel stroom (en daardoor dus te warm) voor een notebook. Intel had daarom de Pentium 3 architectuur weer uit de la getrokken. Dit was in de basis helemaal geen verkeerde architectuur. AMD had het toen alleen iets beter voor elkaar. Uit deze P3 architectuur is de Banias Core voor notebooks geboren (de eerste Centrino notebooks) geboren en zekere zin ook het begin van de huidige C2D. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
Zodra hij uit is gekomen tegen een redelijke prijs, gaat hij mijn pc in. De single core Atom is mij toch iets te langzaam (zeker met het openen van meerdere internet vensters).
|
|
|
|
|
#16 |
|
Master of Overclocking
|
Heb al tijden een desktop met een T5600 (merom) mobile cpu....goed te doen hoor voor gewoon gebruik. weliswaar op een aopen i975 ydg bord dus nog wat luxe ook.
tegenwoordig zijn de 945 bordjes goedkoop, een mobile koop je ook voor weinig, geen dikke herriemakende koeling nodig en loopt super, zeker voor server. dus wat brengt die atom meer dan? klein beetje stroomverbruik minder? het niet kunnen wisselen van cpu vind ik zoiezo lastig. |
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
|
Denk dat het ook te maken heeft met het formaat. Net zoals bijvoorbeeld de ITX moederborden met een VIA cpu erop.
De single core Atom Mini-ITX bord meet slechts 17x17 cm, dus bijna overal wel in te bouwen. En het niet kunnen wisselen van cpu is lastig, maar dat weet je voor de aanschaf ook. |
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |









