Meer shaders voor GTX 260?
Nieuws » Meer shaders voor GTX 260?
Nieuwsberichten
Meer shaders voor GTX 260?
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 22-08-2008 10:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Expreview / PC Gameshardware
Views: 2716
Volgens de bronnen van Expreview gaat nVidia de GeForce GTX 260 upgraden met meer shader units. Zo moet de kaart vanaf midden september beschikbaar zijn met 216 shaders in plaats van de gebruikelijke 192. nVidia komt aan dit aantal door een extra blok van 24 shaders in de GPU te activeren. Standaard wordt een GT200 chip gebakken met 10 shaderblokken van elk 24 shaders. Bij de duurdere GTX 280 zijn deze allemaal actief, maar bij de GTX 260 kaarten worden er twee uitgeschakeld.
De GTX 260 krijgt mogelijk meer shaders
Door een extra blok shaders open te trekken kan de GTX 260 zich beter weren tegen de HD4870, want op dit moment ontlopen deze twee elkaar maar heel weinig qua prestaties. Door meer shaders te activeren kan de GTX 260 van nVidia definitief een voorsprong nemen waarmee zijn meerprijs ten opzichte van de Radeon HD4870 beter gerechtvaardigd is.
Afgezien van de extra shaders veranderen de specificaties niet, zo blijft de kloksnelheid van de kaart 576, 1242 en 999 MHz voor respectievelijk de core, de shaders en het GDDR3 geheugen. De geheugeninterface blijft 448-bits breed, dus de totale geheugenbandbreedte van de kaart blijft ook gelijk.
![]() |
|
|
#2 |
|
Junior Member
|
lekker voor de mensen die hem al gekocht hadden !!
Let wel voor dat deze versie er is dan zijn we 2 maand verder endus weet ik hoeveel mensen die de oude versie hebben gogogogogogog Nvidia rare fratsen met herbenoemen van de 8000 serie naar 9000 serie waar is Nvidia mee bezig klanten afstoten ? |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Het begint er wel steeds meer op te lijken dat NV zich behoorlijk vergist heeft in wat de concurrent voor producten kon neerzetten, plus wat het effect van die nieuwe AMD/ATi strategie zou zijn, dus nu moeten ze ala-minute maatregelen nemen om qua prestaties de concurrentie echt de baas te kunnen.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Member
|
Een soort GTX 270?
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Er staat niet dat er nieuwe kaarten van worden gemaakt of ik lees er over heen?
Nee dit zal wel met drivers gefixed worden met de huidige 260 kaarten |
|
|
|
|
#6 |
|
Junior Member
|
Ik ben al niet zo'n Nvidia Fan maar het word steeds erger. Kijk wat ze doen en de klanten worden er niet echt blij mee die dit product al hebben gekocht.
|
|
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
Er is dus de orginele GTX 260 en één met meer shaders en mogelijk komt er ook nog één op basis van 55nm.... Ik hoop dat ze dit in de naam laten terug komen anders is het voor de gemiddelde consument niet te volgen.
|
|
|
|
|
#8 |
|
Non-actief
|
Lekker dan hadden ze dat niet gelijk kunnen doen die flapdrollen:s
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Dat is whishful thinking ben ik bang, aangezien NV sinds een paar jaar (volgens mij sinds de invoering van PCI-e) shaders die ze niet gebruiken laser-cut (een uitzondering daargelaten omdat er een versie van de 7900GS is geweest waarbij het in een zeer beperkt aantal gevallen nog wel kon), in zeker zin maken de uitgeschakelde shaders dus in fysieke zin geen deel meer uit van de chip, dat maakt ze dus erg lastig te activeren met een aangepaste driver. Ik denk dat er al zat mensen zijn geweest die met RivaTuner pf andere software hebben gekeken of ze uitgeschakelde shaders op de 260 konden activeren, was dat zo geweest dan was er nu wel een ware run op de 260 geweest. Ik denk dat ze er echt nieuwe chips voor moeten bakken Laatst aangepast door sorrowman : 22-08-2008 om 11:22. |
|
|
|
|
|
#10 | |
|
Member
|
Citaat:
ik denk ook dat met met nieuwe drivers word gefixed, lijkt me dan wel leuk als dat zo zou zijn! |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
Voor de mensen die een ouwe GTX260 hebben kan Nvidia niet een driver of wat dan ook uitbrengen om hun chip ook te unlocken.
Ik vind dit van NVIDIA belachelijk. En kijkt misschien ook wat meer in zit voor GTX280. Want ineens kan nu alles ge-unlocked worden. |
|
|
|
|
#12 |
|
Non-actief
|
Dus als ze nu een kaart bakken schakelen ze er dus ma 24 shaders uit.
|
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Mmm als dat zo is kunnen ze nt zo goed gelijk een g200b chip gaan bakken. Anders blijft er straks niemand over die nog voor de g200b gaan omdat de meeste nv gebruikers al de g200 hebben. Dit zou voor de koper niet zo leuk zijn |
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Da's een goeie, dat kunnen ze beter doen om verwarring te voorkomen. |
|
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
na t lijkt me stug dat die shaders opnieuw te activeren zijn, is het niet zo dat een 260GTX eigenlijk een 280GTX is maar dan met 2 foutjes op de chip waardoor 1 of 2 shaders niet meer werken?
maar om nog enige concurrentie te vormen op ati, zouden ze (neem ik aan) die kaart voor dezelfde prijs verkopen ik geef wel toe dat ik een heel klein beetje door een rode bril kijk maar als nv hetzelfde flikt als ati wordt het een groen |
|
|
|
|
#16 | |
|
Member
|
Citaat:
Ja dat lijkt me wel wat beter. Dan kun je meteen zien met welke je te maken hebt. |
|
|
|
|
|
#17 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Nee dat is geen 280gtx. Geheugen is minder, Shaders en core lopen langzamer. mischien minder transistors ?? |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Non-actief
|
transistors zijn ook 1,4 miljard
|
|
|
|
|
#19 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
GTX 260 kent 2 afgesloten blokken. Voor zover mij bekend gaat dit ook om modellen waarbij er blokken mislukt zijn zodat de kaart niet meer als gtx280 de deur uit kan maar wel als gtx 260. Zelfs een driver zal een fysieke productiefout niet herstellen. Nvidia prutst gewoon al tijden met modellen en nummering. ATI is op dit punt een stuk duidelijker en minder wispelturig. De benaming GTX 270 zou logischer zijn naar klanten toe en oude 260 bezitters. |
|
|
|
|
|
#20 |
|
Junior Member
|
De 55nm versie gaat misschien toch al meer shaders krijgen en zowieso GDDR5 voor het top model.
Nvidia maakt op dit moment niet echt vrienden, natuurlijk heb je met de aanschaf van een GTX 260 of 280 geen slechte aankoop gedaan maar hoe hun de laatste jaren hun monopolie positie hebben misbruikt is echt schandalig. Ik dacht dat Nvidia juist een andere weg in was geslagen met hun naamgeving om het allemaal wat makkelijker te maken voor de consument. Een kat in het nauw maakt rare sprongen, kijk maar naar de prijs daling van hee hun line-up, waarom kan het nu in een keer wel die lagere prijs. Ik zie het maar zo de consument is jaren lang hard genomen door Nvidia en daar zullen ze echt wel mee door proberen te gaan alleen lukt het nu wat minder. En nogmaals ik zeg dat je met de NVidia kaartjes geen slechte aankoop doet, maar vergeet niet dat ATI ervoor heeft gezorgd dat je grafisch kaartje voor een mooi prijsje kunt kopen. Voor mij dus voorlopig geen grafische kaartjes en al helemaal geen chipsets meer van Nvidia. |
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
|
Typisch nvidia. Eerst een volgens hun goede videokaart op de markt zetten en een paar maanden weer aanpassen met meer snelheid.. leuk voor de consument. Zou me echt bedonderd voelen op deze manier. Zeker nog als je voor je oude kaart meer betaald hebt dan wat op dat moment minder word gevraagd voor een snellere versie ervan. Dat is al een goede reden om geen spul meer van ze te kopen.
Laatst aangepast door xtrememaster : 22-08-2008 om 12:21. |
|
|
|
|
#22 |
|
Junior Member
|
extra shader blokken aanzetten met een driver kan zo wie zo niet , zal je een bios flash voor moeten uitvoeren.
misschien kan je een bios van de nieuwe gtx 260 serie in een oude flashen zodat je dan wel de extra shaders ter beschikking hebt., een garantie hiervoor heb je echter nooit!. er zijn gtx 260's die met een bios erin geflasht van een gtx 280 gewoon helemaal draaien als een gtx 280 inclusief alle shaders . maar dat is tevens een risico als je kaart defect gaat, dan heb je geen garantie meer. zoals al eerder opgemerkt zijn gtx 260 voornamelijk gtx 280 kaarten waarvan een paar shader blokken defect zijn gegaan tijdens productie. Nvidia heeft zich zwaar verkeken op de concurentie, en das maar goed ook anders waren de kaarten voor de meeste mensen niet te betalen. |
|
|
|
|
|
#23 | |
|
Junior Member
|
Citaat:
Tja, vind t ook erg lastig nu te bedenken wat te doen. Heb twee 8800 GT's gekocht een vier maanden geleden en ben er sowieso niet erg tevreden over omdat ze erg warm worden, maar na al het gedoe over de altijd al dure chipsets van Nvidia moederborden, de te snelle 780/790 Sli opvolging, de vreemde opvolging van de 8000 serie naar de 9000 serie, de discussies over het lagere bang-for-the-buck gehalte + de berichtgeving over het gehele G92/G94 verhaal, is dit vooralsnog mijn laatste Nvidia contributie geweest. Het leek me altijd prettig een beetje tegendraadse hardware te kopen (AMD vroeger, later NVidia), maar na de Intel C2D revolutie kon AMD ook niet meer volgen. Nvidia lijkt hetzelfde lot beschoren. De realiteit pleit voor ATi GPU's op een Crossfire Intel C2D/Nehalem platform lijkt het. Laatst aangepast door runner76 : 22-08-2008 om 12:45. |
|
|
|
|
|
#24 |
|
Junior Member
|
Nivia met amd vergelijken gaat wel heel erg ver. Volgens mij draaien die 280's echt wel hard, in revieuws zijn ze iig sneller dan de 4870x2.
Het is inderdaad wel klote hoe Nvidia bezig is, heb zelf net een 790i extreem gekocht en hier heb ik eigenlijk wel spijt van. Zelf heb ik ook de 8800gt en deze is aan vervanging toe, maar moet ik nu wachten op de 55nm of op deze "getweakte" of tog maar 1 halen..... zucht |
|
|
|
|
|
#25 |
|
Senior Member
|





