GT200b komt pas in vierde kwartaal

slipper · 21 augustus 2008, 15:05

hehe ik d8 al daar komt een gx2 versie van

vooral met die 55 nm die-shrink

sean · 21 augustus 2008, 15:06

ik ben benieuwd naar de prestaties, het prijskaartje, en het verbruik
misschien dat ik mijn ati-fanboyisme weer kan omgooien in nvidia-fanboyisme

maar ik ben vooral nieuwsgierig naar die gx2, als ie 400 euro gaat kosten weet ik het wel....

Ludo · 21 augustus 2008, 15:11

Voor mij word het nu wel moeilijk. Of een 2e 280gtx of helemaal over gaan op de 55nm.
Ik denk dus dat ik beter kan wachten op prestaties van de 55nm van nvidia.
Ik hoop aan de ene kant dat hij niet veel sneller is dat de 280gtx g200 want dan kan ik geld besparen denk ik.

Peter de Boer · 21 augustus 2008, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Voor mij word het nu wel moeilijk.

He Ludo ik denk dat het voor ons, die zuchten naar steeds meer performance, het allemaal moeilijk is. Maar nVidia strikes back.

Mella015 · 21 augustus 2008, 15:23

Khoorde dat het met de aankomende drivers "Big Bang II" mogelijk is om verschillende gpu's met elkaar in sli te laten draaien. Op het moment heb ik een gtx280.

Is het mogelijk om sli te gaan draaien met de gtx280 en de aankomende gx2 versie ?

rainier1990 · 21 augustus 2008, 15:45

nvidia blijft nvidia en zal toch altijd sneller blijven denk ik ook al doet AMD erg ze best en het lukt ze ook steeds beter !

CptEagle · 21 augustus 2008, 16:14

Hopelijk gaan ze snel weer goede kaarten gaan maken ipv bestaande modellen hernoemen. Aan de andere kant, ATi kan nu mooi verdienen als ze zo doorgaan.

aadblaauw · 21 augustus 2008, 16:31

Ik zit te twijfelen of een Crossfire setup nemen of wachten op een X2 versie van Nvidia die de moeite waard is vergeleken met de huidge X2 series die ATI heeft uitgebracht.

stephan224 · 21 augustus 2008, 16:45

Overhitte GPUs, een rood kwartaal, geen preformance kroon en ga zo maar door. Echt lekker gaat het niet met nVidia. Toch denk ik dat dit wel goed voor ze is. Jarenlang hebben ze hoge prijzen gevraagd voor hun chips en nu komen ze er langzaam achter dat het niet langer gaat zo. Hun winstmarge lag iig wel hoog als ze "spontaan" 100 euro kunnen zakken.

Ik hoop, zonder fanboy houding, dat ATI de preformance kroon een tijdje vast houd. Dit is goed voor AMD plus het dwingt nVidia tot het leveren van goedkopere en betere producten. Zoals ik altijd zeg; concurrentie = innovatie = goedkopere producten.

rsnubje · 21 augustus 2008, 16:54

het is dat nvidia een goed bedrijf is maar in sommige gevallen gaan concurerende bedrijven goedkopere onderdelen gebruiken en dus slechtere kwaliteit.

ik zeg niet dat ATI zoiets doet alleen zie ik ze het sneller doen

ik heb een systeem met nvidia en 1 met ATI maar ik moet eerlijk zeggen dat ik de nvidia beter vind ondanks dat de ene is met een 9800gtx en de andere met 2x4850(die toch meer permance leveren).

shadowillusions · 21 augustus 2008, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainier1990

nvidia blijft nvidia en zal toch altijd sneller blijven denk ik ook al doet AMD erg ze best en het lukt ze ook steeds beter !

de 4870x2 crossfire x is sneller dan een Tri-SLI GTX280 setup, of 55nm daar verbetering in gaat brengen denk ik niet aangezien ze niet meer dan de kloksnelheid kunnen verhogen... alsnog heeft ATI dan enkele maanden de snelste setup... tegen de tijd dat nVidia op 55nm gaat produceren komt ATI weer met de RV8xx serie op 40nm en zullen dus altijd een stapje voor nVidia zijn...

@rsnubje

waarom vind jij nVidia dan beter ik bedoel de drivers zijn bij nVidia compleet brak met al die crashes en blue screens steeds...

Ludo · 21 augustus 2008, 17:02

Hierboven ik denk eerder dat het ati is die meestal driver problemen heeft.
Vanaf de 7900 series heb ik nooit een driver probleem gehad behalve met beta drivers.
Dus wat jij zegt klopt niet.

En de x2 crossfire setup is niet sneller hij schaald juist slechter dan 1 x2 in de meeste games op een enkele game na

Laatst gewijzigd door Ludo; 17:05 om 17:05

phosporus · 21 augustus 2008, 17:33

@ ludo
wat shadowillusions zegt is dat 1 4870x2 beter is dan 3 way sli 280gtx
http://www.hardware.info/nl-NL/artic...4870_X2_Test/1
de resultaten zie je hier en in sommige gevallen klopt het en in andere gevallen niet
daarbij moet er wel gezegd worden dat het verschil vaak minder is dan 5fps en om nou voor die prestatiewinst nu 3 keer zoveel te moeten betalen is een vraag die je mij niet kan stellen zonder dat ik keihard moet lachen

ow en ontopic
mooi dat ze overstappen naar 55nm en dat tegen de tijd dat dat gebeurt ati overstapt naar 40nm
ow wanneer ze de 280gtx 55nm uitbrengen zien we wel of die beter is dan de 4870x2 speculeren brengt alleen maar onzin in de wereld

sean · 21 augustus 2008, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stephan224

Zoals ik altijd zeg; concurrentie = innovatie = goedkopere producten.

= een winnende consument

PlixPloxPlax · 21 augustus 2008, 17:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Peter de Boer

He Ludo ik denk dat het voor ons, die zuchten naar steeds meer performance, het allemaal moeilijk is. Maar nVidia strikes back.

Ja over een paar maanden(4 hoog uit) met hun x2 en dan heeft ATI al lang weer iets nieuws...
Of ze zijn lui geworden na de overwinning met een biertje en wat worstjes en Nvidia trekt ze weer voorbij....

PlixPloxPlax · 21 augustus 2008, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sean

= een winnende consument

Ja vooral met die nieuwe chip die SLI mogelijk maakt op Intel moederbord heel innovatief.
Het enigen wat bedrijven willen is winst maken en wat de consument dat allemaal doet of voor moet doen laat ze vrijwel koud...

shadowillusions · 21 augustus 2008, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Hierboven ik denk eerder dat het ati is die meestal driver problemen heeft.
Vanaf de 7900 series heb ik nooit een driver probleem gehad behalve met beta drivers.
Dus wat jij zegt klopt niet.

En de x2 crossfire setup is niet sneller hij schaald juist slechter dan 1 x2 in de meeste games op een enkele game na

ik zie geen massale dirver problemen bij de ATI kaarten ik ken wel een probleem waar zo'n 50.000 mensen met nVidia kaarten mee te maken hebben en zeer vervelend is ook...

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=nvlddmkm

nuf said, eerst research, dan pas beslissen of iemand het juist heeft of niet...

PlixPloxPlax · 21 augustus 2008, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shadowillusions

ik zie geen massale dirver problemen bij de ATI kaarten ik ken wel een probleem waar zo'n 50.000 mensen met nVidia kaarten mee te maken hebben en zeer vervelend is ook...

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=nvlddmkm

nuf said, eerst research, dan pas beslissen of iemand het juist heeft of niet...

Fanboys van Nvidia vinden BSOD heel normaal

joking xD

sean · 21 augustus 2008, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PlixPloxPlax

Ja vooral met die nieuwe chip die SLI mogelijk maakt op Intel moederbord heel innovatief.
Het enigen wat bedrijven willen is winst maken en wat de consument dat allemaal doet of voor moet doen laat ze vrijwel koud...

wat ik wil zeggen is dat de concurrentie nog niet heet genoeg is, het liefste zie ik dat nvidia iets dichter op ati ligt.. wat moet resulteren in nóg scherpere prijzen

PlixPloxPlax · 21 augustus 2008, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door sean

wat ik wil zeggen is dat de concurrentie nog niet heet genoeg is, het liefste zie ik dat nvidia iets dichter op ati ligt.. wat moet resulteren in nóg scherpere prijzen

Nvidia ligt heel erg kort op ATI de situatie is nu zoals bij de R600 en G80 maar dan nu omgekeerd dus het kan elk moment omslaan naar zware concurrentie(RV670) waar ATI dan zou worden gedwongen de prijzen omlaag te gooien en dan zou Nvidia met de (R770) komen.
Het is beetje ingewikkeld maar de GPU's die ik heb aangegeven zijn ter indicatie hoe de performance prijs verschillen kunnen zijn als Nvidia een soortgelijke weg begaat als ATI destijds en ATI begaat nu dan de weg van Nvidia. Met een beetje fantasie kom je er wel

Indy91 · 21 augustus 2008, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Hierboven ik denk eerder dat het ati is die meestal driver problemen heeft.
Vanaf de 7900 series heb ik nooit een driver probleem gehad behalve met beta drivers.
Dus wat jij zegt klopt niet.

Ik denk je je iets beter dient te verdiepen in de GPU wereld.

ATi heeft enkel probs met de drivers gehad ten tijde van de RagePro en 8500/7500 (vóór 2002).

Sinds de 9700/9500/9100 series (2002) komen de drivers van ATi maandelijks uit die, stuk voor stuk, prima functioneren. nVidia daarentegen komt, geloof ik, slechts een paar keer per jaar met nieuwe drivers uit.

Ik gebruik sinds 2003 enkel ATi kaarten in mijn PC's en ik heb nimmer problemen met drivers gehad. Enkel diegene die van nVidia kaarten afkomen kunnen problemen hebben met de ATi drivers. Maar dit ligt dan puur aan de gebruikers die niet goed weten hoe ze op de juiste manier de nVidia drivers moeten uninstallen.

Ik kan mij bovendien niet aan de mening onttrekken dat een aantal personen hier denkt dat nVidia altijd al de GPU markt heeft uitgemaakt. Als je verder dan 2 jaar in het verleden kijkt zie je dat verschillende GPU bakkers voor langere danwel kortere tijd, de beste grafische kaarten hebben gehad (bijv.Voodoo,MatroxG400,Viper S2000,ATi,nVidia).

De ATi R800/RV870 (40nm?) staat alweer gepland voor Q1 2009, dan zal ATi wederom de performance crown van de G200b overnemen.

Laatst gewijzigd door Indy91; 18:54 om 18:54

sicko84 · 21 augustus 2008, 19:01

Volgens mij gaat het hier over de nieuwe 55mm gtx 280 niet fanboy ruzies

Maar moet zeggen dat ze wel een goeie stap maken, hoe kleiner hoe beter.

stephan224 · 21 augustus 2008, 19:06

nVidia zal ongetwijfeld niet stil zitten hoor. Zeg niet dat ze met een nieuwe killer komen zoals de G80 maar ze zullen wel doorontwikkelen. Vergelijk het met de CPU in de dualcore tijd. Toen had AMD de preformance kroon en intel bracht "maar" aan elkaar gebakken Pentiums uit tot de core -series. Zo zal nVidia het nog wel even uitzingen met de G200 generatie, vandaar dus ook deze b revisie van nVidia.

Ludo · 21 augustus 2008, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door shadowillusions

ik zie geen massale dirver problemen bij de ATI kaarten ik ken wel een probleem waar zo'n 50.000 mensen met nVidia kaarten mee te maken hebben en zeer vervelend is ook...

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=nvlddmkm

nuf said, eerst research, dan pas beslissen of iemand het juist heeft of niet...

Dan heb ik zelf heel veel geluk gehad want heb er al jaren geen problemen mee gehad

Ludo · 21 augustus 2008, 20:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indy91

Ik denk je je iets beter dient te verdiepen in de GPU wereld.

ATi heeft enkel probs met de drivers gehad ten tijde van de RagePro en 8500/7500 (vóór 2002).

Sinds de 9700/9500/9100 series (2002) komen de drivers van ATi maandelijks uit die, stuk voor stuk, prima functioneren. nVidia daarentegen komt, geloof ik, slechts een paar keer per jaar met nieuwe drivers uit.

Ik gebruik sinds 2003 enkel ATi kaarten in mijn PC's en ik heb nimmer problemen met drivers gehad. Enkel diegene die van nVidia kaarten afkomen kunnen problemen hebben met de ATi drivers. Maar dit ligt dan puur aan de gebruikers die niet goed weten hoe ze op de juiste manier de nVidia drivers moeten uninstallen.

Ik kan mij bovendien niet aan de mening onttrekken dat een aantal personen hier denkt dat nVidia altijd al de GPU markt heeft uitgemaakt. Als je verder dan 2 jaar in het verleden kijkt zie je dat verschillende GPU bakkers voor langere danwel kortere tijd, de beste grafische kaarten hebben gehad (bijv.Voodoo,MatroxG400,Viper S2000,ATi,nVidia).

De ATi R800/RV870 (40nm?) staat alweer gepland voor Q1 2009, dan zal ATi wederom de performance crown van de G200b overnemen.

Mmmmm ik heb de laatste maanden wel 20 nieuwe drivers gezien wel beta's en sommige deden het heel goed 2 tot 3 whql

rsnubje · 21 augustus 2008, 20:47

precies. zelf heb ik ook nooit last van videodrivers van nvidia. enkel in het begin BSOD's gehad omdat ik nog niet alle drivers had en daardoor de graka crashte in sommige games.

Quercus · 21 augustus 2008, 21:31

@Ludo,

Citaat:

WHQL
* Windows Hardware Quality Laboratories
WHQL bewaken de kwaliteit van hardware voor gebruik met Windows. Indien u beschikt over een stuurprogramma dat door WHQL is goedgekeurd, kunt u er zeker van zijn dat het stuurprogramma aan een reeks strenge eisen heeft voldaan. De driver is dan door Microsoft digitaal ondertekend en zou probleemloos moeten functioneren.

Visje66 · 21 augustus 2008, 21:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Indy91

Ik denk je je iets beter dient te verdiepen in de GPU wereld.

ATi heeft enkel probs met de drivers gehad ten tijde van de RagePro en 8500/7500 (vóór 2002).

De ATi R800/RV870 (40nm?) staat alweer gepland voor Q1 2009, dan zal ATi wederom de performance crown van de G200b overnemen.

Ik lees veel vaker op het internet dat ATI kaarten problemen geven met drivers dan Nvidia.

Nvidia is ook al bezig aan de GT300, ze zullen gewoon weer +- op hetzelfde tijdstip hun nieuwe krachtpatsers tonen.

schur009 · 21 augustus 2008, 21:53

Dus voordat Nvidia zijn GT200b op de markt zet heeft ATi dus toch alweer een half jaar de snelste kaart, toch leuk gedaan van ATi

Ik lees dat alleen de GTX260 een dual gpu kaartje wordt
Een GTX260 in sli is echt niet sneller dan een HD4870X2 van ATi

en ik geloof ook niet dat de refresh van de GTX280 sneller zal zijn dan de ATI HD4870X2

Dus ik denk dat ATi de snelste kaart zal houden.
Ik ben benieuwd hoe Nvidia zijn Dual GPU opstelling zal zijn.
2 Gpu's op een PCB, zoals Ati of net als voorheen 2 PCB's tegen elkaar aangeplakt, tijd zal het leren

Laatst gewijzigd door schur009; 21:55 om 21:55

Quercus · 21 augustus 2008, 21:54

Ik twijfel ook geen moment dat Nvidia niet met een snelle(re) kaart komt. Alleen ze zijn op dit moment in het nadeel met hun grotere chips, waardoor ze minder GPU's per wafer produceren, waardoor de kostprijs hoger dan die van ATI ligt. Hier kan de die-shrink naar 55nm niets aan doen, het aantal transistors van de 200 serie is groter dan de die van de huidige ATI chips. Minder transistors zal niet lukken, dan gaan waarschijnlijk de prestaties naar beneden.

Ludo · 21 augustus 2008, 22:04

We zullen zien nog niet is zeker. Ze hebben vast wel weer een leuke verassing zoals gewoonlijk. De g200 zijn al top chips als je ziet wat een performance 1 gpu leverd.
Dat doet ati niet na met 1 gpu zoveel kracht.

schur009 · 21 augustus 2008, 22:27

Nee klopt die haalt uit 2 kleinere en minder complexe GPU's toch meer snelheid

wippo76 · 21 augustus 2008, 22:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rainier1990

nvidia blijft nvidia en zal toch altijd sneller blijven denk ik ook al doet AMD erg ze best en het lukt ze ook steeds beter !

rainier het is duidelijk dat je uit 1990 komt hehe nvidia is een tijdje sneller geweest maar dat is natuurlijk niet altijd zo geweest
dus dat altijd sneller blijven van je klopt natuurlijk van geen kant

lekker voor AMD dat ze nog even wat lucht hebben
ook verwacht ik geen wonderen van d zogenaamde 55nm chip bij NV de 9800+ erie werd er ook niet sneller van (paar verwaarloosbare procenten)
de gt200 blijft een mooie chip maar ik hou het gevoel dat het een haast klus was
voor mij is er dus een 4870 onderweg

ath92 · 21 augustus 2008, 22:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Dat doet ati niet na met 1 gpu zoveel kracht.

De HD4870 doet 1.2 TFLOPS, dat doet de GTX280 niet. Dus ATI's kaart is krachtiger.

rsnubje · 21 augustus 2008, 22:59

hij bedoeld dan ook niet de specs maar qua metingen/benches lijkt mij. verder heeft de nv snellere shaders. en waarom? omdat de nv kaarten er bijna 3x zo weinig hebben dan de ati kaarten en toch net zo snel zijn.

Quercus · 21 augustus 2008, 23:46

Lees dit eens. Je kunt niet stellen dat Nvidia met minder shaders net zo snel of sneller is dan ATI met meer shaders. Er zijn meer factoren die de snelheid van een GPU bepalen (architectuur, geheugenbus, geheugen)

Ludo · 21 augustus 2008, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schur009

Nee klopt die haalt uit 2 kleinere en minder complexe GPU's toch meer snelheid

En daar voor is ati 2 core's nodig dus wat ik zeg klopt

rsnubje · 22 augustus 2008, 00:53

ja dat zijn ook bijkomende factoren maar ik heb het nu puur over de shaders, dat tevens de "processors"zijn voor physx wat een goed ding is van nvidia

motormouse · 22 augustus 2008, 01:08

Kijk,het is natuurlijk prachtig dat de heren chipbakkers steeds met snellere zuinigere kaarten aan komen zetten,maar zelfs als de drivers tiptop zijn is er haast geen processor die Crossfire danwel 2 (3)-way SLI aangestuurd krijgt om het maximale potentieel eruit te halen met deze beulen.

Natuurlijk kunnen we ons helemaal blind staren op specs (deed ik ook,daarom 2 8800 GTS 512's gekocht net na release) maar ik vermoed dat je echt een Nehalem uit het hoge segment nodig hebt voor de beste performance.Persoonlijk vind ik alles boven de 40 frames prima en zie ik geen verschil tussen 80 of 120 frames.........maar het is wel leuk om mee te patsen natuurlijk.

xtrememaster · 22 augustus 2008, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Voor mij word het nu wel moeilijk. Of een 2e 280gtx of helemaal over gaan op de 55nm.
Ik denk dus dat ik beter kan wachten op prestaties van de 55nm van nvidia.
Ik hoop aan de ene kant dat hij niet veel sneller is dat de 280gtx g200 want dan kan ik geld besparen denk ik.

Zou er persoonlijk een 65nm erbij stoppen. Die eerste kaart krijg je 2ehands zoiezo al niet echt veel meer voor terug. En daarnaast komt er na die GT200B chip toch weer snellere kaarten, dan je loopt toch altijd achter de feiten aan. Nvidia kan er wel om lachen dat je steeds weer iets anders wilt, die zien hun marge alleen maar stijgen.

Laatst gewijzigd door xtrememaster; 10:46 om 10:46

Ludo · 22 augustus 2008, 14:37

Ach jah tot nu toe haal ik wel met een 2e gtx het snelste in huis dus daar ga ik voor

schur009 · 22 augustus 2008, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

En daar voor is ati 2 core's nodig dus wat ik zeg klopt

Ik zou zeggen geniet nog ff van de laaste single GPU kaart van Nvidia, de volgende generatie kaarten van Nvidia zullen ook multi GPU worden.

Dat is de toekomst en eens kijken of je dan ook nog blijft vasthouden aan de single GPU kaart

Misschien een rare vraag Ludo, maar kan jouw GTX280 van jouw generatie straks wel in Sli met de GT200b, want ik heb gelezen dat deze GDDR5 geheugen heeft, just a queation

Laatst gewijzigd door schur009; 22:57 om 22:57

Ludo · 23 augustus 2008, 11:09

Ik denk niet dat hij in sli kan met de gt200b. Nvidia is wel bezig met verschillende gpu's zoals cfx maar ben benieuwd of de gt200b dan ook zamen met de g200 kan werken.

PlixPloxPlax · 23 augustus 2008, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

En daar voor is ati 2 core's nodig dus wat ik zeg klopt

Vind jij het normaal dat een Opel kadetje op een paar vlakken toch beter zou zijn als een Ferrari ik niet iedereen zal zeggen Ferrariop elk vlak beter is.
Nou jammer voor jou

ATI is in sommige spellen sneller dan de 280GTX

Ludo · 23 augustus 2008, 13:36

Ik doel erop dat nvidia de besste snelste single gpu kaart heeft. En ati 2 gpu;s nodig heeft om er over heen te komen in d meeste game's

TheBigBorg · 23 augustus 2008, 20:21

Ludo, je bent werkelijk de grootste nVidia fanboy die ik ooit heb gezien op een forum. Respect hiervoor.

Modbreak:
Het is op ons forum toegestaan om een sterke voorkeur te hebben voor een bepaald merk of technologie. Flamen of beledigen ("fanboy") is daarintegen niet toegestaan, we houden het graag gezellig en opbouwend. Je mag een week van ons forum wegblijven.

Maar, geef nou eerlijk toe, als jij zit te gamen, merk je echt geen klap van het feit dat je 2 GPU's hebt of 1. ATI's strategie heeft deze slag gewoon gewonnen, het feit dat ze 2 chips nodig hebben is opzettelijk gedaan. Je kunt wel heel leuk zeggen dat nVidia de snelste single chip heeft, maar daar heb je eigenlijk gewoon geen ene reet aan. Bovendien hoor ik jou steeds zeggen dat ATI 2 chips "nodig" heeft om het te halen, maar het is gewoon onderdeel van hun strategie. Hun graka's hebben een betere prijs/prestatie verhouding op dit moment en dat valt niet te ontkennen. Bovendien : Hebben we het hele gezeur over het aantal cores nou niet een keer gehad?

Laatst gewijzigd door TheBigBorg; 12:51 om 12:51

Ludo · 24 augustus 2008, 12:25

Ik merk wel een klap van 2 gpu's en dat zij n de frame drops vergeleken bij 1 gpu.
2gpu's hebben meer schommelingen in frames per seconde ipv 1 gpu.

PlixPloxPlax · 24 augustus 2008, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Ik merk wel een klap van 2 gpu's en dat zij n de frame drops vergeleken bij 1 gpu.
2gpu's hebben meer schommelingen in frames per seconde ipv 1 gpu.

ja allemaal waar laten we nu stoppen met discussie voeren want voor bijna de 90% heb je geen bewijs

Ludo · 25 augustus 2008, 13:40

Test het zou ik zeggen dan heb jij het bewijs

PlixPloxPlax · 25 augustus 2008, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ludo

Test het zou ik zeggen dan heb jij het bewijs

tja zou nog wat worden als de verdediging in een rechtszaak zegt dat de aanklager het moet gaan ontkrachten wat die zelf beweert jaja dit is ongehoord

21 augustus 2008, 15:05	#2
slipper mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal hehe ik d8 al daar komt een gx2 versie van vooral met die 55 nm die-shrink

21 augustus 2008, 15:06	#3
sean mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal ik ben benieuwd naar de prestaties, het prijskaartje, en het verbruik misschien dat ik mijn ati-fanboyisme weer kan omgooien in nvidia-fanboyisme maar ik ben vooral nieuwsgierig naar die gx2, als ie 400 euro gaat kosten weet ik het wel....

21 augustus 2008, 15:11	#4
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Voor mij word het nu wel moeilijk. Of een 2e 280gtx of helemaal over gaan op de 55nm. Ik denk dus dat ik beter kan wachten op prestaties van de 55nm van nvidia. Ik hoop aan de ene kant dat hij niet veel sneller is dat de 280gtx g200 want dan kan ik geld besparen denk ik.

21 augustus 2008, 15:23	#6
Mella015 mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Khoorde dat het met de aankomende drivers "Big Bang II" mogelijk is om verschillende gpu's met elkaar in sli te laten draaien. Op het moment heb ik een gtx280. Is het mogelijk om sli te gaan draaien met de gtx280 en de aankomende gx2 versie ?

21 augustus 2008, 15:45	#7
rainier1990 mijn.hardware.info Non-actief	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal nvidia blijft nvidia en zal toch altijd sneller blijven denk ik ook al doet AMD erg ze best en het lukt ze ook steeds beter !

21 augustus 2008, 16:14	#8
CptEagle mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Hopelijk gaan ze snel weer goede kaarten gaan maken ipv bestaande modellen hernoemen. Aan de andere kant, ATi kan nu mooi verdienen als ze zo doorgaan.

21 augustus 2008, 16:31	#9
aadblaauw mijn.hardware.info Junior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Ik zit te twijfelen of een Crossfire setup nemen of wachten op een X2 versie van Nvidia die de moeite waard is vergeleken met de huidge X2 series die ATI heeft uitgebracht.

21 augustus 2008, 16:45	#10
stephan224 mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Overhitte GPUs, een rood kwartaal, geen preformance kroon en ga zo maar door. Echt lekker gaat het niet met nVidia. Toch denk ik dat dit wel goed voor ze is. Jarenlang hebben ze hoge prijzen gevraagd voor hun chips en nu komen ze er langzaam achter dat het niet langer gaat zo. Hun winstmarge lag iig wel hoog als ze "spontaan" 100 euro kunnen zakken. Ik hoop, zonder fanboy houding, dat ATI de preformance kroon een tijdje vast houd. Dit is goed voor AMD plus het dwingt nVidia tot het leveren van goedkopere en betere producten. Zoals ik altijd zeg; concurrentie = innovatie = goedkopere producten.

21 augustus 2008, 16:54	#11
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal het is dat nvidia een goed bedrijf is maar in sommige gevallen gaan concurerende bedrijven goedkopere onderdelen gebruiken en dus slechtere kwaliteit. ik zeg niet dat ATI zoiets doet alleen zie ik ze het sneller doen ik heb een systeem met nvidia en 1 met ATI maar ik moet eerlijk zeggen dat ik de nvidia beter vind ondanks dat de ene is met een 9800gtx en de andere met 2x4850(die toch meer permance leveren).

21 augustus 2008, 17:02	#13
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Hierboven ik denk eerder dat het ati is die meestal driver problemen heeft. Vanaf de 7900 series heb ik nooit een driver probleem gehad behalve met beta drivers. Dus wat jij zegt klopt niet. En de x2 crossfire setup is niet sneller hij schaald juist slechter dan 1 x2 in de meeste games op een enkele game na Laatst gewijzigd door Ludo; 17:05 om 17:05

21 augustus 2008, 17:33	#14
phosporus mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal @ ludo wat shadowillusions zegt is dat 1 4870x2 beter is dan 3 way sli 280gtx http://www.hardware.info/nl-NL/artic...4870_X2_Test/1 de resultaten zie je hier en in sommige gevallen klopt het en in andere gevallen niet daarbij moet er wel gezegd worden dat het verschil vaak minder is dan 5fps en om nou voor die prestatiewinst nu 3 keer zoveel te moeten betalen is een vraag die je mij niet kan stellen zonder dat ik keihard moet lachen ow en ontopic mooi dat ze overstappen naar 55nm en dat tegen de tijd dat dat gebeurt ati overstapt naar 40nm ow wanneer ze de 280gtx 55nm uitbrengen zien we wel of die beter is dan de 4870x2 speculeren brengt alleen maar onzin in de wereld

21 augustus 2008, 19:01	#23
sicko84 mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Volgens mij gaat het hier over de nieuwe 55mm gtx 280 niet fanboy ruzies Maar moet zeggen dat ze wel een goeie stap maken, hoe kleiner hoe beter.

21 augustus 2008, 19:06	#24
stephan224 mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal nVidia zal ongetwijfeld niet stil zitten hoor. Zeg niet dat ze met een nieuwe killer komen zoals de G80 maar ze zullen wel doorontwikkelen. Vergelijk het met de CPU in de dualcore tijd. Toen had AMD de preformance kroon en intel bracht "maar" aan elkaar gebakken Pentiums uit tot de core -series. Zo zal nVidia het nog wel even uitzingen met de G200 generatie, vandaar dus ook deze b revisie van nVidia.

21 augustus 2008, 20:47	#27
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal precies. zelf heb ik ook nooit last van videodrivers van nvidia. enkel in het begin BSOD's gehad omdat ik nog niet alle drivers had en daardoor de graka crashte in sommige games.

21 augustus 2008, 21:53	#30
schur009 mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Dus voordat Nvidia zijn GT200b op de markt zet heeft ATi dus toch alweer een half jaar de snelste kaart, toch leuk gedaan van ATi Ik lees dat alleen de GTX260 een dual gpu kaartje wordt Een GTX260 in sli is echt niet sneller dan een HD4870X2 van ATi en ik geloof ook niet dat de refresh van de GTX280 sneller zal zijn dan de ATI HD4870X2 Dus ik denk dat ATi de snelste kaart zal houden. Ik ben benieuwd hoe Nvidia zijn Dual GPU opstelling zal zijn. 2 Gpu's op een PCB, zoals Ati of net als voorheen 2 PCB's tegen elkaar aangeplakt, tijd zal het leren Laatst gewijzigd door schur009; 21:55 om 21:55

21 augustus 2008, 21:54	#31
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Ik twijfel ook geen moment dat Nvidia niet met een snelle(re) kaart komt. Alleen ze zijn op dit moment in het nadeel met hun grotere chips, waardoor ze minder GPU's per wafer produceren, waardoor de kostprijs hoger dan die van ATI ligt. Hier kan de die-shrink naar 55nm niets aan doen, het aantal transistors van de 200 serie is groter dan de die van de huidige ATI chips. Minder transistors zal niet lukken, dan gaan waarschijnlijk de prestaties naar beneden.

21 augustus 2008, 22:04	#32
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal We zullen zien nog niet is zeker. Ze hebben vast wel weer een leuke verassing zoals gewoonlijk. De g200 zijn al top chips als je ziet wat een performance 1 gpu leverd. Dat doet ati niet na met 1 gpu zoveel kracht.

21 augustus 2008, 22:27	#33
schur009 mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Nee klopt die haalt uit 2 kleinere en minder complexe GPU's toch meer snelheid

21 augustus 2008, 22:59	#36
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal hij bedoeld dan ook niet de specs maar qua metingen/benches lijkt mij. verder heeft de nv snellere shaders. en waarom? omdat de nv kaarten er bijna 3x zo weinig hebben dan de ati kaarten en toch net zo snel zijn.

21 augustus 2008, 23:46	#37
Quercus mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Lees dit eens. Je kunt niet stellen dat Nvidia met minder shaders net zo snel of sneller is dan ATI met meer shaders. Er zijn meer factoren die de snelheid van een GPU bepalen (architectuur, geheugenbus, geheugen)

22 augustus 2008, 00:53	#39
rsnubje mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal ja dat zijn ook bijkomende factoren maar ik heb het nu puur over de shaders, dat tevens de "processors"zijn voor physx wat een goed ding is van nvidia

22 augustus 2008, 01:08	#40
motormouse mijn.hardware.info Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Kijk,het is natuurlijk prachtig dat de heren chipbakkers steeds met snellere zuinigere kaarten aan komen zetten,maar zelfs als de drivers tiptop zijn is er haast geen processor die Crossfire danwel 2 (3)-way SLI aangestuurd krijgt om het maximale potentieel eruit te halen met deze beulen. Natuurlijk kunnen we ons helemaal blind staren op specs (deed ik ook,daarom 2 8800 GTS 512's gekocht net na release) maar ik vermoed dat je echt een Nehalem uit het hoge segment nodig hebt voor de beste performance.Persoonlijk vind ik alles boven de 40 frames prima en zie ik geen verschil tussen 80 of 120 frames.........maar het is wel leuk om mee te patsen natuurlijk.

22 augustus 2008, 14:37	#42
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Ach jah tot nu toe haal ik wel met een 2e gtx het snelste in huis dus daar ga ik voor

23 augustus 2008, 11:09	#44
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Ik denk niet dat hij in sli kan met de gt200b. Nvidia is wel bezig met verschillende gpu's zoals cfx maar ben benieuwd of de gt200b dan ook zamen met de g200 kan werken.

23 augustus 2008, 13:36	#46
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Ik doel erop dat nvidia de besste snelste single gpu kaart heeft. En ati 2 gpu;s nodig heeft om er over heen te komen in d meeste game's

GT200b komt pas in vierde kwartaal

Nieuwsberichten

GT200b komt pas in vierde kwartaal

23 augustus 2008, 20:21	#47
TheBigBorg mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Ludo, je bent werkelijk de grootste nVidia fanboy die ik ooit heb gezien op een forum. Respect hiervoor. Modbreak: Het is op ons forum toegestaan om een sterke voorkeur te hebben voor een bepaald merk of technologie. Flamen of beledigen ("fanboy") is daarintegen niet toegestaan, we houden het graag gezellig en opbouwend. Je mag een week van ons forum wegblijven. Maar, geef nou eerlijk toe, als jij zit te gamen, merk je echt geen klap van het feit dat je 2 GPU's hebt of 1. ATI's strategie heeft deze slag gewoon gewonnen, het feit dat ze 2 chips nodig hebben is opzettelijk gedaan. Je kunt wel heel leuk zeggen dat nVidia de snelste single chip heeft, maar daar heb je eigenlijk gewoon geen ene reet aan. Bovendien hoor ik jou steeds zeggen dat ATI 2 chips "nodig" heeft om het te halen, maar het is gewoon onderdeel van hun strategie. Hun graka's hebben een betere prijs/prestatie verhouding op dit moment en dat valt niet te ontkennen. Bovendien : Hebben we het hele gezeur over het aantal cores nou niet een keer gehad? Laatst gewijzigd door TheBigBorg; 12:51 om 12:51

24 augustus 2008, 12:25	#48
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Ik merk wel een klap van 2 gpu's en dat zij n de frame drops vergeleken bij 1 gpu. 2gpu's hebben meer schommelingen in frames per seconde ipv 1 gpu.

25 augustus 2008, 13:40	#50
Ludo mijn.hardware.info Senior Member	0 score Re: GT200b komt pas in vierde kwartaal Test het zou ik zeggen dan heb jij het bewijs