[IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer

SalimRMAF · 20-08-2008, 01:34

Wat een joekel.

Hoop niet voor ze dat er veel wafers mislukken..

DDC · 20-08-2008, 02:31

8 core's = 16 treads

Maar aan de andere kant, weinig programma's gebruiken zoiezo niet meer dan 2 core's, dus ik weet niet of we er heel blij mee moeten zijn

maxim · 20-08-2008, 02:42

Duurt nog wel even. Ga vast sparen lol

amiguito · 20-08-2008, 03:37

@DDC
Dat kan nog wel eens héél snel gaan veranderen... lees dit artikel maar eens... KLIK

RemonMaessen · 20-08-2008, 04:11

nouw weet ik wel naar welke cpu ik ga upgrade

Sun0000 · 20-08-2008, 09:15

@amiguito

Het punt is dat aleen bepaalde software zich leent voor schaalbare multithreaded computing. Een aantal voorbeelden zijn, database toepassingen (ERP etc.), CAD, Simulatie software, audio en video berwerkings software etc.
Helaas is dit voor veel games zeer beperkt toepasbaar. Het is al moeilijk om meer dan 2 threads te gebruiken. Sommige games gebruiken 4 threads alhoewel dat nog niet eens zoveel meer performance oplevert dan 2 threads, laat staan 8 of 16 threads.

b2bHans · 20-08-2008, 09:26

Hopelijk komen ze gauw met hun i7 CPU's dat de prijzen nog wat kunnen zakken.

meyns · 20-08-2008, 10:50

OMG!
Wat een ongelooflijk grote core. Even geteld: ongeveer 90 cpu's op een wafer (tegen 2500 atoms op een wafer). En even gerekend: Een cpu is ongeveer 28mm lang.Gaat dit wel op een socket passen?
De yields zullen hier verschrikkelijk zijn. En de prijs zal astronomisch worden. Kan me niet inbeelden dat dit goedkoop/beschikbaar/mainstream zal worden.
16-core op 45nm zal er dus zeker niet inzitten.

bls · 20-08-2008, 11:28

...GT200 heeft concurrentie

Triple Omega · 20-08-2008, 12:52

Hoe kan het eigenlijk dat we tot eind 2009/begin 2010 moeten wachten als dit op 45nm is gebakken? Tegen die tijd zit Intel toch al op 32nm? Hoe kunnen ze hun top extreme/server proc in die tijd nog op 45nm uitbrengen dan?

sean · 20-08-2008, 14:59

het enige nut wat ik zie in die 8 cores is voor videobewerking
maar als je ziet dat een gt200 al bijna 10 keer zo snel is als een qx9770 en ook nog maar 1/3 vd prijs, kan ik me niet voorstellen dat deze astronomisch dure, 200 watt verbruikende chip veel zal verkopen
kortom, ik denk dat ik hoogstens een nehalem Qcore ga kopen voor te gamen

Rick Bouman · 20-08-2008, 15:11

Zeker leuk,
Alleeen een beetje te duur denk ik

MadMax1986 · 20-08-2008, 23:07

Lijkt me op dit moment en kort in de toekomst nog overbodig om een 8 core te halen. De meeste programma's/games ondersteunen maximaal dual core processing laat staan quadcore . Dus zal een 8 core wel dikke overkill worden. En idd , de gt200 serie is nu al tien keer sneller met berekeningen dan een qx9770. Laat staan hoe snel nvidia gaat met het ontwikkelen van nog snellere gpu. (volgend jaar 20 keer zo snel??

)

Ik wil eerst weleens weten wat voor een voordelen het zal hebben tijdens gamen voor ik ooit over stap op een Nehalem

Meer processors nieuws	Meer Intel nieuws
AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II	Retail Core i7 al te koop?
AMD's Atom killer binnenkort in de winkel?	Nieuwe notebookkoeling van Intel
AMD 45 nm Phenom deze maand al?	Intels overkloksoftware voor Core i7 processors
Retail Core i7 al te koop?	Kosten SLI licentie voor X58 moederborden
Prijzen nieuwe AMD Opteron processors bekend	Intel gaat ook 65nm Xeon's uitfaseren

20-08-2008, 01:34	#2
SalimRMAF Junior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer Wat een joekel. Hoop niet voor ze dat er veel wafers mislukken..

20-08-2008, 02:31	#3
DDC Senior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer 8 core's = 16 treads Maar aan de andere kant, weinig programma's gebruiken zoiezo niet meer dan 2 core's, dus ik weet niet of we er heel blij mee moeten zijn

20-08-2008, 02:42	#4
maxim Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer Duurt nog wel even. Ga vast sparen lol

20-08-2008, 03:37	#5
amiguito Senior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer @DDC Dat kan nog wel eens héél snel gaan veranderen... lees dit artikel maar eens... KLIK

20-08-2008, 04:11	#6
RemonMaessen Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer nouw weet ik wel naar welke cpu ik ga upgrade

20-08-2008, 09:15	#7
Sun0000 Senior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer @amiguito Het punt is dat aleen bepaalde software zich leent voor schaalbare multithreaded computing. Een aantal voorbeelden zijn, database toepassingen (ERP etc.), CAD, Simulatie software, audio en video berwerkings software etc. Helaas is dit voor veel games zeer beperkt toepasbaar. Het is al moeilijk om meer dan 2 threads te gebruiken. Sommige games gebruiken 4 threads alhoewel dat nog niet eens zoveel meer performance oplevert dan 2 threads, laat staan 8 of 16 threads.

20-08-2008, 09:26	#8
b2bHans Senior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer Hopelijk komen ze gauw met hun i7 CPU's dat de prijzen nog wat kunnen zakken.

20-08-2008, 10:50	#9
meyns Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer OMG! Wat een ongelooflijk grote core. Even geteld: ongeveer 90 cpu's op een wafer (tegen 2500 atoms op een wafer). En even gerekend: Een cpu is ongeveer 28mm lang.Gaat dit wel op een socket passen? De yields zullen hier verschrikkelijk zijn. En de prijs zal astronomisch worden. Kan me niet inbeelden dat dit goedkoop/beschikbaar/mainstream zal worden. 16-core op 45nm zal er dus zeker niet inzitten.

20-08-2008, 11:28	#10
bls Senior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer ...GT200 heeft concurrentie

20-08-2008, 12:52	#11
Triple Omega Senior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer Hoe kan het eigenlijk dat we tot eind 2009/begin 2010 moeten wachten als dit op 45nm is gebakken? Tegen die tijd zit Intel toch al op 32nm? Hoe kunnen ze hun top extreme/server proc in die tijd nog op 45nm uitbrengen dan?

20-08-2008, 14:59	#12
sean Senior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer het enige nut wat ik zie in die 8 cores is voor videobewerking maar als je ziet dat een gt200 al bijna 10 keer zo snel is als een qx9770 en ook nog maar 1/3 vd prijs, kan ik me niet voorstellen dat deze astronomisch dure, 200 watt verbruikende chip veel zal verkopen kortom, ik denk dat ik hoogstens een nehalem Qcore ga kopen voor te gamen

20-08-2008, 15:11	#13
Rick Bouman Senior Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer Zeker leuk, Alleeen een beetje te duur denk ik

20-08-2008, 23:07	#14
MadMax1986 Member	Re: [IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer Lijkt me op dit moment en kort in de toekomst nog overbodig om een 8 core te halen. De meeste programma's/games ondersteunen maximaal dual core processing laat staan quadcore . Dus zal een 8 core wel dikke overkill worden. En idd , de gt200 serie is nu al tien keer sneller met berekeningen dan een qx9770. Laat staan hoe snel nvidia gaat met het ontwikkelen van nog snellere gpu. (volgend jaar 20 keer zo snel?? ) Ik wil eerst weleens weten wat voor een voordelen het zal hebben tijdens gamen voor ik ooit over stap op een Nehalem

Discussieopties	Zoek in discussie
Discussie afdrukken Deze pagina e-mailen	Zoek in discussie: Zoek uitgebreid

[IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer

Nieuwsberichten

[IDF08] Intel toont 8-core Nehalem wafer