HD4870 X2 waterkoeling van Danger Den
Nieuws » HD4870 X2 waterkoeling van Danger Den
Nieuwsberichten
HD4870 X2 waterkoeling van Danger Den
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 17-08-2008 15:15
Categorie: Productnieuws
Bron: Techpowerup
Views: 2455
De waterkoelingspecialist Danger Den heeft de laatst hand gelegd aan hun nieuwe full-cover waterkoelblok voor de HD4870 X2 van AMD. Het blok is vervaardigd uit koper en heeft een doorzichtige plastic kap, waardoor de koelprofielen van het blok duidelijk te zien zijn. Het water stroomt door een breed kanaal waarbij er extra koelribben zijn geplaatst ter hoogte van de twee videochips en de PCI-Express switchchip. De geheugenchips en de stroomregulatoren staan ook in contact met het koelblok, maar deze kunnen hun warmte alleen indirect kwijt aan het water.
Zoals gezegd koelt het waterblok alleen de componenten aan de voorzijde van de kaart, dus de acht GDDR5 geheugenchips aan de achterzijde moeten met kleine heatsinks gekoeld worden om oververhitting te voorkomen. Er zijn nog geen details losgelaten over de verwachtte prijs van het blok, maar er zijn al wel twee afbeeldingen beschikbaar.
Voorzijde met doorzichtig plastic
Het blok koelt naast de GPU's ook het geheugen, de PLX switch en de mosfets
![]() |
|
|
#2 |
|
Non-actief
|
Ze hadden beter de koelvinnen helemaal doorgetrokken, en geprobeerd van de waterflow overal gelijk te houden. Nu ga je het probleem hebben met water dat tegen een lagere snelheid doorgevoerd word en zal het water dus warmer worden voor het terug weggaat uit het systeem. Of sla ik de bal helemaal mis?
|
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
nee je slaat de bal niet mis, trouwens, dat zorgt toch ook voor meer weerstand,
en de onderkant, hadden ze die niet beter glad kunnen laten, ipv een paar leuke vormpjes (bijv op de gpu zelf, ik snap wel dat er hoogteverschil nodig is tussen de gpu en de gddr5 chips) |
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Als k me nie vergis zijn dit de foto van eerste stage waar ze mee bezig zijn, deze worden nog verder afgewerkt.
Zoals koelvlak op gpu mooi glad maken, het plexi afwerken op de rand van de koperen koelblok enz.... Nog even geduld en er zal een mooie blok tevoorschijn komen. |
|
|
|
|
#5 |
|
Non-actief
|
Het moet niet mooi zijn, maar presteren
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
ja ok, presteren, maar hoe kun je presteren ermee als je de vlakken ziet die op je GPU moet komen???? Dat moet wel vlak zijn he???
Das zelfde met je cpu..... Heb t artikel ergens anders al gelezen, en deze foto's waren ze nog nie klaar. |
|
|
|
|
#7 |
|
Member
|
EK Waterblocks heeft er ook al enkele klaar...
|
|
|
|
|
|
#8 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Hoewel de twee tegen strijdig lijken te zijn, "flow" & "turbulentie", heb je toch echt beide nodig voor goede koeling Zonder turbulentie krijg je een hoge doorstroming maar mixed het water zich niet goed en verwarm je alleen het water dat langs de wand gaat. Met veel turbulentie krijg je een lage doorstroming maar mixed het water zich goed dus word het evenredig verwarmt. De kunst is dus om een perfecte balans te vinden tussen flow en turbulentie om een zo hoog mogelijke rendement te halen. Doorsnede flow snelheid van een rechte pijpleiding. ![]() Zo als je ziet blijft door de oppervlakte weerstand al dat warme water langzaam over het oppervlakte stromen terwijl het koelere water bijna ongebruikt door het hart van de leiding stroomt. met wat turbulentie heb je een veel hoger rendement Laatst aangepast door player-x : 17-08-2008 om 18:08. |
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Member
|
Citaat:
|
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
onderste foto
|
|
|
|
|
#11 |
|
Member
|
hmm ik zag hem verkeerd... ik zag de vormpjes enzo als de buitenkant :+)
|
|
|
|
|
#12 |
|
Member
|
Ziet er leuk uit, ben benieuwd hoeveel het scheelt met de standaard-luchtkoelmethode.
|
|
|
|
|
#13 |
|
Junior Member
|
@Megalodon:
Veel. Mijn 4870 met EK waterblock wordt niet warmer dan 42 graden onder volledige belasting terwijl de kaart met de standaard luchtkoeler naar of over de 90 graden gaat. |
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
tsjaa... die onderkant, ik denk dat een relief op de plaats waar de gpu hoort te komen nou niet bepaald bevorderlijk is voor de warmteoverdracht.... maar zo te zien is iedereen dat met me eens |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
Die onderkant is glad en vlak. Bij Danger Den gebruiken ze sinds een tijdje dunnere beitels. Op foto's geeft dat een beetje een vertekend beeld.
Deze bv lijkt nog erger, maar aan de afdruk van de koelpasta kun je al een beetje zien dat er goed contact is geweest. ![]() Als die koperplaat een fractie had afgeweken zoals het vertekend beeld doet lijken, had die afdruk er nooit zo uit gezien. |
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
Zeer mooi !!!!
ok dus die onderkant is zo, thanks voor de verduidelijking. |
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
|
nu blijkt dat t geen kwaad kan vind ik t best wel mooi, alleen zul je het niet zien zitten
|
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
|
als op de plaats waar de GPU de koeler raakt een ruw patroon als van deze koeler hadden gemaakt zou je een veel beter koeling krijgen (daar hoef je zelfs die ribben/kanalen die er nu in zitten niet voor weg te halen, (patroon in deze koeler is volgens mij met een laser gemaakt)
![]() |
|
|
|
|
#19 |
|
Member
|
Mooi blok! Bijna net zo mooi als de mijne van XSPC voor de 3870 en 3870 X2...
En inderdaad, de temperatuur scheelt enorm met de waarden van met luchtkoeling, in de regel een graad of 20 onder load, soms nog meer. |
|
|
|
|
#20 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
zo ja, wat is dan beter: een grove korrel een een fijne? |
|
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
|
Ja zandstralen is ook een optie denk ik, ik denk dat grove afwerking om meer oppervlakte turbulentie te veroorzaken het beste zou werken.
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |








