Drie Phenom processors in prijs verlaagd

TheBigBorg

tja, het blijft een beetje jammer met die Phenoms. Ze moeten de prijzen wel veel lager gooien dan intel willen ze nog iets verkopen.

sean

voor mensen die niet veel willen uitgeven aan een videobewerkings-pc maar toch redelijk snel willen zijn is dit de idiale cpu (die van ongeveer 100 dollar)

Crysis NL

Valt wel mee hoor. het AMD platform (cpu+mobo) is veel goedkoper dan een intel platform.

Samiej6

kan je met die x4 9550 een beetje gamen. of zijn ze daar echt niet voor gemaakt en is een intel e8400 vele malen beter?

leon1991

<KNIP>

Het is niet nodig om bovenstaande bericht te quoten.

De Phenom 9950 is een quadcore, veel games zijn niet multithreaded geschreven en halen daarom ook lagere prestaties in games icm een multi-core-processor
Als je games speelt die multithreaded zijn is de Phenom beter.
En als je een gewone game speelt haal je meer voordeel uit een dualcore

Ralf Schilders

Dat bedoelt hij niet
Hij doelt erop dat ze de prijzen wel moeten verlagen omdat intel in veel lagen hele snelle cpu's aanbied tegen scherpe prijzen.

En dat amd dus hun prijzen moet verlagen om te kunnen concureren op dit moment

wippo76

vele malen beter zal wel mee vallen
dat doet iedereen je geloven omdat het core2 enorm gehypt word door iedereen
ik zou zeggen kijk en vergelijk zat benches te vinden overal
zoals je zal zien waneer de 4 cores ondersteund worden is hij sneller
als er maar 2 cores gebruikt worden is de 8400 sneller

in de toekomst zal er steeds meer ondersteuning komen
als je geen overklokker bent doe je echt geen miskoop aan een phenom
als halen die op het moment ook rustig 3,2GHZ

sean

ideaal voor servers, veel Ghz'en voor een laag prijsje, maarja... toen het een jaar terug zo slecht ging volgens iedereen viel dat toch wel reuze mee, amd verkoopt toch vooral servercpu's?

DVBAS

Wat is eigenlijk de interessantste toekomstgerichte processor, de e8400 of de Phenom X4 9850?

Ik weet dat momenteel de e8400 nu de intressantste is, maar zal de X4 9850 op korte/lange termijn misschien interessanter zijn als de prijs nog zou dalen (vanwege het feit dat het een quadcore is)?

AxelFoley

@DVBAS

Ligt eraan wat je er mee gaat doen, ik denk dat ze alle twee wel goed toekomst gericht zijn. zelf heb ik een Phenom x4 9850 ben er zelf tevreden over, en meer dan snel genoeg voor mij, en ik game er voornamelijk mee.

Mooi dat ze weer in prijs dalen, dingen worden echt een koopje. Ik ben erg benieuwd hoe de 45nm Phenoms het gaan doen.

DVBAS

@ AxelFoley (goeie film trouwens ):

Ik ben aan het sparen voor een nieuw systeem met als twee voornaamste functies gamen en photoshoppen. Uit jouw post kan ik afleiden dat deze processor voor een mid-range systeem naar mijn toepassingen toe een goede keuze zou zijn.

Ik ben nu nog aan het twijfelen tussen de twee cpu's, maar ik denk dat een quadcore in een toekomstperspectief nog beter zal zijn voor mijn systeem.

Maar hé, ik heb toch nog niet genoeg geld dus misschien ga ik wel voor die 45nm cpu's van amd als ze uit zijn (en goed presteren).

F4RR3L

denk dat jj een phenom niet moet vergelijken met een CPU als de e8400, tuurlijk, als jj alleen maar naar de cijfertjes kijkt misschien wel.
maar, wees eerlijk, als je een GAME-PC gaat samenstellen is het op dit moment nog vrij "zinloos" om een Quad-Core erin te stoppen, dus dan maar een Dual-Core wat prima is, mja dan moet je dat dus niet gaan afwegen tegen een qua-core. want ik denk dat hier een beetje TE veel gekeken word naar het GAME-aspect (correct me if i'm wrong).
en nee, inderdaad je kunt INTEL dual-cores niet vergelijken met die van AMD, maar dan moet je je wel bedenken dat de AMD Dual-cores al van de vorige generatie zijn. en voorlopig presteert een AMD A64 x2 5600+ nog steeds even goed (dan wel niet beter) als een INTEL C2d E6600 (ook uit de vorige generatie dus).
dus zo slecht is AMD nog niet bezig, vind ik.

oh, en qua toekomstgerricht is een quad-core natuurlijk de keuze, maar niet qua gaming (althans, voorlopig dan)

BFGTech

ik heb de amd phenom 9600 en die doet het goed in games, of is dat offtopic?

motormouse

Koop je toch gewoon 2 Cpu's,een dual en een quad.Probleem opgelost.Een snellere dual om mee te gamen en een quad als je veel wilt multitasken.Heb ik destijds met de S939 van AMD ook gedaan en dat is goed bevallen.(4000+ en een X2 4200+)

De prijzen van Cpu's blijven als maar dalen en als de Nehalem's uit gaan komen verwacht ik dat na verloop van tijd de S775's ook voor een schijntje weggaan (en dan zal AMD wel mee gaan) en dan koop ik beslist een snelle quad bij.Als je niet persé een Nehalem wilt lijkt me dit een mooie oplossing.Bij overstappen ben je immers meer kwijt dan alleen de Cpu (mobo,Ram).....

Rick Bouman

De Phenoms op 45nm schijnen veel beter te zijn, ik zie ze graag tegemoet

Ati addic

De 45nm procede komt eraan en zal zeker een grote verbetering zijn tenopzichte van de huidige Phenom processoren. Helaas zal dit wel pas in November/December gebeuren en loopt AMD dik een jaar achter op Intel en Intel slaat natuurlijk een dikke hit met hun Nehalem die hun huidige Penryns ook dik verslaat in de cijfers dus AMD gaat een moeilijk jaar tegemoet.