MSI komt met de Radeon HD4870-T2D1G

lijkt me sterk dat ie 2 keer zoveel prestaties levert(zal eerder op hoge resoluties 30% zij)
"crossfire ready" zijn ze toch al

Belachelijk. Dat ze de klanten zo durven voorliegen, iedereen met hardware kennis weet dat dit niet waar is, het is vast nuttiger dan die 1 GB bij de 8600 GT destijds, maar zeg dan van tot 40 % betere prestaties ofzo. Als hij werkelijk 2 keer zoveel performance gaf, zou ATI wel heel dom geweest zijn door van de HD 4870 standaard alleen een 512 MB versie uit te brengen.

vraag me nou nog steeds af of een ati kaart van 4870 of de x2 versie op een p5n-32sli past.
want ik wil overstappe van mijn 8800gts320 naar de top van ati
nvidia heeft het en beetje afgedaan bij mij.

Het is niet nodig om bovenstaande bericht te quoten.

een enkele kaart van ATI is totaal geen probleem , en aangezien de X2 kaarten ook gewoon 1 kaart is met 2 vid processors is het ook geen probleem.

Heb zelf ook ATI kaart op M2N32 SLI boardje gedraait geen probleem. natuurlijk kan je geen crosfire maar dat is duidelijk hea.

er zijn mensen die alleen kijken naaar de hoeveelheid geheugen op de kaart (waaronder ik vroeger) dus als die zien dat de kaart 2 keer zo veel geheugen heeft, geloven ze direct wat msi zegt
desalniettemin vind ik het een hele, hele, hele smerige verkooptruc

Mischien wel goed om in crossfire te zetten met een 4870x2 , dan wordt het geheugen van de x2 niet beperkt ( of het veel prestatiewinst gaat opleveren is iets anders )

Zelfs al past er een ATI topkaart op, dan zit je met een p5n32 sli moederbord nog steeds met een verouderde NVidia-chipset. Die zijn dan weer inferieur aan Intel chipsets die op hun beurt ook nog eens wel overweg kunnen met Crossfiregebruik. Met andere woorden: Het werd tijd dat NVidia eens achter de oren zou gaan krabben. Eindelijk beginnen steeds meer mensen in te zien dat ze niet zomaar klakkeloos voor dat merk moeten gaan.

Hopelijk slinkt hun marktaandeel de komende tijd flink. Maar dat zie ik niet snel gebeuren aangezien marketing en merchandising nog altijd belangrijker blijken te zijn dan een goede prijs/kwaliteit verhouding.

Het wil wel alleen je haalt niet alle power uit die kaart dwz jou mobo ondersteunt maar PCiex1.0 terwijl de nieuwere mobo's Pciex 2.0 ondersteunen.

Hé, ik zie hier een advertentie van een 9500GT met 1 gigabyte!
Zou die dan net zo goed zijn?
Waarschijnlijk wel, want MSI zegt dat de grote van het geheugen de performance uitmaakt!
Afzetters...

Voor zover ik weet maakt dat helemaal niets uit, pci-e 1.0 heeft bandbreedte genoeg voor dit soort kaarten. Bij een 4870x2 zou je misschien wat opschieten mt pci-e 2.0

deze kaart maakt wel goed gebruik van pci-e2.0 en je zal het verschil dus echt wel merken

ik wacht nog op de x2 met 4GB dan heb ik de allersnelste kaart
....aldus msi

Volgens de bron claimen ze:

http://global.msi.com.tw/index.php?f...sc&news_no=649

waarbij niet staat dat dit t.o.v het ref.-model is, kijken we bij de pressrelease van de normale kaarten dan staat daar:

http://global.msi.com.tw/index.php?f...sc&news_no=630

Volgens mij claimen ze dus voor beide kaarten hetzelfde.

volgens mij claimen ze dat ze met de kaarten 2 x zo goed presteren met het zelfde wattage tenopzichte van de RV670, en niet de HD4870 512mb.

lijkt me logisch want toen de kaart nog niet uit was, werd er geclaimed dat die 2 x zo snel was als de RV670. Het heeft dus niks met de geheugentoename te maken.