Elpida legt lat voor DDR3 chips op 2,5 Gbps
Nieuws » Elpida legt lat voor DDR3 chips op 2,5 Gbps
Nieuwsberichten
Elpida legt lat voor DDR3 chips op 2,5 Gbps
Auteur: Paul Janssen
Bewerker: Frank Knopers
Publicatiedatum: 15-08-2008 15:00
Categorie: Productnieuws
Bronnen: Elpida / TechConnect Magazine
Views: 1402
Elpida heeft een nieuwe 1GB DDR3-chip ontwikkeld die maximaal 2,5 Gigabit per seconde kan doorvoeren. Daarmee legt het bedrijf de lat een stuk hoger als het gaat om de doorvoersnelheid van het geheugen. Om tot deze prestaties te komen heeft Elpida gekozen voor koperen verbinding, terwijl daar normaal aluminium voor wordt gebruikt. Door de betere geleidingseigenschappen van het koper kan het geheugen sneller data verwerken terwijl er minder voltage nodig is.
Om de snelheid van 2,5 Gbps te halen hebben de chips de volle 1,5V nodig, maar het is interessant om te weten dat ze ook bij lagere voltages nog uitstekende scores halen. Zo kunnen de chips ook op 1,35V en 1,2V draaien met een doorvoersnelheid van 1,8 Gbps. Ter vergelijking, de standaard in de industrie ligt volgens Elpida op 1,6 Gbps bij een voltage van 1,5V.
De nieuwe DDR3-geheugenchips worden eind deze maand verwacht en zullen hun toepassing gaan vinden in de high-end consumermarkt en in de servermarkt. De chipbakker is tevens van plan om over te stappen naar een kleiner productieproces, waarmee mogelijk nog meer snelheid en/of een nog lager stroomverbruik gehaald kan worden.
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
Zal wel best duur kunnen zijn, als al die chips van koper zijn binnenin..
Verder wel mooi om dit te kunnen halen op zo'n voltage |
|
|
|
|
#3 |
|
Senior Member
|
Het zijn voornamelijk de contact oppervlakken, de verbinding tussen de chip en de PCB van de RAM stick die nu vernieuwd zijn en dus nu van koper zijn i.p.v. aluminium.
Deze techniek wordt overigens al jaren toegepast bij CPUs and andere chips. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
die snelheden zeggen me niets... misschien konden ze beter de frequentie en de latency geven...
|
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Wat betekend dit voor de snelheid in MHZ en timings... zijn die hetzelfde gebleven waarbij er meer nulletjes en eentjes per cycle worden doorgevoerd?
|
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Ben benieuwd naar de eerste produkten waar deze chip op zal zitten.
|
|
|
|
|
#7 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
2500 MHz. effectief, over latencies is verder niks bekend. |
|
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
heb je een link ???
|
|
|
|
|
#9 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
idd waar haal je dat vandaan? Ze hebben het over 2,5 Gb/s niet over MHz. |
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
Ik vind het een vreemde uitdrukking. Ik hou hardware zo al een jaar in de gaten en dit is toch iets wat me flink bezig gehouden heeft.
Als het Gigabit/s is, is het niet veel, dat komt neer op 312.5MB/s. DDR2 800Mhz heeft een bandbreedte van 6.4GB/s. Verder zitten er 8 chips op, dus 8x312.5MB/s => 2.5GB/s. Nog niet veel dus. Zou het GigaByte/s zijn... Er zitten 8 chips op een module, dat komt neer op 20GB/s. Uitgerekend is dat 2500Mhz. Maar 2500Mhz op 1.5V, vind ik nogal veel. Dus ga hier even niet van uit, dus vergeet dit. Voor zekerheid, wacht op een reactie van de nieuwsbericht poster. |
|
|
|
|
#11 |
|
Hardware.Info Editor
|
Om het even te verduidelijken: Deze chips van Elpida hebben 2,5 Gbps aan doorvoersnelheid. Als er acht chips op één geheugenreepje zitten dan heeft het geheugen een doorvoersnelheid van 20 Gbps, ofwel PC3-20000. Als je dat terugrekent naar MHz krijg je inderdaad 2,5 GHz (dual data rate) kloksnelheid voor het geheugen.
PC-3200 /8 = 400 MHz DDR1 PC2-6400 /8 = 800MHz DDR2 PC3-12800 /8 = 1600 MHz DDR3 PC3-20000 /8 = 2500 MHz DDR3 |
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
Dan kom ik nog een terug naar dat Gigabit/s of GigaByte/s. Je zegt dus dat het Gigabit/s is?
PC2-6400 (800Mhz) of PC3-12800 (1600Mhz) bijv, het getal na de streepje is de doorvoersnelheid in MB/s. Ofwel 6400MB/s = 6.4GB/s en 12800MB/s = 12.8GB/s. Zo heb ik het altijd geweten en zo staat het ook op Wikipedia (zowel nederlandse als engelse versie). Dus hoe zit het hiermee, is dit dan dus allemaal verkeerd? Edit: Ik wil niet van last zijn, maar ik wil graag weten hoe het in elkaar zit. Dit is vrij ingewikkeld, zelfs voor mijn doen, en dat zegt heel wat Laatst aangepast door Verkade : 16-08-2008 om 13:41. |
|
|
|
|
#13 |
|
Senior Member
|
Deze chips hebben een effectieve doorvoersnelheid van 2,5 Gigabits per seconde per pin, dat is waar die 2,5 Gb/s voor staat. Een geheuge module is gelijk aan een 64-bit geheugen bus, dus de formule voor data doorvoer van een memory stick is dus:
Bus grote (bits) X Doorvoersnelheid (bits per seconde per pin) / bits per byte (8 dus) Voor een geheugen module gebruik makent van deze chips komt dat dus neer op: 64 X 2,5 / 8 = 20 GigaByte per seconde. Dat is dus PC3 - 20000 in andere woorden en zal ook wel benoemt worden als DDR3 - 2500. Stel je een een Nehalem systeem voor met 3 van deze plakjes op de triple chanel geheugen bus van Nehalem, dat geeft je dan 60 GB/s en dat is dus hetzelfde als een ATI Radeon HD 4850 bijvoorbeeld heeft. |
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |












