Nieuwe stepping voor Intel Q9550
Nieuws » Nieuwe stepping voor Intel Q9550
Nieuwsberichten
Nieuwe stepping voor Intel Q9550
Auteur: Frank Knopers
Publicatiedatum: 15-08-2008 12:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Pureoverclock
Views: 4923
Naast de ontwikkelingen op het gebied van de nieuwe Nehalem architectuur werkt Intel ook nog aan het perfectioneren van haar bestaande Core 2 Duo/Quad serie. Zo kwam er onlangs een snellere E8600 dualcore uit met een aanzienlijk groter overklokpotentieel dan de bestaande 45nm dualcores en wordt de lijn van quadcores uitgebreidt met een goedkope Q8200 op 2,33 GHz.
De volgende stap in het verbeteren van de 45nm Core 2 line-up is de upgrade van de op 2,83 GHz geklokte Q9550. Deze krijgt namelijk een update van C-1 naar E-0 stepping. Bij deze overschakeling kan de processor Halide-vrij gemaakt worden en krijgt deze een nieuwe CPUID mee. Hardwarematig blijft de chip hetzelfde, al moet er wel een BIOS update gedaan voor volledige ondersteuning van de nieuwe processor. Of de nieuwe stepping meer overklokpotentieel heeft of minder stroom verbruikt is niet bekend.
De Q9550 quadcore, afbeelding van Guru3D
![]() |
| 15 augustus 2008, 12:10 | #2 |
Member | 0 score Minder stroomverbruik verwacht ik niet (misschien hooguit 5W ofzo), maar wellicht een paar zeldzame bugs eruit? Bij de Q6600 had je destijds ook een nieuwere stepping die 10W zuiniger was en waar bugs uit verwijderd waren. Voordat deze in de winkels liggen zijn we een paar maanden verder en is misschien Nehalem al uitgebracht en is daar alle focus op gericht. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 12:15 | #3 |
Senior Member | 0 score Eindelijk een 45 nm normale Quad core (dus geen X variant) die de 65nm quad cores kan overtreffen kwa overkloks??? werd is tijd... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 12:23 | #4 |
Senior Member | 0 score Als de Q9550 E0 revisie net zo goed is als de E8600 E0's dan kunnen dat nog wel eens heel aantrekkelijke chips worden. Zeker nu de prijsdaling van kracht is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 12:52 | #5 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 13:01 | #6 |
Member | 0 score Ja, het "voordeel" van de vorige Q9550 boven de Q9450 was een multiplier 8,5 (0,5 hoger dan de 9450), wat is hier dan beter aan dan de 9450? Ik neem aan dat deze dan ook een mp van 8 heeft... @MisterGasman Heb je het artikel gelezen? Ze hebben het over de E0 stepping met 2.67 Ghz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 13:01 | #7 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 13:45 | #8 |
Member | 0 score Huh, een Q9550 heeft toch een snelheid van 2,83Ghz |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 15:23 | #9 |
Hardware.Info Editor | My bad, wordt gefixed.. Gaarne in vervolg de PB of email gebruiken om (typ)fouten te melden.. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 16:26 | #10 |
Member | 0 score Oh, dus het blijft hetzelfde, ik vond het al raar... En nu maar wachten op wat resultaten om te zien of die E0 stepping wat uitmaakt... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 17:34 | #11 |
Member | 0 score En dan heb ik een q9450 revision C1 stepping 7 wat maakt dan het verschil ? iets met de productie.. maar verder niet snelheid ? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 15 augustus 2008, 19:10 | #12 |
Senior Member | 0 score bij de Q6xxx serie heeft een nieuwe stepping echt zeer veel geholpen kwa overklokheid... De G0 stepping komt veel verder dan de B3 stepping, minder warmte, minder energieverbuik, en andere optimalistaties. Verbaasd me niks als dit ook bij de Q9xxx serie gaat gebeuren... |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 augustus 2008, 09:18 | #13 |
Member | 0 score Dat is balen ik heb net een paar weken terug een Q9450 gehaald en dat ze nu op alternate deze Q9550 (waarschijnlijk oude versie) voor het zelfde geld verkopen. Zeer jammer, maar het is niet anders. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 augustus 2008, 10:51 | #14 |
Member | 0 score @Paul.C Yep, zelfde bij mij... Ik haal mijn Q9450 in de ochtend op omdat ik vond dat het te lang duurde om nog langer te wachten op de prijsverlaging van de 9550... En wat staat er als ik terug kom op hwi... Prijsverlaging... Toch leuk voor de mensen die er nu een gaan kopen... EDIT: Leuk om te zien wat voor afzetters Komplett zijn, ik zie op deze pagina een advertentie waar ze "een geweldige aanbieding" presenteren... Q9450 van 300 euro naar 255 euro... <.< Laatst gewijzigd door M-en-M; 11:04 om 11:04 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 augustus 2008, 11:17 | #15 |
Senior Member | 0 score Ga misschien binnenkort ook eens voor een Q9550 denk ik als die nieuwe stepping uit is. En wacht wel totdat ze weer ietsie goedkoper zijn. Kan ik verlopig nog lekker door op dit spul |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 16 augustus 2008, 14:34 | #16 |
Senior Member | 0 score Tja, ik heb ook net een maandje geleden een Q9450 gekocht. Een troost: je bent er op voorbereid dat de techniek vooruit blijft gaan en de prijzen omlaag gaan |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 17 augustus 2008, 09:41 | #17 | |
Member | 0 score Citaat:
Inderdaad, bij PC componenten weet je: Vandaag gekocht, morgen weer oud. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 1 september 2008, 20:27 | #18 |
Junior Member | 0 score Weet iemand of de Q9550 ook werkt op de eerste versie van de Asus Striker extreme (bios 1600)? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 7 september 2008, 16:32 | #19 | |
Member | 0 score Citaat:
Waaraan kun je zien dat je de oude/nieuwe versie hebt? Tanks! | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 12 september 2008, 20:24 | #20 | |
Member | 0 score Citaat:
de C1 versie clockt lekker tot 4 ghz ( 1.4850 v ) | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |



















