[IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record

mazout · 19-08-2008, 23:41

Ik denk dat ik nog even ga wachten voor een nieuwe pc

TheBigBorg · 19-08-2008, 23:43

Dat is bijna 2 keer zoveel! dat is een belachelijk groot verschil!

dutchdude21 · 19-08-2008, 23:46

Omg wat zullen die krengen wel niet gaan kosten:0
Ik wil hem hebben lol

Visje66 · 19-08-2008, 23:47

Goedkoopste: 230 euro +-
Middel: 400 +-
Top: 800/900 +-

De 1e 3 modellen praten we dan over die in September schijnen uit te komen.

Ulquoirra · 19-08-2008, 23:50

Ik denk dat AMD moet stoppen met "high-end" cpu's te maken en zich enkel basseren op de low/mid-budget cpu's.

airpress · 19-08-2008, 23:59

ongelooflijk snel...

dutchdude21 · 20-08-2008, 00:00

Oh als dat zo is dan neem ik weer een middel zal wel snel zat zijn als ik dat zo zie:p

johnnathanh · 20-08-2008, 00:03

Een nieuw tijdperk op vlak van pc zal aanbreken. Dubbel zoveel.. Het zal niet lang duren of game devellopers gaan zich ook goed amuseren.

scientist29 · 20-08-2008, 00:16

Leuk allemaal, niet dat veel software multicore is

rsnubje · 20-08-2008, 00:27

@ hierboven, zie vorig nieuwtje

TWINX · 20-08-2008, 00:31

In tegenstelling tot wat anderen vinden, beschouw ik persoonlijk Nehalem als een revolutie ipv evolutie. Al het goede van AMD verwerkt in een Intel native quad-core. Een Q6600 en Q9550 heeft mij nooit kunnen overhalen tot aanschaf, maar deze cpu komt zsm in mn bezit

Rol-Co · 20-08-2008, 00:45

sow das aardig , en dat nog maar op windows 32bit ......64bit geeft zomaar 6-8k meer op deze score denk ik.

PlixPloxPlax · 20-08-2008, 01:01

Deel het door 8 en dan weet je wat deze CPU kan.
Want op singel core applicaties(70% van alle applicatie) schiet je hier niks mee op.

MadButcher · 20-08-2008, 01:09

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Ulquoirra

Ik denk dat AMD moet stoppen met "high-end" cpu's te maken en zich enkel basseren op de low/mid-budget cpu's.

Dat is dan ergens gerechtigheid voor Intel.
Aan de andere kant voor ons consumenten moet AMD als concurrent wel blijven bestaan.
Anders schieten straks de prijzen van Intel weer eens flink omhoog.

johnnathanh · 20-08-2008, 01:21

Idd, of VIA zou weer een marktspeler moeten worden. Maar die kans is wel heel klein

djongepier · 20-08-2008, 02:16

Wel leuk dat er een HD 4870 X2 in dat systeem zit, is die niet van de concurrent?

rsnubje · 20-08-2008, 02:19

in-direct wel

GeertJan88 · 20-08-2008, 02:22

Haha ja wel aparte keuze

maar ach aan de andere kant crossfire wordt tegenwoordig ook mogelijk gemaakt door de intel chip

Keep your friends close, and your enemies closer.

rsnubje · 20-08-2008, 02:42

mooi citaat GeertJan

wel bij meer bedrijven van toepassing

amiguito · 20-08-2008, 03:33

Ik hoorde de laatste tijd hier veel gamers over het overslaan van Nehalem, want hier was niet mee over te klokken en geheel niet interessant om te gamen. ik denk dat nu toch het tegendeel mee is bewezen. Wat ik al vermoedde wordt nu toch eindelijk waarheid. Ben érg blij dat ik Penryn heb overgeslagen, want de afschrijving op de Penryn systemen gaat wel heel erg hard eind dit jaar.

Koen Crijns · 20-08-2008, 04:13

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door PlixPloxPlax

Deel het door 8 en dan weet je wat deze CPU kan.
Want op singel core applicaties(70% van alle applicatie) schiet je hier niks mee op.

Vergeet niet dat de eerste generatie Nehalem chips niet 8 maar 4 cores hebben. Je ziet Cinebench met 8 threads werken, dankzij de HyperThreading technologie die weer terug van weggeweest is. Ofwel; iedere core kan semi-tegelijk aan de slag met instructies van twee programmathreads.

biker · 20-08-2008, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door amiguito

Ik hoorde de laatste tijd hier veel gamers over het overslaan van Nehalem, want hier was niet mee over te klokken en geheel niet interessant om te gamen. ik denk dat nu toch het tegendeel mee is bewezen. Wat ik al vermoedde wordt nu toch eindelijk waarheid. Ben érg blij dat ik Penryn heb overgeslagen, want de afschrijving op de Penryn systemen gaat wel heel erg hard eind dit jaar.

NOG niet intresant om te gamen is er gezegd en dit klopt ook , het is niet omdat de procesor dit kan in cinebench dat morgen alle games multithread zijn met 4 of 8 threads , dit zal nog wel enkele jaren duren , tegen dan is er nieuwe architctuur (tick , tock....)

b2bHans · 20-08-2008, 09:30

Ik dnek niet dat het nog Jaren zal duren.
Quadcore wordt met Nehalem de nieuwe standaard. En ik denk dat de ontwikkelaars zich daaraan zullen aanpassen.

scientist29 · 20-08-2008, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk gepost door Koen Crijns

Vergeet niet dat de eerste generatie Nehalem chips niet 8 maar 4 cores hebben. Je ziet Cinebench met 8 threads werken, dankzij de HyperThreading technologie die weer terug van weggeweest is. Ofwel; iedere core kan semi-tegelijk aan de slag met instructies van twee programmathreads.

Maar met hoeveel moeten we de score delen om tot een single-core Nehalem te komen?

F Scheltens · 20-08-2008, 09:35

Citaat:

Een nieuw tijdperk op vlak van pc zal aanbreken. Dubbel zoveel.. Het zal niet lang duren of game devellopers gaan zich ook goed amuseren

Och dit zegt iedereen toch altijd met alle nieuwe generaties van processoren? Ik herrinder me nog wel de eerste pentium die ik ooit zag bij de vobis, een pentium 150 in een mega grote serverkast, voor iets van 9000 gulden!
Het wordt voor mij pas interessant als gamedevelopers games gaan maken met ray-tracing gr

Meer processors nieuws	Meer Intel nieuws
AMD: 45nm Deneb komt in januari als Phenom II	Retail Core i7 al te koop?
AMD's Atom killer binnenkort in de winkel?	Nieuwe notebookkoeling van Intel
AMD 45 nm Phenom deze maand al?	Intels overkloksoftware voor Core i7 processors
Retail Core i7 al te koop?	Kosten SLI licentie voor X58 moederborden
Prijzen nieuwe AMD Opteron processors bekend	Intel gaat ook 65nm Xeon's uitfaseren

19-08-2008, 23:41	#2
mazout Non-actief	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Ik denk dat ik nog even ga wachten voor een nieuwe pc

19-08-2008, 23:43	#3
TheBigBorg Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Dat is bijna 2 keer zoveel! dat is een belachelijk groot verschil!

19-08-2008, 23:46	#4
dutchdude21 Non-actief	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Omg wat zullen die krengen wel niet gaan kosten:0 Ik wil hem hebben lol

19-08-2008, 23:47	#5
Visje66 Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Goedkoopste: 230 euro +- Middel: 400 +- Top: 800/900 +- De 1e 3 modellen praten we dan over die in September schijnen uit te komen.

19-08-2008, 23:50	#6
Ulquoirra Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Ik denk dat AMD moet stoppen met "high-end" cpu's te maken en zich enkel basseren op de low/mid-budget cpu's.

19-08-2008, 23:59	#7
airpress Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record ongelooflijk snel...

20-08-2008, 00:00	#8
dutchdude21 Non-actief	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Oh als dat zo is dan neem ik weer een middel zal wel snel zat zijn als ik dat zo zie:p

20-08-2008, 00:03	#9
johnnathanh Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Een nieuw tijdperk op vlak van pc zal aanbreken. Dubbel zoveel.. Het zal niet lang duren of game devellopers gaan zich ook goed amuseren.

20-08-2008, 00:16	#10
scientist29 Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Leuk allemaal, niet dat veel software multicore is

20-08-2008, 00:27	#11
rsnubje Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record @ hierboven, zie vorig nieuwtje

20-08-2008, 00:31	#12
TWINX Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record In tegenstelling tot wat anderen vinden, beschouw ik persoonlijk Nehalem als een revolutie ipv evolutie. Al het goede van AMD verwerkt in een Intel native quad-core. Een Q6600 en Q9550 heeft mij nooit kunnen overhalen tot aanschaf, maar deze cpu komt zsm in mn bezit

20-08-2008, 00:45	#13
Rol-Co Master of Overclocking	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record sow das aardig , en dat nog maar op windows 32bit ......64bit geeft zomaar 6-8k meer op deze score denk ik.

20-08-2008, 01:01	#14
PlixPloxPlax Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Deel het door 8 en dan weet je wat deze CPU kan. Want op singel core applicaties(70% van alle applicatie) schiet je hier niks mee op.

20-08-2008, 01:21	#16
johnnathanh Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Idd, of VIA zou weer een marktspeler moeten worden. Maar die kans is wel heel klein

20-08-2008, 02:16	#17
djongepier Junior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Wel leuk dat er een HD 4870 X2 in dat systeem zit, is die niet van de concurrent?

20-08-2008, 02:19	#18
rsnubje Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record in-direct wel

20-08-2008, 02:22	#19
GeertJan88 Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Haha ja wel aparte keuze maar ach aan de andere kant crossfire wordt tegenwoordig ook mogelijk gemaakt door de intel chip Keep your friends close, and your enemies closer.

20-08-2008, 02:42	#20
rsnubje Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record mooi citaat GeertJan wel bij meer bedrijven van toepassing

20-08-2008, 03:33	#21
amiguito Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Ik hoorde de laatste tijd hier veel gamers over het overslaan van Nehalem, want hier was niet mee over te klokken en geheel niet interessant om te gamen. ik denk dat nu toch het tegendeel mee is bewezen. Wat ik al vermoedde wordt nu toch eindelijk waarheid. Ben érg blij dat ik Penryn heb overgeslagen, want de afschrijving op de Penryn systemen gaat wel heel erg hard eind dit jaar.

20-08-2008, 09:30	#24
b2bHans Senior Member	Re: [IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record Ik dnek niet dat het nog Jaren zal duren. Quadcore wordt met Nehalem de nieuwe standaard. En ik denk dat de ontwikkelaars zich daaraan zullen aanpassen.

[IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record

Nieuwsberichten

[IDF08] Overklokte Nehalem zet Cinebench 10 record