[IDF08] Intel maakt SSD-plannen officieel bekend
Nieuws » [IDF08] Intel maakt SSD-plannen officieel bekend
Nieuwsberichten
[IDF08] Intel maakt SSD-plannen officieel bekend
Auteur: Koen Crijns
Bewerker: David van Dantzig
Publicatiedatum: 19-08-2008 21:08
Categorie: Productnieuws
Views: 1884
Tijdens de eerste dag van de Fall 2008 editie van haar Developer Forum heeft Intel officieel haar plannen met solid state drives bekend gemaakt. De processorfabrikant is vastbesloten een grote speler te worden op het gebied van SSD's en komt met een tweetal series producten, een voor servers en workstations, en een voor desktops en notebooks. Op het vlak van prestaties en betrouwbaarheid is Intel naar eigen zeggen de concurrentie ver vooruit. Bij de introductie hebben ondermeer HP, Lenovo en SUN bekend gemaakt spoedig gebruik te zullen gaan maken van de Intel SSD's.

De mainstream SSD's voor desktops en notebooks komen in 2.5" en 1.8" varianten.
De varianten voor desktops en notebooks, komen beschikbaar in zowel 2.5" als 1.8" form factor. De X25-M en X18-M zullen beschikbaar komen in 80 GB en 160 GB capaciteit. Voor deze SSD's wordt gebruik gemaakt van 50 nm MLC chips, die in een 10-kanaals configuratie zijn ondergebracht om zo goed mogelijke prestaties te bieden. Intel belooft een lees doorvoersnelheid van niet minder dan 250 MB/s (ruim meer dan coventionele harddisks) en een schrijf doorvoersnelheid van 70 MB/s. De toegangstijd bij lezen moet gemiddeld 80 microseconden in beslag nemen, een fractie van de toegangtijd van een traditionele harddisk. Het stroomvebruik van de desktop SSD's blijft volgens Intel bij een normale PC workload rond de 150 milliwatt steken. De mainstream SSD's hebben een levenduur van zo'n 1.2 miljoen uur, voldoende om ruim 5 jaar lang constant de schijf actief te gebruiken.

De Extreme variant is speciaal bedoeld voor servers en workstations.
Speciaal voor servers en workstations komt men met de Extreme reeks, uitgevoerd in 2.5" form factor. De X25-E komt beschikbaar in 32 GB en 64 GB uitvoering. Bij deze schijven belooft Intel een hogere schrijfsnelheid (170 MB/s), een nog iets lagere toegangstijd en bovenal een langere levensduur. Voor de Extreme SSD's wordt gebruik gemaakt van SLC-chips. De speciale server disks moeten probleemloos meer dan 35.000 lees operaties per seconden kunnen uitvoeren, ideaal voor bijvoorbeeld krachtige database servers. Het stroomverbruik van 2.4 Watt bij een server workload is nog altijd veel minder dan van een conventionele SCSI of SAS schijf.

De Intel SSD's behalen hoge doorvoersnelheid doordat de flash-chips in een 10-kanaals configuratie zitten.
De MLC SSD's voor desktop en notebooks gaan volgens Intel binnen 30 dagen in massaproductie en zullen zodoende op korte termijn beschikbaar worden. De SLC varianten voor workstations en servers gaan binnen 90 dagen in productie. Over de prijzen heeft men nog niks bekend gemaakt, behalve de belofte dat deze zeer competatief zullen zijn.
| Type | X25-E | X25-M | X18-M |
| Doelgroep | Workstations / Servers | Desktops / Notebooks | Desktops / Notebooks |
| Capaciteit | 32 GB / 64 GB | 80 GB / 160 GB | 80 GB / 160 GB |
| Chips | 10-channel 50 nm SLC | 10-channel 50 nm MLC | 10-channel 50 nm MLC |
| Doorvoersnelheid - Lezen | 250 MB/s | 250 MB/s | 250 MB/s |
| Doorvoersnelheid - Schrijven | 170 MB/s | 70 MB/s | 70 MB/s |
| Toegangstijd - Lezen | 75 µs | 80 µs | 80 µs |
| I/O per sec. - Random 4k reads | > 35.000 | onbekend | onbekend |
| I/O per sec. - Random 4k writes | > 3.300 | onbekend | onbekend |
| Interfase | SATA2 | SATA2 | SATA2 |
| Form-factor | 2.5" | 2.5" | 1.8" |
| MTBF | 2 mln uur | 1.2 mln uur | 1.2 mln uur |
| Stroomverbruik - Actief | 2.4 W (server workload) | 150 mW (PC workload) | 150 mW (PC workload) |
| Stroomverbruik - Idle | 0.06 W | 0.06 W | 0.06 W |
![]() |
|
|
#2 |
|
Senior Member
|
zozo.. de toekomstige hdd's hoeven niet meer gekoelt te worden
verder kan ik wel gerust zeggen dat het enige wat tegen zal vallen de prijs is... maar het lezen gaat wel een stuk sneller als bij de snelste raptor |
|
|
|
|
#3 |
|
Junior Member
|
En wat mag dat kosten? ik denk dat ze in verhouding niet super duur worden omdat ze een sterke marktpositie willen.
|
|
|
|
|
#4 |
|
Senior Member
|
Hopelijk zijn er tegen begin 2009 betaalbare SSD's zodat ik deze al meteen in men nieuwe systeem er bij kan zetten ;D
Eigenlijk hoe lager ze gaan( 50nm naar 32 nm hoe beter hé) hoe goed koper |
|
|
|
|
#5 |
|
Senior Member
|
Zo'n 32 of 64 GB schijf is ideaal om als bootdisk te gebruiken. Meestal is dat toch de schijf die de meeste lees- en schrijfacties uitvoert, dus die 170 MB/s schrijven komt dan ook goed van pas.
Nou maar hopen dat deze schijven minder problemen geven dan de Core serie van OCZ. |
|
|
|
|
#6 |
|
Senior Member
|
Dit is wat je materiaal kunt noemen.
Dit is zalig , ik wil de extreme versie hebben in dikke raid met zen 8 stuks. SWEET !!!! |
|
|
|
|
#7 |
|
Senior Member
|
Ik vrees dat dat toch een flinke hap uit de buidel gaat nemen. De buidel met geld welteverstaan
|
|
|
|
|
#8 |
|
Senior Member
|
Maakt mij niet uit, k zit nu al aan 5500euro, en k ben er nog bijlange niet dat mijn Skully bijna klaar is, uitgeteld zou ik rond 8500euro zonder scherm komen.
Dus die SSD's kunnen er ook nog wel bij. |
|
|
|
|
#9 |
|
Senior Member
|
Ik zie je systeem nu pas. Daar passen deze Extreme schijfjes wel prima in ja!
|
|
|
|
|
#10 |
|
Senior Member
|
ik kijk al uit naar volgend jaar zomer. Dan ga ik me een heel mooi Nehalem systeem bouwen met een paar SSD'tjes erin. Ik hoop wel dat ze tegen die tijd in prijs zijn gezakt.
Zal het alleen wel allemaal vanuit Nederland moeten laten overkomen, want ik denk niet dat ze dit hier volgend jaar allemaal al zullen verkopen (hier=Mexico). |
|
|
|
|
|
#11 |
|
Senior Member
|
"Toegangstijd - Lezen 75 µs"
ehm... hoeveel ms is dat dan En waarom zijn die Intel SSD's zo extreem energiezuinig tegenover huidige SSD's, die vaak meer dan 1 watt verbruiken? Laatst aangepast door scientist29 : 20-08-2008 om 09:54. |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Senior Member
|
@scientist29:
1 seconde = 1000 miliseconden = 1000000 microseconden dus 75 microseconden = 0,075 miliseconden Ik kan niet wachten tot het 2009 is. De perfecte tijd om een nieuwe PC te bouwen Al zijn conventionele schijven (SATA) altijd handig vanwege de vele GB's. |
|
|
|
|
#13 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
Dan zijn die huidige SSDs nog slome dingetjes |
|
|
|
|
|
|
#14 | |
|
Senior Member
|
Citaat:
idd, die zouden wel goed passen bij da van mij. |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Senior Member
|
die toegangstijd is ondertussen te verwaarlozen, ik geef toe, het kan altijd beter, maar het scheelt niet veel of t is al 100 keer zo snel als een raptor, nu nog een lees-schrijf snelheid die 100 keer zo groot is
|
|
|
|
|
#16 |
|
Senior Member
|
Eindelijk een goed artikel over de SSD en een performance test van Intel's SSD.
|
|
|
|
|
|
#17 |
|
Senior Member
|
ikke deze week direct zien voor die intel SSD's te vinden (als ze al te krijgen zijn).
dan gaan de OCZ SSD V2 de deur uit. |
|
|
|
|
#18 |
|
Senior Member
|
Bevallen de V2 Cores niet van OCZ Croiman? K dacht juist dat deze beter waren dan de V1 versies, en dat er eigenlijk weinig mis mee was.
|
|
|
|
|
#19 |
|
Senior Member
|
als die van sneller zijn k wel testen, en t snelste houd k, hoe sneller hoe liever, k heb geen last ervan met de V2 cores series van OCZ.
|
|
|
|
|
#20 |
|
Senior Member
|
Ok, wel goed om te weten dat die Core 2 serie ok lijkt.
Deze schijven lijken inderdaad een stuk sneller te zijn! Lijkt me mooi! |
|
|
|
|
#21 |
|
Senior Member
|
sneller is beter voor mij.
|
|
|
![]() |
| Discussieopties | Zoek in discussie |





