Geruchten over AMD's eerste Fusion processor
Nieuws » Geruchten over AMD's eerste Fusion processor
Nieuwsberichten
Geruchten over AMD's eerste Fusion processor
Auteur: Jilke Dijkstra
Bewerker: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 05-08-2008 13:00
Categorie: Productnieuws
Bron: TGdaily
Views: 2771
De website TGdaily.com bericht over een aantal geruchten met betrekking tot AMD's eerste Fusion processor, die een CPU en GPU integreert in één chip. AMD zal in samenwerking met TSMC, de chipfabrikant die de Fusion CPU's produceert, een productieplan ontwikkelen. De Fusion processor, die de codenaam Shrike meekrijgt, zal worden geïntroduceerd als een zogenaamde half-node chip. Dit betekent dat de Shrike chips zullen worden geïntroduceerd met de 40nm technologie, vervolgens wordt een overgang naar 32nm in 2010 gepland. Doordat het om een half-node chip gaat hoeft de CPU bij deze overgang niet te worden herontworpen, deze zal alleen krimpen in omvang.
AMD maakt bij de ontwikkeling van de Shrike chip gebruik van een Phenom Dual Core processor, het grafische gedeelte zal worden verzorgd door een geïntegreerde RV800 chip afkomstig van ATI. Het zal echter om een low-end RV800 chip gaan, volgens eerdere geruchten zou gebruik worden gemaakt van een Radeon RV710 chip. Overigens zal AMD na de overstap van Fusion naar 32nm haar eerste Bulldozer chips lanceren, die onder de codenaam Falcon worden geproduceerd en gebruik maken van TSMC's 32nm productieproces.
![]() |
| 5 augustus 2008, 13:09 | #2 |
Senior Member | 0 score in de tijd dat het zo slecht ging met amd, was amd gewoon een massaal offensief aant voorbereiden pas maar op, de fusions vallen aan maar voor ons is dit natuurlijk alleen maar gunstig nu nog wachten op een high end videokaart in de cpu |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 augustus 2008, 13:44 | #3 |
Senior Member | 0 score Ik hoop dat ze met de Fusion een beetje terug in de markt kunnen komen. En de GPU on CPU kunnen uitbuiten in 3D applicaties bijv. door te laten fungeren als physics GPU wanneer de Fusion wordt gecombineerd met een high-end PCI-e GPU. Daarnaast hoop ik ook dat de Bulldozer op de rit hebben voor die tijd. Je zou zeggen dat dat in ruim 2 jaar toch wel haalbaar zou moeten zijn. Het concept klinkt in ieder geval wel mooi alleen moet het nu nog haalbaar zijn. Ik denk dat het wel een goede zet is om TSMC meer als partner te laten fungeren en hun in een hechte relatie de chips te laten produceren om zo de kosten te spreiden. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 augustus 2008, 13:50 | #4 |
Senior Member | 0 score Erg interessant nieuws! Dat het idee goed is bestaat geen twijfel over maar in hoeverre het positief zal uitpakken voor amd vraag ik me af |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 augustus 2008, 14:33 | #5 |
Junior Member | 0 score Als ze een nieuwere architectuur zouden gebruiken heeft amd niet gonoeg tijd om fusion goed genoeg door te ontwikkelen en op tijd af te hebben. Laatst gewijzigd door McKay; 15:09 om 15:09 Reden: Overbodige quote verwijderd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 augustus 2008, 15:53 | #6 |
Junior Member | 0 score Ik denk dat dit niet veel gaat voorstellen, dit zal een cpu voor de budget pc's zijn volgens mij. een dual core phenom stelt niet veel voor, en een cpu met een high-end grafische chip combineren zal ook nooit lukken, allé toch niet als die grafiche chips op zo'n 90°C en meer werken, Al die warmte slaat over naar de CPU, wa ni goed is. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 augustus 2008, 17:55 | #7 |
Member | 0 score Hmm... in theorie allemaal leuk en aardig, maar ik denk dat het niet zo'n succes zal worden. Zeker niet de eerste generatie. Is het niet zo dat de kant met de GPU te heet zal worden? Dit lijkt me wel een goede oplossing voor een HTPC of een low-end pc. Alleen zie ik het nut niet echt van in, vergeleken met een onboard gpu. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 augustus 2008, 18:45 | #8 | |
Member | 0 score Citaat:
dan heb je weer ruimte voor betere koeling o.i.d. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 augustus 2008, 19:33 | #9 |
Senior Member | 0 score Idd Fusion lijkt mij wel goed, zefls ideaal voor laptops, maar in desktops zie ik er niet echt een reden voor, tenzij voor internet en schoolpc's, lijkt het mij nog ideaal, alsook voor mediacenters, maar voor all-round, game en zware workstations, apparte cpu en gpu ftw ! nu nog eens hun phenoms stukken sneller maken dan intel hun chips |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 5 augustus 2008, 21:12 | #10 |
Member | 0 score Heb je dan niet een betere koeling nodig? Ookal worden ze gemaakt op 40nm (of 32), het zijn wel 5 processoren dat daar in steken. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 augustus 2008, 08:32 | #11 |
Member | 0 score Lijkt me een goeie CPU voor een servertje. Als ze hem nu nog lekker zuinig en koel kunnen maken kan ie dan nog passief gekoeld worden en dat is voor zo'n toepassingen ideaal natuurlijk. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 6 augustus 2008, 20:13 | #12 | |
Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















