Overclockers breken 6,7GHz grens Intel Penryn
Nieuws » Overclockers breken 6,7GHz grens Intel Penryn
Nieuwsberichten
Overclockers breken 6,7GHz grens Intel Penryn
Auteur: Joep Stoffels
Bewerker: Hugo Dissel
Publicatiedatum: 13-08-2008 14:00
Categorie: Overig nieuws
Bronnen: CPU-Z Andre Yang / CPU-Z Boblemagnifique / CPU-Z duck
Views: 4522
Afgelopen vrijdag zijn drie overklokkers er afzonderlijk van elkaar in geslaagd met een Intel Penryn processor de 6,7GHz barrière te doorbreken. Alle drie gebruikten ze vloeibare stikstof om de processor te koelen. Het voltage, dat normaal rond 1,15 Volt ligt, moest worden verhoogd naar 1,9 tot 2,0 Volt om een CPU-Z validatie te kunnen doen.
Het E8600 CPU-Z wereldrecord van Boblemagnifique
Boblemagnifque en AndreYang behaalden hun kloksnelheden met een Intel Core 2 Duo E8600, terwijl duck de 6,7GHz grens doorbrak met een E8500. De resultaten werden gepost op het forum van XtremeSystems. Veel records van processorgerelateerde benchmarks zoals SuperPi en PiFast worden nu verbroken door hooggeklokte Intel Penryn processors in combinatie met DDR3 geheugen. De vraag is of de overklokkers in staat zijn de 7GHz grens te doorbreken, voordat hun processors de geest geven.
![]() |
| 13 augustus 2008, 14:12 | #2 |
Senior Member | 0 score X48/P45 werken zeer mooi icm Wolfdale. Was te verwachten dat er, na het FSB record ook dit ging vallen. Mooi werk! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 14:12 | #3 |
Junior Member | 0 score Dat is toch niet meer gezond zo snel |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 14:37 | #4 |
Member | 0 score Benchmarks zijn volgens mij niet echt stabiel op die snelheid. Anders hadden ze die wel gemaakt denk ik. Iig, 3DMark enzo. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 14:57 | #5 |
Senior Member | 0 score 3Dmark heb je meer aan met een quad |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 15:02 | #6 |
Senior Member | 0 score De avatar die overgenomen is, is van Pt1t, een belgische overklokker én goeie vriend van boblemagnifique. Heeft verder niks met het wereldrecord te maken, trouwens. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 15:04 | #7 |
Member | 0 score met luchtkoeling zeker 14478650876765767646574584594576 graden celcius? XD xd |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 15:12 | #8 |
Member | 0 score WoW 6,7 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 15:18 | #9 |
Junior Member | 0 score Die E8600 breekt alle records, in de top 50 van SuperPI staan op de eerste 10 plaatsen alleen maar 8600's! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 16:33 | #10 |
Senior Member | 0 score Lekker snel, die multiplier van 10 x doe het em |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 17:47 | #11 |
Member | 0 score Kijk,zo kun je tenminste zonder problemen een paar dikke GPU's aangestuurd krijgen! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 18:56 | #12 |
Senior Member | 0 score 6,7GHz het wachten is op de 7 ghz die E8600 vliegen |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 19:13 | #13 |
Junior Member | 0 score Daaamn... Pimp my Processor ?? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 19:22 | #14 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 20:09 | #15 |
Senior Member | 0 score O oké |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 20:55 | #16 |
Senior Member | 0 score E8X00 cpu's zijn toch wolfdales?! En E6X50 cpu's waren toch penryn's? Of zit ik nu helemaal verkeerd? Lekkere overclock in elk geval. |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 21:23 | #17 |
Senior Member | 0 score je hebt inderdaad gelijk: http://www.hardware.info/nl-NL/produ...e_2_Duo_E8400/ ik snap het ook niet helemaal nehalem word de nieuwe serie voor ce notebook had je santa rosa en nu komt daar ook weer wat nieuws voor ik ben er niet meer helemaal bij. ik geloof dat we met quad cores nu bij de yorkfield serie zijn en bij de dual cores zijn we bij de wolfdale en daarvoor was voor het voor dual cores penryn en voor qaud cores was het kentfield geloof ik of heb ik het mis? |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 21:43 | #18 | |
Non-actief | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 22:16 | #19 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
Voordat we over Wolfdales en Yorkfields hadden, hadden we het altijd over Penryn, hiermee bedoelden we de 45nm processors. Kijk in die tick-tock plaatjes van Intel. Daar staat Conroe -> Penryn -> Nehalem enz. Vandaar dat er nogsteeds vaak Penryn gebruikt worden. | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 13 augustus 2008, 23:31 | #20 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 augustus 2008, 08:53 | #21 |
Junior Member | 0 score Op de CPU-Z afbeelding aan het begin van het artikel staat toch ook Wolfdale? Alleen Joep zelf zat fout. Grtz, Wouter |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 14 augustus 2008, 09:39 | #22 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
| |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















