Sony, Samsung et al. werken aan draadloos HD
Nieuws » Sony, Samsung et al. werken aan draadloos HD
Nieuwsberichten
Sony, Samsung et al. werken aan draadloos HD
Auteur: Arnoud Onnink
Publicatiedatum: 29-07-2008 09:00
Categorie: Productnieuws
Bron: Engadget
Views: 2641
Met de opkomst van HD video is een markt ontstaan voor het draadloos versturen van de content. Twee weken geleden werd op Hardware.Info bijvoorbeeld bericht over de Belkin FlyWire. Deze set van zender en ontvangers maakt het mogelijk HDMI-signalen 'door de lucht' te versturen.
Het Belkin product werkt echter met een eigen proprietary signaal, aangezien het (enkele pogingen ten spijt) momenteel nog niemand gelukt is een standaard voor draadloos HD te vestigen. Dit betekent dat de zender en ontvangers niet compatibel zijn met die van andere merken en met kleine HDMI-kabels op de apparaten aangesloten moeten worden.
Om dit probleem op te lossen hebben Motorola, Hitachi, Samsung, Sony, Sharp en Amimon recent de handen ineengeslagen. Het laatstgenoemde bedrijf beschikt over een werkende technologie genaamd WHDI (Wireless High-Definition Interface) die de groep wil doorontwikkelen tot de standaard voor draadloze HD video en audio.
WHDI is HDCP-gecertificeerd en maakt momenteel gebruik van de 5 GHz-frequentie. Het uiteindelijke doel is om ongecomprimeerde 1080p HD audio+video te streamen tussen verschillende apparaten zoals televisies, projectors, Blu-ray spelers, set-top boxes, en (spel)computers. Terwijl de Belkin set slechts HDMI kabels vervangt zonder hierbij de apparaten te betrekken, wordt WHDI direct in de hardware en software geïntegreerd met behulp van een speciale chipset.
De groep heeft zichzelf tot doel gesteld dit jaar nog een standaard op tafel te hebben. Er zijn overigens al enige producten met de huidige implementatie van Amimons WHDI op de markt.
![]() |
| 29 juli 2008, 09:31 | #2 |
Senior Member | 0 score Misschien een stomme reactie maar als er al mogelijk is op internet via het stopcontact te sturen waarom zou dat dan niet met HDMI-signalen kunnen??? Aangezien de tv toch altijd op het net is aan gesloten. Leek het mijn wel voor de hand liggend. Dit haalde ik hier ook bij HWI vandaan bij het kopje powerline adapters. ''Het digitale signaal van een netwerkkaart wordt geconverteerd naar een analoge golf, die een frequentie heeft die flink uit de buurt ligt van de 50 Hz van de wisselstroom in het stopcontact. Voor deze technologie is een bandbreedte van 2 tot 28 Megahertz gereserveerd, een vele malen hogere frequentie dus. Hiermee wordt voorkomen dat het netwerkverkeer elektrische apparatuur stoort, en omgekeerd blijft de invloed van elektrische apparaten op het datasignaal eveneens beperkt.'' Dus als er nu op een andere frequentie het signaal wordt verzonden wat weer buiten het bereik van deze 2 zou zitten lijkt het mij wel mogelijk. Laatst gewijzigd door Merlijn G.; 9:52 om 9:52 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 juli 2008, 09:42 | #3 |
Junior Member | 0 score Ja, waarom ook niet. HD signalen via het stopcontact. Dat je alleen maar de stroom erin hoeft te steken, en je overal, HD televisie, Radio, je DVD van beneden en of je MCE op je scherm te zien krijgt. Ach, het is iets waar ik al jaren van droom, maar ik denk dat het nooit zal gebeuren. Want het had nu allang gekund, maar elke fabrikant wil zelf het beste product / oplossing hebben waardoor we nooit een mooie uniforme oplossinng zullen hebben ! |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 juli 2008, 09:49 | #4 |
Member | 0 score Met die media-receivers die via het net werken, kan dat natuurlijk wel. Dan kan je gewoon beneden de media center een film laten streamen naar bijv. de slaapkamer. Maar de reden dat deze fabrikanten die willen promoten is omdat ze ook aan de meer onnozele klant draadloze HDMI willen kunnen aanbieden. Want als je ook kijkt naar HWI aflevering over Home Automation, dan kan Koen met zo'n ding via draadloos internet boven vanaf zijn media center kan kijken |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 juli 2008, 09:54 | #5 |
Senior Member | 0 score Het is dus met andere woorden een onnozel product? Ten miste dat zou dan betekenen dan elke tv waar je het signaal zou moeten kunnen ontvangen verbonden moet zijn met een pc of mediacenter. Ik denk niet dat iedereen een mediacenter of pc bij hun tv zal hebben staat of dat dat in de toekomst gaat gebeuren. Ik denk eerder dat zo meteen alles mogelijk moet kunnen wezen via 1 signaal met verschillende data stromen zoals het stopcontact verhaal. En dat de tv met een outbreak box zal worden voorzien of al dan niet intern in de tv via het net wordt om gezet naar beeld. Laatst gewijzigd door Merlijn G.; 11:14 om 11:14 |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 juli 2008, 10:34 | #6 | |
Hardware.Info Editor | Het betreft hier de ontwikkeling van een standaard. Dat er al verschillende niet-standaard oplossingen zijn is mij niet ontgaan (zoals je hebt kunnen lezen). Of deze technologie beter is dan andere mogelijkheden, is niet aan mij om te beoordelen. In de reacties kunnen de lezers daar hun mening over geven. Dat gezegd hebbend, vind ik dat je ten minste enige zorgvuldigheid in acht mag nemen in je reacties. Als je het bericht werkelijk had gelezen, had je opgemerkt dat de groep de standaard in o.a. televisies wil inbouwen. Er hoeft dus helemaal geen verbinding te zijn met een pc of mediacenter. Citaat:
Natuurlijk kan je een computernetwerk gebruiken om HD content over te sturen, of dat nu via kabel, draadloos of het stopcontact is. Deze groep probeert echter een standaard te vestigen die specifiek voor zulke content is en daarom vermoedelijk beter te implementeren in de beoogde apparaten. Het staat zeker ter discussie of deze standaard beter is dan de alternatieven zoals HD-over-Ethernet, maar het bij voorbaat als onnozel afschilderen is behoorlijk voorbarig. Als het werkelijk geen enkele kans zou hebben, zou ik er geen nieuwsbericht over hebben geschreven. Laatst gewijzigd door Arnoud Onnink; 10:43 om 10:43 | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 juli 2008, 11:03 | #7 |
Senior Member | 0 score Daar moet ik je gelijk in geven,en waarschijnlijk toch niet helamaal goed opgelet vanochtend(net wakker he Het was tevens niet mijn bedoeling om het product de grond in te boren, en daarbij was mijn woorden keuze een beetje aan de slaperige kant. Maar verder leek mij het draadloze verhaal een overbodige luxe waar ik zonder verder nadenken flink op in ben gegaan. Mocht ik hier iemand mee voor het hooft hebben gestoten dan bied ik hier bij mijn excuses aan. Maar de bedoeling was goed |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 juli 2008, 11:42 | #8 | |
Senior Member | 0 score Citaat:
ps, deze opmerking is niet helemaal idioot, er zijn al ontwikkelingen aan de gang de lanparty achter 5 jaar: hoe kan dat? je desktop staat aan en er lopen geen kabels uit? | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 29 juli 2008, 12:51 | #9 | |
Junior Member | 0 score Citaat:
Ik ben er echt niet tegoei van, mijn hele dag om zeep ! lol | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
| 30 juli 2008, 12:35 | #10 | |
Member | 0 score Citaat:
Maar als er dadelijk echt draadloze komt, dan kan je ook zonder problemen een draadloos toetsenbord gebruiken in games & dat is niet verkeerd | |
![]() ![]() ![]() | ![]() |
![]() |


















