nVidia bevestigt GTX200 prijsverlagingen

Goed voor de consument

Nvidia moet dit wel doen.. ze zien ook in dat veel mensen nu op dit moment voor ATi kiezen
En ik kan daar als persoon die beiden merken heeft gehad mensen er geen ongelijk in geven op dit moment.
Ik heb ook het idee dat ze dit niet van Ati hadden verwacht kwa hoe de kaarten zouden presteren en vooral de prijzen die een consument er voor moet betalen.

Daarbij komt de 4870X2 er wie weet toch wat eerder aan dan verwacht en die zal zeer goed geprijst zijn en naar alle waarschijnlijkheid ook beter presteren dan een GTX 280( koffie dik kijken nog maar goed ik denk er zo over)

Al met al heel erg goed nieuws!

nog altijd is de 4870 in CF sneller en goed koper

Inderdaad goed nieuws voor de consument.

Als nauw ook snel de op 55 Nm gebakken chips komen.
Dan word het echt pas interessant.

Nu maar hopen dat die prijsverlagingen op korte termijn doorgevoerd zullen worden, want heb binnen nu en 3 weken een nieuwe videokaart nodig voor mijn casemod. Had een GTX280 Top van Asus op het oog, maar nu wacht ik toch liever nog even af.

280gtx sli komt steeds dichter in de buurt.
Iig wel de snelste setup

De snelste correct,

Voor +- 850 euro heb je hem * al*

Terwel dat bij de lancering nog +- 1000eu was.
Ik hoop dat hij nog goedkoper word.

Snelste ? Nog wel
[IMG]http://images.anandtech.com/graphs/r700_071308223626/17190.png[/IMG]

[IMG]http://images.anandtech.com/galleries/163/GRID_large.png[/IMG]

de GTX280 kun je al verkrijgen voor 450 euro of minder, GTX260 299 euro.
die prijzen zijn enkele weken al verlaagd.

idd ATI is nu duidelijk gewoon de snelste en het goedkoopst... Ik denk dat die prijsverlagingen niks gaat helpen... Die kaart is gewoon te duur en er zijn goedkopere en snellere oplossingen...

Nu ook niet beginnen afgaan op vermoedens van de 4870x2 he.. die benchmarks kunnen héél goed fake zijn. (ik zeg dit ondanks ik meer een ATI fan ben)

Jah en ? ik heb meer aan benchmakrs waar 50 game's ofzo in vermeld staan.
Durf te wedden dat de meeste games dan de 280gtx er boven uit steekt. En een paar game's de r700

Helemaal niet het snelste wel het goedkoopste.
Niet de boel verwarren danku

Ja precies, voor ongeveer de helft van 280TGX in sli heb je dan 1 HD4870X2

Wees maar niet bang die benchmarks komen nog.

dat wordt inderdaad interessanter.., maar denk dat als je dan €50,- bij legt, miss zelfs minder (gezien de 4870 vanaf €206,- verkrijgbaar is) dat je dan CFX 4870 hebt... wat veeeeel beter presteerd...

dus al met al... je moet voorlopig nog wel heel gek zijn om GTX280 of 260 in sli te nemen...
of gewoon een Nvidia freak...

Crossfire X presteerd altijd nog brak MET 4GPU'S terwel 280gtx 3way sli meer dan 100% scoort door de 3e kaart

Weet je wel wat jijzelf zegt ? Die benchmarks zijn er al lang

Hier alvast een plaatje van 2 HD4870's in CF tov GTX260SLi. En dit zijn gemiddelden:

[IMG]http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/14/1216047723-60.jpg[/IMG]

[IMG]http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2008/07/14/1216032198-620.jpg[/IMG]

Tuurlijk is die Radeon HD4870X2 snel, en mooi geprijst, maar echt veel sneller dan 2 HD4870's in CF is het niet. Hooguit 10%. Drivers zijn ook erg belangrijk. Als je nu ergens grote verschillen ziet in performance tussen HD4870CF en HD4870X2, dan is dit waarschijnlijk een driverissue.

Het is algemeen bekend dat de ene fabrikant/kaart sneller is in de ene game, en de andere sneller is in een ander trouwens... En laat ATi nu net erg snel zijn in de game waarvan jij een benchmark laat zien: GRID.

Kijk maar eens naar Lost Planet en Crysis. Dan zie je iets anders.

-Als een GTX260 straks ook zo'n 200 euro kost, is dit ook geen slechte optie in SLi te zetten imho.

-Dit topic lijkt me trouwens geen lang leven beschoren. Het is ja-nee, nV-Ati. Dat schiet niet op. Ze zijn beide snel. Punt. En prijsverlagingen zijn ALTIJD goed voor ONS. En ieder heeft zijn of haar voorkeur.

als je tri sli wil gaan doen dan kun je waarschijnlijk zelfs nog 2 4870's halen en die weggeven en dan zit je aan t zelfde bedrag

ik weet ook wel dat de GTX280 sneller is dan de 4870...
maar t maakt niet uit dat ze m €100,- ofzo goedkoper maker... want haal er nog eens dat bedrag af en de 4870 + 4850 zijn dan ong.. gelijk aan prijs...

dus nogmaals: al met al... je bent gek als je 280 of 260 in sli.. zeker tri sli neemt

Geef de links dan maar, vanaf vandaag beginnen alleen de previews te komen van de R700.
Of je bedoelt zeker 4870 in CF?...check het verschil tussen die 2 in mijn plaatje @2560x1600.

Maar we wachten af op de reviews, dit belooft al wat.
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3354&p=1

Heb je het ff goed mis, bekijk de Anandtech review maar... Je pakt je woorden terug.
Maar ik begrijp je reactie, duur kaartje gekocht en blijkt dat je dan genaaid bent door teveel te betalen voor iets wat minder presteerd .

... HD4870X2 coming my way ...

EDIT:

GTX260 is al even voor 249 te krijgen.
En de GTX280 rond de 365, dit zag ik al een week geleden...

De prijzen worden verlaagt nou mensen die Nvidia een warm hart toedragen blij ook mensen die ATI een warm hart toedragen blij aangezien Dat betekend dat ATi goed bezig is.
ATi heeft Nvdia hier toe als het ware heeft gedwongen zie ook de 9800GTX+ die uit nood geboren is.

De neutrale consument waaronder ik is ook blij aangezien we nu meer waar voor ons geld krijgen

Oftewel we profiteren er uiteindelijk allemaal van en daar gaat dit over imo

Precies.

benchmakrs zijn net al gepost hier boven.
En ik ben niet genaait want heb als nog de snelste kaart in handen en straks in sli of 3way sli ook .
Geld speeld geen rol

ik geloof trouwens dat t de rv770 is waar je t jullie t over hebben.
als je t dan toch over benches gaat hebben, gbruik dan wel de juiste benaming.

We zullen de benchmarks van hwi zelf wel zien binnenkort... Die 280gtx verpulverd de x2 variant en ook de x2 varient in cf (door 3way)
Die revieuw site wat jij op noemd is allemaal crap. Kijk liever naar 3dguru of hwi.
Ik ga niet meer in discussie

Vamproy. Negatieve punten worden niet gebruikt voor iets wat wel klopt
of waar serieus over gediscussieerd
word. Bij deze rapporteer ik jou

Heb je de andere 2 al besteld voor tri-sli? Je kunt beter wachten als ze in prijs verlaagd zijn.

guru3d bench
http://www.guru3d.com/article/radeon...-performance/7

Kun je dat elders uitvechten? Bijvoorbeeld door het bij een moderator of admin te melden.

Verder graag een halt aan iedere vorm van flame. Neem het nieuws tot je, denk het jouwe ervan, maar laat de ATI-nVidia strijd erbuiten. Het is zeer onprettig voor de gemiddelde lezer door tig flameposts heen te moeten wroeten en het getuigt van disrespect naar de HWI redactie.

ik denk dat de 4870x2 zelfs langzamer gaat presteeren dan 2 4870 in CF want kijk eens naar de stroop plugjes die er op zitten ik denk dat ie tussen de snelheeden van de 4850 in CF en de 4870 in CF zit

Allemaal goed en wel, het blijft ervan afhangen welk spel je graag speelt.

Helemaal mee eens!. De laatste week zie ik alleen maar discussies
om die vervelende 'LUDO' en zijn Nv-Ati strijd gedoe en ja dat is zeer onprettig ( sorry van offtopic )

@ hierboven, dat was nou ook weer niet vandoen dat slijmen..


Ontopic;
Wel knap als je al ziet hoeveel euro's er zijn gesmolten de laatste weken van de Gt2x0 reeks.
Straks kost de GT260 evenveel als mijn 9800gtx 2 maand geleden

Maar goed, dat weten we op voorhand. Dan kan ik eens mijn step-up gebruiken.

Hier heb ik toevallig een eerste preview van de 4870X2 gevonden tegen een GTX280 OC versie

in Crysis is de GTX280 OC iets sneller en in Age of Conan wordt de GTX280 OC helemaal overrompeld door de 4870X2, meer game benchmarks zijn er niet...

link: http://enthusiast.hardocp.com/articl...50aHVzaWFzdA==

EDIT: Overigens zie ik net dat bij de ATI kaart BETA drivers zijn gebruikt (Catalyst 8.52 BETA) en in 8.6 zijn er performance improvements gedaan en ondersteuning voor de R700, waarschijnlijk presteerd de 4870X2 zelfs beter dan hier neer wordt gezet...

Uhhh mensen laten we wel eerlijk blijven hé. Zodra je een grafische kaart met elkaar gaat vergelijken dien je dit wel eerlijk te doen. Als je een 4870X2, dus met twee GPU, wil gaan vergelijken met een GTX280, dan is dat niet helemaal correct. Gewoon omdat je dan twee GPU gaat vergelijken met één. Heel simpel de GTX280 is gewoon de snelste, doe je deze in SLI dan is geen enkele ATI kaart in staat om deze GTX280 in SLI te verslaan. Het punt van ATI is gewoon dat ze heel betaalbaar zijn en daarbij redelijk in de buurt komen van de GTX280.

Aan je avatar zag ik van te voren, dat je een persoon ben, om niet in discussie te gaan. Ik Zeg als iemand hier een opmerking heeft gedaan, laat de moderators zelf beslissen wat er gedaan moet worden.

Aan deze opmerking concludeer ik dat jij iemand bent met vooroordelen.
Laten we het ontopic en vooral gezellig houden.

Precies, laten wij deze topic vooral op het technische vlak houden en niet op het persoonlijk vlak. De strijd tussen ATI en nVidia is gewoon erg goed voor ons als consument.

Niet helemaal mee eens,
Stel je hebt een budget van 400-450 euro. Wat kun je dan gaan kopen(als de 4870x2 ook uit is)?
Dan ga je die kaarten die je op het oog hebt,daar ga je de benchmarks mee vergelijken.
Je gaat niet de gtx280 in sli ,vergelijken met een 4870x2. Omdat je de budget niet voor hebt voor die sli setup.
Uiteindelijk kijk je naar de prijs/performance.

Ik vraag mij vooral af na deze enorme prijsverlaging van tog wel 100+ dollar in korte tijd de prijs nog verder omlaag gaat de aankomende 3 maand ? Teminsta als het haalbaar is en nvidia niet op een plateau raakt

Ik hoop ook dat de prijzen nog meer dalen Ludo!
Zou ATI nu wederom hun prijzen gaan laten dalen nu Nvidia dit aankondigde?
Ik hoop het want we worden er allemaal beter op op deze manier.

Ik zelf vind de GTX 260 nu ook wel aantrekkenlijk worden mits er nog een hapje vanaf zou gaan kwa prijs als hij onder de 4870 zal komen dan is hij zeer interesant al is dat denk ik nog wel een eindje weg en zal ik te optimistisch zijn maar hopen mag altijd he

Ja je hebt wel gelijk als je kijkt naar je budget. Maar als je puur technisch de zaken bekijkt, blijf ik het toch niet helemaal fair vinden om twee GPu met een enkele te vergelijken als het gaat om prestaties. Financieel gezien heb je gelijk. Voorlopig ga ik er nog niet vanuit dat de benchmarks van die 4870X2 kloppen. Daar heeft Ludo zijn punt. Ati ligt nu goed in de markt en doet daar misschien met een gerucht over de 4870X2 wat extra slagroom op. Twee GTX280 in Sli is op dit moment gewoon heel snel. Tri Sli is weer een ander verhaal, bij de ene game gaat de performance inderdaad sterk omhoog, maar bij andere games weer niet.

Peter, dat vind ik altijd zo'n drogreden. Wat een onzin. Je vergelijkt een huis met 3 kamers toch ook gewoon met eentje met 4 als je op zoek bent naar mooi huis met een bepaalde prijs?!

4780x2 is gewoon een kaart die je kan vergelijken met G280. Jij vergelijkt een single chip met een andere single chip. Dat is iets anders...

Dus je vind het wel fair om een GTX280 te vergelijken met een HD4870?

Waarom denk je dat Nv de prijzen gaan verlagen? Om toch te concureren met de prijs. Dus uiteindelijk prijs/performance.

ze zijn verplicht te verlagen, kijk maar naar ATI nu ...

bijna zelfde prestaties en de NVIDEA's kosten meer dan dubbele ...

toch blijf ik bij mijn 9600 ^^

Precies. Al het gedoe is pas interessant als je zelf aan een nieuwe kaart toe bent. Dan zijn de prijsverlagingen van deze (Nvidia) of gene (ATi) altijd prettig. Hopelijk kunnen we over een maandje een fikse prijsverlaging van de 4870X2 verwachten. (héél toevallig komt dat overeen met m'n geplande upgrade).
Welk merk doet er ondertussen voor de (normale) gamer toch eigenlijk niet meer toe. De enige onderscheid is er nog te vinden in framerates, en die zijn dan tegenwoordig alleen nog relevant als de fps dalen onder de 70. Met de huidige productlijnen moet je dan al minstens een goede 24" (1920x1200) in je bezit hebben. Voor een 19-22" scherm voldoen de midrange kaarten nu al ruimschoots. (Bij een 30" maak je je meer zorgen hoeveel kaarten je nodig hebt, niet over de kosten...)

Na een jaar of wat belachelijk hoge prijzen van de topkaarten (500+ euro) mag het ondertussen wel weer een ietsje minder, zodat het voor meer gamers interessant wordt om bij te blijven. Op grafisch gebied dus voor iedereen interessant dat beide fabrikanten aan elkaar gewaagd blijven.

p.s. Wat er op die kaart zit, 1 of 2 cores, interesseert maar bijzonder weinig mensen, evenals bij de processors, als het ding z'n werk maar efficient doet. Je mag een tricore AMD wel vergelijken met een Intel dualcore, maar Nvida niet tegen Ati? Ik snap de verontwaardiging daarover niet zo.

Van mij mogen ze zich vanaf nu iets meer gaan richten op stroomverbruik en dan met name als 3D uitstaat...

Dit topic is om te huilen. Er worden hier dingen gezegd die serieus nergens op slaan.
En de Nederlandse taal heeft blijkbaar ook nog niet iedereen onder de knieen. Af en toe een foutje maken is niet erg maar als je stelselmatig dezelfde fouten maakt (word vs wordt) is dat best triest.

Van mij mag er een lock op. Als je dit leest word je spontaan dom.

tjeez

Prijsverlaging was wel te verwachten ja...alleen maar goed nieuws toch? Maakt mij niet uit of het ati of nV is. Ik ga gewoon voor de beste prijs/kwaliteit verhouding, zoals de meeste mensen zullen doen.

@ voodoos, je heb wel gelijk. ATi vs. nV. 1core vs. 2cores dat zijn allemaal oude discussies en offtopic. Taal lijkt soms wel msn...

4870x2? Gewoon even netjes wachten op de test van HWI

Als je daarvoor kiest heb je helemaal gelijk
Het mooie van deze strijd is toch wel die prijsverlagingen.

Ik vind het maar normaal. Een nieuwe kaart begint altijd overdreven duur, en bouwt dan geleidelijk aan af in prijs, wat bij deze de eerste keer gebeurd is. Met dank aan Ati om het op een versneld tempo te laten gebeuren.

edit: typfout

sommigen hier maken wel de fout prijs/kwaliteit en prijs/performance...meestal is het bij ATI prijs/performance niet prijs/kwaliteit want dat vind ik meer iets voor NV omdat ik persoonlijk toch vind dat NV betere kwaliteit heeft. maar dat ben ik.

Misschien toch een lichtpuntje voor mensen die teveel voor een XFX gtx280 of gtx260 hebben betaald:

Here's the line from XFX's website:


Sudden changes in the market have caused the price for the XFX GeForce GTX 280 and the XFX GeForce GTX 260 to drop. As a result, we want to thank you for your continued loyalty and for believing in the XFX brand. And, to show our commitment to you, we are issuing up to $120 CASH BACK to customers who purchased one of these cards between June 16, 2008 and July 11, 2008. The actual amount of cash back will be determined based on the model purchased, as well as the date and price of the purchase.

[[IMG]http://www.pcper.com/images/reviews/590/nv/cod4-2560-bar.jpg[/IMG]


Berichten samengevoegd. Gebruik aub de wijzig-knop.

Bron?

Sorry, bron: http://www.pcper.com

[IMG]http://www.pcper.com/images/reviews/590/nv/bio-2560-bar.jpg[/IMG]

Dit is trouwens de HD4870x2 met 2 x 512MB er komt nog een versie uit met 2x 1GB

Ziet er interesant uit.. het moge duidelijk zijn op extreem hoge reso's laat hij de GTX ver achter zich imo..
Echter wacht ik op de benches op 1680x1050 aangezien dat mijn resolutie is..

Hoe lager de resolutie hoe kleiner het verschil word .. teminste wat ik zo ver heb gelezen.. echter zit er nog wel een redelijke marge in gemiddeld

Je hebt gelijk dat als de resolutie lager wordt het verschil ook kleiner wordt.
Maar je moet ervan uit gaan dat de Ati in de toekomstige games wel wat meer speelruimte heeft om deze toekomstige games goed weer te geven

[IMG]http://www.pcper.com/images/reviews/590/nv/bio-1600-bar.jpg[/IMG]